범죄 신고를 거부하면 어느 시점에서 범죄 공범자가됩니까?

TL; DR

안함 ; 관할권에 별도의 범죄인 특정 법률이없는 한, 이는 귀하를 첫 번째 범죄의 공범으로 만들지 않습니다.

범죄를 신고해야하는 일반적인 의무는 없습니다. , 일부 관할 지역에서는 일반적으로 또는 특정 직업에 대해보고를 의무화하도록 법이 제정되었을 수 있습니다.

공범자

From 공범자는 다음과 같습니다.

고의로, 자발적으로, 공통의 의도로 범죄를 저지르는 주범과 연합하는 사람. 어떤 식 으로든 범죄를 저지르는 데 관심이 있거나 관련이 있습니다. 죄책감을 가하는 사람, 도움을 주거나 돕는 사람, 또는 보조자입니다. 존재하고 도움을 주거나 배팅을함으로써 기소 된 범죄에 공모 한 사람입니다. 권고하고 장려했지만, 약속되었을 때 자리에 없었지만, 단순한 존재 일지라도, 임무없이 묵인 또는 침묵 o 아무리 비난 할 수 있더라도 한 사람을 공범자로 구성하는 행동만으로는 충분하지 않습니다. 한 사람은 도움을 주면 다른 사람의 범죄에 대한 공범자가됩니다. 범죄 행위를 촉진하거나 촉진하려는 의도로이를 방지하기위한 법적 의무를 수행하지 않거나 격려하거나 수행하지 못했습니다.

필수보고

많은 관할 구역에서는 특정 직업에 대해 의심되는 범죄를 신고 할 의무를 부과합니다. 가장 일반적이고 명백한 것은 모든 의심되는 범죄를 신고 할 의무가있는 경찰관입니다. 다른 직업으로는 의사, 교사, 간호사 등이 있습니다. 아동 학대가 의심되는 경우; 때때로 이것은 노인 학대로 확장되지만 일반적으로 “배우자 학대를 신고 할 의무가 포함되지 않습니다.

이러한 의무가있는 사람이 신고하지 않으면 원래 범죄 또는 미래의 공범이되지 않은 것입니다. 범죄; 그들은 스스로 다른 법을 어겼습니다.

일반적인 결과

일반적으로 범죄에 대한 증인은이를 신고 할 필요가 없습니다. 증인으로 법정에 출두하라는 소환장을 받으면 증인으로 출두하고 증거를 제시해야합니다. 둘 중 하나를하지 않으면 법정 모독이됩니다.

확실히 말하면, 범죄 가해자는이를 신고 할 의무가 없으며 미국 수정 헌법 제 5 조와 같은 자기 기소에 대한 규칙에 의해 모독으로부터 보호됩니다. 한편, NSW, 호주는 최근 다음과 같은 법을 통과 시켰습니다. 피고인의 증언 금지 권리를 유지하면서 배심원과 판사는 침묵에서 추론을 이끌어 낼 수있었습니다.

특정 법률

일부 관할 구역에는 신고하지 않는 것을 범죄로 만드는 특정 법률이 있습니다.예를 들어, 뉴 사우스 웨일즈에서 범죄 법의 316 섹션은 심각한 기소 가능한 범죄 (즉, 최대 벌금 또는 5 " 알거나 믿는 " 사람이 "없이 발생했습니다. 합리적인 변명 ". 처벌은 최대 2 년입니다. 은폐에 대한 혜택을 요청하거나 수락하면 처벌은 5 년입니다. 특정 직업 을 수행 한 결과 정보를 입수 한 사람들을 기소하려면 법무 장관의 허가가 필요합니다.

귀하의 사례

1. 변호사 증인은 신고 할 의무가 없으며 공범자가 아닙니다. NSW에서 이것은 심각한 기소 가능한 범죄인 affray 의 범죄이며 신고해야합니다.
2. 아동의 어머니는 보고 할 의무가 있으며 그녀가 성폭행을 돕거나 장려하지 않는 한 공범자가 아닙니다. 또한 배우자의 증언 특권은 적용되지 않습니다. 즉, 어머니는 남자 친구에 대한 증거를 제시하거나 경멸을 당할 수 있습니다. NSW에서 이것은 10 세 미만의 성관계 아동 의 범죄로 심각한 기소 가능한 범죄이며 신고해야합니다.
3. 승객 보고 할 의무가 없으며 공범자가 아닙니다. NSW에서 이것은 차량 충돌 후 정지 및 지원에 실패하여 사망 또는 심각한 신체적 상해를 입히는 범죄이며 심각한 기소 가능한 범죄이며 신고해야합니다.

하위 질문

어떤 시점에서 단순히 실패한 것에 대해 유죄가 될 정도로 참여하게됩니다. 다른 사람이 범죄를 직접 지원하기 위해 적극적으로 조치를 취하지 않았다고 가정하고 다른 사람을 신고 하시겠습니까?

그 사람이 증인이되는 시점에서 가해자를 돕거나 장려함으로써 참가자.

… 누군가가 범죄로부터 간접적으로 혜택을 받고있는 경우 장려하거나 조장하지 않습니다. … 이로 인해 공범자가됩니까?

아니요. 그러나 혜택이 범죄의 수익이라는 것을 알고있는 경우 도난 재산을받은 혐의로 기소 될 수 있습니다. 그리고 소품에서 좋은 제목이 없을 것입니다 몰랐더라도 rty.

아는 사람에게 술을 제공하는 바는 아마도 마권업자 일 것입니다. 마권업자가 불법적 인 직업을 통해 음료를 사는 데 사용하는 돈을 벌었 을까요?

그 돈이 범죄의 수익이라는 것을 알고 있는지 여부에 따라 다릅니다. 그렇게한다면 그 자체로는 범죄이지만 “공범자가되는 것은 아닙니다.

댓글

• 예를 들었습니다. 뺑소니를 타는 승객은 의무가 없지만 나중에 도움을 주거나 격려하면 공범자가된다고 제안합니다. 선이 정확히 어디에 그려져 있습니까? 합리적인 사람이 히트에 연루된 앞쪽 승객이 될 수있는 방법- 그리고 도망 가면서도 신고없이 가해자와 계속 접촉하고 격려로 보지 않겠습니까?
• 어머니는 아이를 낳을 의무가 있으므로 그렇게하지 않는 것은 범죄를 저지르는 것입니다.
• 영국에서는 아동 성학대를 신고하지 않는 것이 종종 범죄이며 다른 범죄도 마찬가지입니다.
• 이게 좋은 대답이라고 생각하지만 좀 더 자세히보고 싶습니다. 예를 들어, 저는 미국이 적어도 ' '의 남자 친구가 자녀를 학대했습니다. d. 내가 ' 기사에서 논의한 ' 방식은 어머니가 학대에 대해 알고 있지만 그렇지 않으면 '이를 직접 지원하지 않습니다. 나는이 경우에 ' 그녀가 접촉을 종료하는 대신 학대자와의 접촉을 유지하여 학대자가 아동과 가까이있을 수 있도록했기 때문에 가정합니다. 다른 비보고에도 유사한 문제가 적용됩니까?
• @grovkin 의심스러운 금융 거래가 반드시 범죄는 아닙니다. 또한 의무는 개인이 아닌 금융 기관에 있습니다. 즉, 신고는 직원의 법적 의무가 아닌 고용 조건입니다.

대부분의 주에서 미국에서는 특정 부류의 사람이 아닌 한 긍정 의무, 범죄 신고 불이행이 없습니다. 그러나 소수의 주에서는 누구에게나 형사 처벌을 부과 할 수있는 법률을 신고하지 않는 경우가 있습니다. 특정 유형의 범죄를 신고하지 않습니다.

나는 오하이오에서 중범 죄, 살인 / 사체를 신고하지 않는 것이 범죄라는 것을 알고 있습니다. 여기에 해당 법령에 대한 링크 가 있습니다.

텍사스에서는 신체 상해를 유발하는 범죄를보고하지 않는 것이 A 급 경범죄이며,보고되지 않았으며 부상 위험없이 그렇게 할 수 있다고 믿을만한 이유가 있습니다. 여기에 해당 법령에 대한 링크가 있습니다 .

최근이 문제에 대해 주 의회에서 논의가 증가했습니다. 더 많은 주에서 그러한 법률 제정의 지혜에 대해 토론하고 있습니다. 따라서 지금은 아니더라도 미래의 언젠가는 긍정 의무가있을 수 있습니다.

@daleM이이 문제를 다루었으므로 의무적으로보고하지는 않겠습니다. 그의 대답은 학대로부터 자녀를 보호해야하는 부모의 의무에 대해 언급하고 싶었습니다. 많은 주에서는 다른 부모 (또는 형제 자매 / 동거 파트너-거주하는 모든 사람)를 아는 부모가 “보호 실패”법을 제정하기 시작했습니다. 가정) 자녀를 학대하고 있습니다. 학대가 발생하지 않도록 보호해야 할 적극적인 의무가 있으며, 그렇게하지 않으면 실제 학대자와 동일한 처벌을받는 경우가 많습니다. ces. 실제로 법을 보호하지 못한 주에서는 자녀를 떠나거나보고하지 않고 체계적으로 학대를 당하도록 허용하는 부모가 형사 과실로 유죄 판결을받을 수 있다는 것이 오랫동안 지켜져 왔습니다. 처음에는 이것이 명백히 좋은 것처럼 보입니다. 사실은 종종 다른 학대 피해자를 희생시키는 역할을합니다. 또한 대부분의 가정 관련 살인은 학대자를 체포하거나 금지 명령이 내려진 후에 발생합니다.

돌봄의 의무가있는 경우 문제가 발생합니다. 이는 어머니가 남자 친구에 의한 자녀 학대를 신고하지 않는 경우입니다. “보육 의무”를 자녀에게 제공합니다.

다른 경우에는 “보육 의무”가 없으므로 신고 할 의무가 없습니다.

댓글

• " 의무 "의 경우에도 반드시보고 할 의무는 없습니다. 하지만 치를 보호하는 의무 ld. 어머니가 아동을 보호 할 다른 방법을 찾으면 (예 : 학대자와의 접촉을 방지하는 등) 그것만으로도 충분할 수 있습니다. 물론 관할권에 따라 다릅니다 …

공통적 인 의도 또는 범죄는 공범자임을 확인하는 데 필요합니다. 따라서 범죄 신고를 거부하는 것은 범죄의 공범자가되는 것과는 아무런 관련이 없지만 공통적 인 의도가 핵심입니다.

경찰은 거짓말을하고 서로에게 허용되며 서로를 격려합니다. 이것은 경멸적인 의미가 아니라 사실을 의미합니다.