NADP +가 축소되어 NADPH를 형성한다는 것을 알고 있지만 정확히 무엇을 기부하고 있습니까? 두 개의 개별 전자 (광분해 또는 엽록소 분자)와 수소 이온 (양성자)입니까? 이것이 사실이라면, 캘빈 사이클 동안 NADPH 분자는 빛 의존 반응에서 동일한 두 개의 개별 전자와 수소 양성자를 기증하여 다시 NADP +가 되는가? 감사합니다.
댓글
- SE Biology는 조사 가 무엇인지 보여 주길 바랍니다. (본문에서 제목을 반복해야 함)이 질문에 답했습니다. " 비순환 광인 산화 "를 검색하면 페이지 상단의 설명 선 상자에 제목에 대한 답변이 표시됩니다.
li>
Answer
특히 비순환 광인 산화 중에 엽록소에 이미 존재하는 NADP + 분자가 있고 물이 깨짐을 알고 있습니다. 2 개의 수소 원자와 1 개의 산소 원자 (2 개의 물 분자가 분해되어 우리가 숨쉬는 기체 산소를 형성 함)를 방출하기 위해,이 2 개의 수소 원자는 태양 에너지를 통해 전자 수송 사슬을 따라 내려 가게됩니다. ATP 신타 아제와 다른 하나는 포토 템 1로 이동합니다. 포토 템 1 이후에 수소는 자유 플로팅 NADP + 분자에 결합하여 하전 된 NADPH에서 나옵니다. 이것이 전부의 요점이어야하지만 다른 사람의 의견도 듣는 것이 좋습니다.
댓글
- 잠깐, 생각했습니다. 광분해는 물을 두 개의 전자, O2의 1/2, 양성자 인 두 개의 수소 이온으로 분리합니다. 저는 ' 수소 이온이 H + 농도에 기여한다고 확신합니다. 광계는 ' 전자 만 들어가서 결국 NADP +를 감소시키는 곳이기 때문입니다.
- 좋습니다. 저는 ' 몇 가지 연구를했고 네 감사합니다. 그것이 제가 잊고 있었던 부분입니다. 양의 수소 이온은 ATP 합성 효소를 통과하고 전자는 ETC를 따르고, phyotosystem 1 이후에는 이러한 전자가 확산되는 동안 수소 이온은 또한 서로를 쫓아 내고 있습니다 (이제는 둘 다 틸라코이드 막 외부에 있음을 명심하십시오). 이것은 전자와 수소를 초래한다고 믿습니다. '는 나중에 다시 합쳐서 NADP + 분자와 무작위로 짝을 이룹니다.
- SE Biology에서는 ' 답변 인용을 사용하여 답이 옳은 이유를 설명하십시오. 포스터가 귀하의 답변이 올바른지 어떻게 확인할 수 있습니까?
- 먼저, " 믿습니다 " 좋은 대답을하려는 노력이 너의 부족함을 보여주는 것입니다. 둘째, 답변에 잘못된 정보를 제공한다는 OP 자체는 SE (또는 적어도 Biology.SE)의 답변에서 예상되지 않는 것과 정확히 일치합니다. 답변을위한 조사 노력을 보여주세요 (여기에서 처음으로 언급했을 것입니다.)
- @another ' Homo sapien ' 및 David, 저는 ' 노력이 부족해서 죄송합니다.