George Orwell의 “1984”말에 Winston Smith는 어떻게 되었습니까?

” 1984 ” 범죄를 자백하고 빅 브라더를 철저히 믿었던 많은 사람들이 문자 그대로 처형 당했음을 암시하며 이것이 그들 모두의 운명인지는 의도적으로 명확하지 않습니다. 유사하게, ” 1984 “의 결말은 적어도 마지막 기간 동안 그것이 “Winston”의 문자 적 운명인지 명확하게 밝히지 않습니다. Chestnut Tree Cafe의 장면입니다. 그 순간에 Winston의 뇌에 들어가는 ” 총알 “이 우화 적입니다. 그는 사랑의 사역에서 다시 한번 자신을 상상하면서 그것을 경험하기 때문에 실제로 그는 여전히 t에서 테이블에 앉아 있습니다. 그리고 잠시 후 그는 “눈물이 그의 뺨에 흘러 내리는 가운데 여전히 카페에서 살아 있고, 빅 브라더에 대한 그의 사랑을 내적으로 표현합니다.

다른 사람들이 여기에서 제안하는 것처럼 가능합니다. 이것은 단지 나중에 그의 실제 처형의 선구자 일뿐입니다. 처음에는 은유적인 총알이었고, 나중에는 알 수없는 총알이 뒤따 랐습니다. 오웰이 결말을 다소 모호하게 떠난 것 같습니다. Winston의 특정 운명은 한 번에 두 가지 방식으로 또는 두 가지 방식으로 볼 수 있었기 때문입니다. 문자 적 처형에 대한 이전 설명은 국가가 그러한 실제 처형을 수행 할 것임을 보여주기에 충분했습니다. 어떤 사람들에게는 Winston의 카페에서의 경험이 다른 사람들에게 순전히 심리적 처형을했을 수도 있다는 것을 보여주기위한 것일 수도 있습니다. 또 다른 사람들에게는 먼저 심리적 처형을 수행 한 다음 얼마 후에 문자 적 처형을 수행했을 수 있습니다. 모든 옵션은 주정부의 변덕에 따르거나 주체 및 / 또는 주에 가장 적합한 것이 무엇인지에 대한 자세한 조사를 기반으로했습니다.

Winston의 세뇌 / 고문 중 , O “Brien은 Winston에 대한 주정부의 계획에 대해 모순 된 진술을합니다. 이것은 저에게 Winston도 아니고 우리도 Winston의 운명이 무엇인지 확실하게 알 수 없다는 것을 의미합니다. O “Brien이 Winston에게 정당 창시자에서 반역자로 변신 한 Jones, Aaronson 및 Rutherford가 성공적으로 세뇌 된 후 확실히 처형되었다고 말한 후 다음과 같은 교환이 이루어집니다.

Winston이 묻습니다.

“형제단이 존재합니까? “

“그건, 윈스턴, 당신은 결코 알 수 없습니다. 우리가 당신과 함께 끝났을 때 당신을 자유롭게하기로 선택하고 당신이 90 세까지 살아도 당신은 그 질문에 대한 대답이 예인지 아니오인지 결코 알 수 없을 것입니다. 당신이 사는 한 그것은 해결되지 않은 것입니다. 수수께끼. “

그리고 :

“상상하지 마십시오. 당신은 스스로를 구해 주겠다고, 윈스턴하지만 당신은 완전히 우리에게 항복합니다.한때 길을 잃은 사람은 아무도 아끼지 않습니다. 그리고 우리가 당신이 당신의 삶의 자연스런 기간을 살도록 선택하더라도 여전히 당신은 우리에게서 벗어날 수 없습니다. 여기서 당신에게 일어나는 일은 영원합니다. “

다시 말해, 우리는 Winston이 그의 정확한 성격에 대해 확신하지 못합니다. 실행 – 일종의 양자 적 불확실성.

댓글

• 초는 실제로 사람들이 ” 잘못된 아이디어를 ” 처리했습니다. 물론 이것은 그 자체로 세뇌의 일부가 될 수 있으며, 사람들이 그곳에서 ‘ 여전히 희망이라고 생각하게 만들 수 있습니다.
• 나는 Winston을 고려한 적이 없습니다. ‘의 죽음은 ‘ 당신의 대답을 읽을 때까지 문자 그대로가 아니었지만 이제는 완벽하게 이해됩니다. 소설을 다시 읽어야 할 것 같아요.

그것이 우화에서 이야기는 .. 그는 죽었습니다. 그를 정의한 유일한 것은 그의 반역이며,이 시점에서 그것은 죽었습니다.

시체를 죽이는 것은 중복 될 것입니다; 그것은 더 유용 할 것입니다. 그리고 그들은 나중에 육체적으로 그를 죽일 수 있지만 그는 신경 쓰지 않을 것입니다. 그는 “빅 브라더의 충성스러운 하인입니다 … 다시 말하지만, 당신이 그 상황에서 살거나 죽어도 상관 없다면, 당신은 이미”내부에서 죽은 것 “입니다.

또한, Orwell이 “모든 사람”으로서의 윈스턴은 독자가 적어도 어느 정도는 관련이있을 수 있습니다. 그의 정신을 죽임으로써 그는 인류의 정신을 파괴하는 국가의 불가피성을 보여주고 있습니다. 육체는 여전히 존재하지만 더 이상 살아있는 것이 아니라 국가의 연장 일뿐입니다.

또한 Schroedingers Cat 가 지적한대로 DoubleSpeak 일 수 있습니다. 기억하세요. 현재 그들이 그렇게 말했다고 말하면 그를 죽일 것입니다. 그들이 한 번도하지 않았다고 말하면 죽일 것입니다. ” 티. 가단성있는 역사는 위험하고 혼란스러운 일입니다.

댓글

• 몸을 죽이는 것은 불필요하지만 파워 플레이이기도합니다. 다른 사람들에게 파티가 전능하고 개종 한 후에도 ‘ 그를 필요로하지 않았 음을 보여줍니다. 다른 반체제 인사에 대한 억제책의 일부가 될 것입니다.
• 아주 좋은 대답입니다. 처음 책을 읽었을 때 나는 윈스턴이 예전 자신의 껍질에 지나지 않는다고 생각했습니다. ” ” 사람을 죽이려면 단순히 총을 쏘는 것보다 훨씬 더 많은 힘이 필요합니다. 특히 파티가 원할 때마다 말 그대로 처형 될 수 있다는 말을 들었 기 때문에 ‘ 더 나쁘다고 생각합니다.
• 또 다른 방법 Winston을 죽이는 것은 ‘ 본체가 ‘ 단순히 중복되는 것이 아니라 ‘ sa 낭비. 미래에 국가 ‘의 실패를 비난 할 누군가가 필요한 때가 오면 그를 쫓아 낼 수 있습니다. 그는 ‘ 그가 원하는 말을하면 ‘ 빅 브라더를 돕기 위해 처형 될 것입니다.

이것은 The Party가 너무 강력해서 반대 의견을 느끼지 못하게 할 것이라는 사실입니다. 처형하려는 사람. 그들은 단순히 고백을 받고 반대 의견을 처벌하는 데 관심이 없으며, 단순히 다른 사람들을 반란으로부터 겁주는 데 관심이 없으며, 절대적으로 회개하고 행복하게 자신의 이전 사고 범죄에 대한 적절한 처벌로 죽음에 이르게 할 반대자가 필요합니다. 이것은 당이 당의 교리 외에 객관적인 진실이 없다고 믿는 세계입니다. 사람이 날 수 있다는 말을 들으면 직접보고 믿게 될 것입니다. 처형 당할 남자에게도 반항적 인 생각은 참을 수 없습니다.

당은 심지어 윈스턴 스미스가 일할 필요없이 더 많은 돈과 친척에 살 필요없이 101 호실에서 고문을 받고 살도록 내버려 두려고합니다. 그가 진정으로 파티를 믿고 빅 브라더를 사랑하는 상태에 도달 할 때까지 그의 초기 삶에 비해 위안을 얻었습니다.

파티는 모든 사람이 자신의 삶을 살아야하고 결국 사랑하는 빅 브라더를 죽여야하며 윈스턴을 처형하지 않을 것입니다. 이것이 일어날 때까지. 이것이 낭비 적이거나 불필요한 것처럼 보이면 오세아니아는 일반적으로 경제를 성장시키고 사람들을 더 호화로운 삶으로 옮기는 과도한 경제 활동을 흡수하기 위해 끊임없는 전쟁을 벌이는 국가입니다. 권력을 가진 사람들은 사치가 아닌 권력을위한 권력에만 관심이 있기 때문에 자신의 인구를이 정도까지 감시하고 억압하는 데 필요한 낭비되는 엄청난 양의 경제 활동은 중요하지 않습니다.그들은 당에 대한 영원한 억압에만 관심이 있습니다.

나는 윈스턴이 그가 빅 브라더를 사랑한다는 것을 깨닫 자마자 그가 그를 지켜보고있는 진리 부의 사람들에게 이것을 어떻게 든 공개 할 것이라고 항상 상상해 왔습니다. (아마 밤나무의 웨이터일지도 모른다) 그는 텔레비전에서 기억하는 사람들처럼 재판을 받고 처형 당하거나 예상치 못한 순간에 총알을 맞을 것입니다. 두 운명 모두 그의 상황에있는 사람들에게 일어나는 것 같습니다. 그는 Big Brother와 The Party에 대한 사랑뿐 아니라 “범죄”에 대한 수치심 때문에 기꺼이이 운명을 맞이할 것입니다.

저는 항상 그들이 그를 망가 뜨 렸기 때문에 결코 그를 처형하지 않을 것이라고 생각했습니다. 그들은 처형에 대한 믿음을 억지력으로 지켰지 만 실제로 당을 위해 죽는 것을 두려워하는 사람은 어쨌든 먼저 깨져야 할 것입니다. 그리고 그들이 망가 졌을 때 그들을 실행할 필요가 없습니다.

그것은 Big Brothers DoubleSpeak의 또 다른 예인 IMO입니다. 아니면 그렇지 않을 수도 있습니다. 우리는 알려지지 않았고 그것 역시 미스터리의 일부입니다.

나는 책을 읽었지만 그는 결국 죽지 않는다. 그는 나중에 사역에 가서 공개 처형되기 전에 범죄와 빅 브라더에 대한 사랑을 선포하기 전에 많은 것을 보았던 진을 마시는 카페에 있습니다. 그가 그날은 아니더라도 언젠가는 그렇게 할 노인 중 한 사람이 될 것임을 암시하는 것이 남아 있습니다.

댓글

• ‘ 그가 죽었다고 명시되어 있지 않습니다.하지만 그가 Big Brother (책의 마지막 줄)와 O를 사랑한다는 사실입니다 ‘ Brien ‘의 진술, 이전에는 Big Brother를 사랑할 때까지 누군가를 처형하지 않았다는 것을 ‘ 지금 암시합니다. 그가 BB를 좋아한다는 것은 처형이 뒤따를까요?
• 예. 그가 술을 마시고있는 카페를 방문하기 시작하는 책의 앞부분이 있습니다. 그는 그 때문에갑니다. 그는 ‘ 어떤 노인이 사라지고 나타나서 진을 마신 후 ‘ TV에서 처형되기 전에 빅 브라더에 대한 사랑을 선포하는 모습을 볼 수 있습니다.
• 그게 책에 담긴 의미인가요? 그는 BB를 좋아하는데, 그의 처형이 다가올 것이라고? (그리고 O ‘ Brien이 ‘ 예상하지 않았을 때 ‘ 그렇지?)
• 이것도 제 해석이었습니다. 비 유적 살인이 이미 일어난 것에 대한 다른 답변은 좋아하지만

사용 된 우화 소설의 끝에서 윈스턴 스미스였던 개인이 이제 완전히 죽었다는 확실한 증거가됩니다. 그들은 그의 몸과 마음을 부러 뜨 렸지만 여전히 빅 브라더를 미워하고 저항하는 그의 마음과 내면의 일부가있었습니다. 자신의이 부분이 누락 된 상황에서 Winston이 대신 Big Brother에 대한 사랑을 취하는 것은 당연한 일입니다.

그의 처형에있어 지금까지는 거의 관련이 없다고 생각합니다. Winston은 이제 일부가되었습니다. 그의 정신, 영혼, 육체는 당이 소유하고 있습니다. 그는 개인으로서 사실상 죽었습니다. 이전에 반항적이고 지적인 윈스턴 스미스의 흔적은 없습니다. 그는 한때 자신이 누구 였는지에 대한 껍데기 일뿐입니다. 파티가 상징하는 모든 것으로 가득 차 있습니다.

그는 전체적으로 파티를 불멸로 유지하는 또 다른 조각입니다.

당의 지지자가 아닐 때 시체를 죽이면 그를 순교자가 될 위험이 있습니다. 그래서 그가 처형되기 전에 회심해야만했습니다 (그가 처형 당했다면).

그 점에서, 그가 처형 된 직후에 처형이 없었던 주된 이유는 개종은 그를 아는 사람은 누구나 그를 당의 확고한 수호자로 다시 알도록하는 것이었다. 그 후에야 육체적 처형이 그만한 가치가있을 수 있습니다.

그러나 정신적 자아의 처형은 대신 사회의 다른 구성원의 눈에있을 수 있습니다. 그가 무너지고 당의 지지자가 된 후에야 “자기”가 자신의 행동으로 실행될 수 있습니다.

만약 윈스턴이 1984 년 말에 죽지 않았다면 윈스턴의 마지막 생각 인 “그는 빅 브라더를 사랑했다”(Orwell 298)가 “오래 바라던 총알이 그의 뇌에 들어온 것처럼”어떻게 설명할까요? “(297). Winston의 죽음의 순간은 O”Brien이 그에게 그렇게 할 것이라고 말한대로 정확히 발생합니다. “우리는 그가 우리를 저항하기 때문에 이단자를 파괴하지 않습니다. 그가 우리에게 저항하는 한 우리는 그를 절대 파괴하지 않습니다. 우리는 그를 개종시키고, 그의 내면을 포착하고, 그를 재구성합니다. 우리는 그를 죽이기 전에 그를 우리 중 하나로 만듭니다. “(256).

오웰이 그 부분을 여는 데는 이유가 있다고 생각합니다. 그리고 그 이유는 … 그것은 중요하지 않습니다.

그들이 당신을 상하게하고 당신의 마음, 당신의 마음과 당신의 애정을 훔친 후에, 그들이 당신을 육체적으로 살거나 죽게하는 것이 정말로 중요합니까? 별로 요. 그들은 이미 당신에게서 가치있는 모든 것을 가져갔습니다. 당신은 말 그대로 “죽은 사람이 걷는”사람입니다.

그래서 그들이 윈스턴의 삶을 육체적으로 취하 든 안하든 무의미합니다. 그들은 이미 삶을 살만한 가치가있는 것보다 모든 것을 취했습니다.

그의 뇌에있는 총알은 아마도 책의 끝 부분에있는 은유 일 것입니다. 그러나 그것은 매우 적절한 것입니다. 진짜 총알이 몇 초 또는 몇 년 거리에 있다면 … 정말 중요하지 않습니다. 모든 의도와 목적을 위해 … 이미 거기에 있습니다.

진정한 Winston은 그가 세뇌당하는 날 죽었습니다. 생각 경찰에 의해 그리고 그것이 내가 그것을 보는 유일한 방법입니다. 우리가 카페에서 보는 윈스턴은 그가 자신을 발견 한 상황의 무력감으로 인해 다른 사람입니다. 즉 그가 무엇을하더라도 그는 파티를 전복시킬 수 없었습니다 나는 그가 그동안 견뎌낸 고문이 어떤 사람이 그에게 말한 것을 믿게 만드는 데 충분하거나 그 이상이라고 믿는다. (미쳐 버리라는) 윈스턴은 결국 인간 일 뿐이다. 비극적 인 영웅이다. 내가 말했듯이 전에 그는 세뇌당하는 날 죽었고 파티를 싫어해서 죽었습니다. 이것이 진정한 승리입니다.

Winston “죽었다”. 당신은 그들을 죽이기 위해 누군가의 삶을 끝낼 필요가 없습니다. 그가 고문을받은 후 그는 망가진 사람, 죽은 사람이었습니다. 그들이 그를 “그들 중 하나”로 만드는 시점에 있습니다. 세뇌로) 그들이 그를 죽였다고 .

댓글

• Shirou Emiya는 다음 발언에 동의하지 않습니다. i0.kym-cdn.com /entries/icons/mobile/000/001/593/peopledie.jpg

“Thomas Pynchon”의 서론 / 에세이에서 언급했듯이 부록이 Airstrip One의 운명에 대해 알려주는 역할 :

” 우리는 페이지를 넘겨 “뉴스 피크의 원칙”이라는 비판적인 에세이 인 것처럼 보이는 첨부 된 내용을 찾습니다. ” … ” 문제가 남아 있습니다. 왜 소설을이 소설처럼 열정적이고 폭력적이며 어둡게 끝내야 하는가?

” 대답은 간단한 문법에있을 수 있습니다. 첫 번째 문장에서 “The Principles of Newspeak”는 마치 이후의 글을 제안하는 것처럼 일관되게 과거 시제 로 작성됩니다. 뉴스 피크가 말 그대로 과거의 일이 된 1984 년 이후의 역사의 역사. ” … ” 뉴스 피크는 2050, 에 의해 일반화되었지만 지속되지 않은 것으로 보입니다. 그동안의 승리는 말할 것도없고 ” ” 아마도 그것이 말하는 사회적, 도덕적 질서 어떻게 든 복원되었습니다. ”

부록이 표시되도록 의도 된 것처럼 보입니다. 다른 작가는 1984 년 이후의 세계에서 Winston의 기억이 여전히 남아있는 1984를 썼습니다. 그가 “비인격 화”되었다면 어떻게 가능할까요? 아마도 그는 공개 처형을 정당화 할만큼 번거롭지 않았을 것입니다. 따라서 Goldberg와 유사한 증오의 공개적 인물이되었습니다. 따라서 그가 사형 집행을 당했다면 사망 했을 것입니다. ” 존재하지 않음 “.

적어도 Winston이 없었다는 사실을 수집 할 수 있습니다. 사형은 그의 성공적인 재교육 때문일 가능성이 높지만 아마도 당의 명령에 따라 그의 삶을 살았을 가능성이 높습니다.

내 개인적인 의견은 Orwell이 항상 진짜 Winston을 위해 의도 한 것입니다. 그가 2 + 2 = 5라는 것을 받아들이고 그가 Big Brother를 사랑한다고 절대적으로 결정하기 훨씬 전에 심문 중에 사망했습니다. 더 이상 그의 생각과 일치하지 않았기 때문에 그의 정신과 정신은 모든 의도와 목적으로 파괴되었습니다. 그는 죽었습니다.

댓글

• 그 ‘ 매우 흥미로운 이론이지만 소개 오히려 투기 적입니다. 백업 할 것이 더 있습니까?

Winston이 지원하지 않는다는 인상을 받고 있습니다. 사실 책의 끝에서 육체적으로 죽는 대신 심리적 죽음을 경험한다. 그가 빅 브라더와 사랑에 빠졌다고했기 때문에 그의 사기와 독립적 인 사고가 무너진 것은 분명하다.이와 관련하여 마지막 줄 중 하나는 “두 개의 진향 눈물이 코 옆으로 흘러 내렸다”고 말하는데, 이는 윈스턴이 사랑의 사역이 아닌 커피 숍에서 소설을 마무리한다는 것을 암시합니다. 이러한 이유로 그는 육체적 죽음이 아닌 정서적, 심리적 죽음을 경험했을 가능성이 높습니다.

그러나 다른 독자들과 마찬가지로 Orwell은 이야기에 대한 막연한 결론에 정말 만족했습니다.

댓글

• 나는 ‘이 사실을 자주 느꼈지만 지원 및 ‘ Orwell이 의도적으로 결말을 모호하게 남겼는지 여부가 확실하지 않습니다.

“정통은 무의식입니다.” 이야기는 Winston의 눈을 통해서만 묘사됩니다. 우리는 그가 처형 될지 알지 못합니다. Winston은 알지 못하기 때문입니다. 그리고 그것은 중요하지 않습니다. 그는 의식이 없습니다. 그는 집단의 일부입니다. 파티 외부에는 아무것도 존재하지 않습니다. 이야기에서 그 시점 이후에 일어나는 일 100 % 주관적이고 가변적입니다. 이야기 내에서 또는 그 이전에 일어난 모든 일은 이제 100 % 주관적이고 가변적입니다. 이야기의 모든 소위 “사건”은 문자 그대로 무의미 해집니다. 결코 발생하지 않았습니다. 현재 만 존재합니다. “과거를 지배하는 사람이 미래를 지배한다. 현재를 통제하는 사람이 과거를 통제합니다. “

그는 자유롭고 결코 처형되지 않을 것입니다. 그는 가장 확실하게 처형 될 운명입니다. 그는 이미 처형당했습니다. 그는 처형 된 적이 없습니다. Winston Smith. “한 번도 존재하지 않은 사람을 처형 할 수 없으며, 당이 가상의 사람들을 처형하고 있다는 거짓말을 만들면 모든 사람의 안전을 위해 자신의 정신을 평가해야합니다.

댓글

• 이 모든 것이 훌륭하고 멋지지만, 이것이 사실이라는 증거를 제공 할 수 있습니까? 텍스트 또는 기타 메모에서 일부 스 니펫을 가져올 수 있습니까?
• @Edlothiad, 저는 ‘ 텍스트에서 한 줄에 대해 추측하지 않았습니다. ‘ ” 정통은 무의식입니다. ” 그리고 ” 과거를 통제하는 사람이 미래를 통제합니다. 현재를 통제하는 사람은 과거를 통제합니다. 는 전체 책을 요약합니다. 나는 ‘ 다른 것을 말할 수 없습니다. ‘ 동일한 주제에 대한 중복 된 참조로 내 해석을 엉망으로 만들지 않았습니다.
• 증거는 인용문, 동의하는 학술 기사 등의 형식 일 필요가 없습니다.

저는 O”Brian이 “당신이 남은 자연 수명을 살게하더라도 …”라고 말한 후 항상 믿었습니다. 저는 Orwell이 원했던 것은 그는 처형 될 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

1984 년의 핵심 포인트 중 하나는 가단성 역사의 개념입니다. 사실과 허구를 통제하는 힘. 예는 책 전체에서 찾을 수 있습니다. 사실 Winston의 임무는 말한 사실을 편집하는 것입니다. 어느 시점에서 그는 사실이 당의 현재 요구에 기반을두고 있다는 개념에 대한 큰 단서 박쥐 인 2 + 2 = 5를 썼습니다.

그래서 결국 당은 윈스턴을 요점까지 고문했습니다. 자신의 마음을 믿지 않는 곳에서는 자신의 과거를 믿지 않습니다. 그는 IMHO가 자신의 반란에 대해 알고 있다고 생각하는 자신의 반란을 당에게 말한 과정에서 당이 자신을 무해하게 만든다고 말한 것을 믿고 다른 사람이 그 반란에 끌리게 놔 두었습니다. 압도적 인 감시에 비추어 자신의 생각 (일기)을 쓸 수있는 장소를 찾고, 무작위로 성관계를 맺고 반란을 발견 할 수 있었다는 사실을 제공합니다 (줄리아 IMHO는 대부분의 다른 멤버들과 같은 식물이었습니다. 반란).

물론 내 이론의 결점은 당원들과 노동자들과 동일한 감시 대상이되는 곳이 어디인지에 대한 세부 사항의 부족에있다.

댓글

• 줄리아는 식물이 아니었고 ‘ 어떤 반란의 일원도 아니 었습니다. ‘ 그녀를 O ‘ Brien과 혼동하시는 것 같습니다. 그러나 그것은 당이 윈스턴에 대해 항상 알고 있다는 것을 암시합니다.
• 책을 읽은 지 오래되었을 것입니다.
• 문제 없습니다 🙂 반란은 실제로 가짜이지만 Julia ‘ 음모의 일부임을 암시하지 않습니다 (예 : O ‘ Brien은 항상 그렇습니다). Winston은 심지어 그녀가 ‘ 정치에 전혀 관심이 없다고 불평합니다! 물론 결국 줄리아는 당에 의해 깨지고 윈스턴을 배신합니다.

아니요, 그는 Prole로 변합니다. 그의 죽음은 은유 적입니다. 그가 듣는 “총알이 당신의 머리에 들어가는”소문은 실제 처형이 아니라 자신의 생각과 자기 증오가 총알입니다 (비 유적 총알이 무엇인지 정확히 기억하지 못하지만 그런 것입니다)

또한 Orion과 마찬가지로 Julia는 식물이라고 생각했습니다.

댓글

• 이것은 매우 추측적인 것 같습니다.
• 나 @Richard와 동의해야합니다. 백업 할 것이 있습니까?

Winston이 운영 중입니다. “doublethink”에서 O “Brien에서 2 번째 자연으로 배웠습니다. 그가 진정으로 빅 브라더를 사랑했다면 왜 매일 저녁 무의미하게 술을 마시고 빅 브라더의 활동에 도움이되지 않는 게임을 했을까. 그는 분명히 사역 중 하나에 철저히 참여할 것입니다. 그는 자신에 대해 빅 브라더를 원망합니다. 그와 줄리아 사이의 사랑의 상실은 깊은 정서적으로 우울하고 심리적으로 장애가 있지만, 그가 이중 사고를 통해 빅 브라더를 사랑한다고 완전히 생각할 수 있으며 실제로 그는 선택의 여지가 없다고 느낍니다.

단서는 그가 101 호실에서 잠깐 만났을 때 줄리아를 다시 만나고 싶었습니다. 희망 / 사랑의 희미한 빛이었습니다.

그러나 그는 포기했습니다.

사랑의 사역의 요점 빅 브라더를 향하지 않은 사랑을 파괴하는 것이 었습니다. 윈스턴과 줄리아가 진정으로 서로를 배신하고 나면 그들의 일이 끝났고 윈스턴은 진정 할 수없는 우울증에 빠져 자유롭게 돌아 다녔고, 더 이상 사랑할 것이 없기 때문에 자신이 빅 브라더를 사랑한다고 속일 수밖에 없었습니다. .

댓글

• 그가 처형 되었습니까?

소설의 마지막 문장은 설명합니다. 그것. 오랫동안 기다려온 총알이 마침내 그의 머리를 쳤다. 그는 빅 브라더를 사랑했습니다.

하지만 …이 문장들은 윈스턴의 관점에서 나온 것입니다. 그리고 이미 세뇌 된 상태에서 우리는 여기서 그 가 세상을 “오랜 기다렸던 총알이 마침내 그의 머리를 때렸다”는이 문장은 아마도 그의 인류의 마지막 섬광이었을 것입니다. 그 후 무슨 일이 벌어 졌는지는 알려지지 않았습니다. 윈스턴의 관점에서는 더 이상 현실이 없기 때문입니다. 따라서 책의 다른 어떤 것과 마찬가지로 그가 실제로 총에 맞았는지, 그리고이 순간에 맞았는지 알 수 없습니다.

때로는 심문 중에 O ” Brien은 현실에 대해 이야기합니다. 그는 명시 적으로, 마침내 Winston이 처형 될 것이라고 말했습니다. 이것은 항상 백그라운드에서, 기다리지 않은 순간에 그가 세뇌 된 후에 만 발생합니다.

따라서 가장 가능성이 높은 경우는

• Winston이 완벽하게 세뇌되고 이것은 소설의 마지막 문장입니다.
• 이 시점에서 갑자기 그는 뒤에서 머리에 총을 맞을 것입니다.
• 우리는 앞의 마지막 문장이 소설은이 얼굴 사진에 관한 것입니다. 또는이 시점부터 만 나온다면 언제든지 일어날 수 있습니다.

처형되는 것은 논의 된 것보다 훨씬 덜 복잡 할 수 있습니다. 윈스턴의 처형은 단순히 윈스턴이 그를 완전히 그리고 완전히 기피시킬 수있는 지나치게 더러운 범죄 목록을 인정하는 공개적으로 전달 된 자백을 의미 할 수 있습니다. 그는 의심 할 여지없이 사역 내에서 목적을 잃어 버리고, 따라서 프롤레타리아 사회에서 인간의 단일 가치, 노동력을 잃을 것입니다. 유능한 청년은 2 차 세계 대전 동안 특권 때문에 여성들과 함께 지냈을 것입니다. 어떤 여자도 함께보기를 원하지 않을 것이고 어떤 남자도 신뢰하지 않을 것입니다. 따라서 목적과 정체성의 의미에서 죽은 것입니다.

댓글

• 그것 ‘은 매우 명확합니다. 적어도 Winston ‘의 지식에 따르면 실행은 머리에 총알을 박는 것을 의미합니다.

내가 내놓고 싶은 다른 이론이 있습니다.

유일하게 (자체 식별 된) 인간이 남은 윈스턴이 101 호실에서 사망했습니다. 쥐는 죽음 그 자체보다 더 무서웠 기 때문에 그는 “죽는 것”을 선택했습니다. 그는 무엇을 잃게 되었습니까?이 시점에서 그는 그가 인간이라고 생각하는 것과 닮을 수 없었고, 그의 선택은 쥐와 더 많은 고문과 피할 수없는 것이었다. 그는 게임을했고 줄리아와 재회 할 때 테스트를 받았습니다. 석방 된 후 그가 육체적 죽음을 기다리기 위해 밤나무를 자주 방문했다고 믿습니다 (이전에 그곳에서 처형을 목격했습니다).

그래서 101 호실로 돌아갈 위험을 감수하고 싶지 않습니다 (모든 것을 볼 수있는 파티의 힘 때문에) 나는 그가 오브라이언이 그에게 말한 존재와 마음에 어떤 진실이 있다는 것을 알고 있다고 생각한다. 그는 101 호실을 떠날 때까지 자신의 생각과 감정을 통제 한 적이 없었습니다. 나는 이것이 그가 독자들에게조차 생각의 자유를 희생하기 위해 “나타난”곳이라고 믿습니다.101 호실 이전의 모든 생각은 반응적이고 고집스럽고 순진했고 끝까지 생각하지 않았으며 어떤면에서 그의 마음은 결코 그의 완전한 통제권에 있지 않았습니다. 지금까지. 이제 그는 자신의 생각을 염두에 두거나 쥐와 마주하는 것을 알고있었습니다.

죽기 전에 그는 위협적인 생각을 머리에서 밀어 낼 수있었습니다. 그는 어머니에 대한 그의 “백일몽”을 무시한다. 왜냐하면 그것이 이론적으로는 행복하고 위안이되지만 지금은 현실에 존재하지 않기 때문이다. 그것의 타당성을 숙고하는 것이 얼마나 좋은지, 생각의 따뜻한 경험으로 충분합니다. 그것은 진실이 그의 현재 현실에 중요하지 않습니다. O “Brien은 그에게 그것을 가르쳤습니다. “그들은 자신이 무엇인지 알고있는 한 중요하지 않았습니다. 어떤 일이 일어 났고 다른 일이 일어나지 않았습니다.” 이것을 이해할 수 있다면 끝은 매우 다르게 보일 수 있습니다.

오세아니아에게는 승리가 없다고 생각합니다. O “Brien은 이전에 그에게 항상 전쟁이있을 것이라고 말했습니다. 나는이 단계에서 그가 죽는 동안 환각을 겪고 있었다고 생각한다. 그는 자신의 마지막 자유의 행위 인 반란 인 것처럼 마지막 존재 / 생각 경험을 창조하고 있었다.

나는 또한 그가 형님을 사랑하기로 결정했다고 생각합니다. 복종하는 행위가 아니라 사랑으로 평화롭게 죽기 위해서였습니다. 인간의 기분으로 죽는 것. 봐요, 그는 변하지 않았고, 자신에 대한 용서를 느끼지 않았습니다 (그러므로 그가 죽어가는 순간에 사랑의 부처로 돌아 왔습니다). 그는 총이 발사 될 때까지 형을 사랑하지도 않았습니다.-나는 이것이 무엇이라고 생각했습니다. 책에서 “그는 마치 핀이 그에게 부딪친 것처럼 시작했습니다.”라는 문구를 촉발 시켰습니다.

그래서 내 해석에서 윈스턴은 독자로서의 우리가 아니라 오세아니아의 인간을 위해서가 아니라 우승했습니다. 자신을 위해 그는 자신의 마음을 정복했고, 그래서 강력한 당을 속일 수있었습니다. 압제자들이 자신의 조건에 따라 자유를 부여했습니다. 그는 죽을 때까지 자신이 가장 소중히 여기는 것을 보호했습니다. 백기사는 용서, 사랑, 자부심, 승리, 고귀한 죽음으로 무너졌다. 이것은 Winston의 이야기입니다. 이것은 한 마음의 힘입니다. 또한 독자들에게 경고가됩니다. 정신 건강을 확인하십시오. 세상은 항상 문제가 될 것이기 때문입니다.

Winston Smith는 자신이 살아 있다는 사실을 고맙게 생각했지만 “그는 자신에 대한 승리를 이겼습니다”(245)라는 말은 그가 은 자신의 반란과 무지를 제거하고 Big Brother에 대한 진실을 찾으려고 노력했습니다.

Winston은 Big Brother를 이해하기를 원했고 그들이 한 모든 이유가 있습니다. Winston은 Big Brother에 대한 투쟁을 벌였습니다. 그가 빅 브라더를 포용했을 때 마침내 정복되었습니다. 그는 죽어도 빅 브라더를 사랑하고 고문을 통해서도 진실을 보여 주려고 만했다는 사실에 감사하며 죽는다. 반란도없고 변화도 없을 것이며 빅 브라더를 전복시킬 수있는 사람도 없을 것입니다.

Orwell은이 소설이 Winston의 회원이되기위한 여정이라는 것을 깨닫기를 바랍니다. 오세아니아 사람들이었던 통제 된 신체와 그의 여정을 통해 그는 자신의 반항이 진실을 알고 자하는 이기적인 욕구라는 두려움에서 비롯되었음을 발견했습니다.