다음 단어 수행 다른 의미가 있습니까?
인공 설탕 또는 감미료 라고해야합니까? 인조 모피 또는 인조 모피 중 무엇을 말해야합니까?
인공 / 가짜 / 가짜 의 경계를 정의하는 규칙이 있습니까?
댓글
- 이 단어는 동의어가 아닙니다 . 항상 상호 교환 할 수 없습니다 . 각 관련 도메인 내의 정의를 참조하십시오. 인조 모피 ; 인공 (합성) 감미료 ; 가짜 피카소 .
- @Kris : 동의어는 가끔 상호 교환 할 수있는 단어입니다 (그렇지 않으면 ' 아니요).
- @EdwinAshworth 누가 거절 했습니까? 두 개의 별개의 문장을 작성하는데 왜 다른 노력을 낭비해야합니까? 그리고 그 동안 댓글에 '의 찬성 투표자에게 물어봐도 될까요? 그들이이 두 댓글에 대해 정말로 이해하는 것은 무엇인가요? 🙂
- @Kris : 두 문장이 호의적 인 것 같습니다. ' 그리고 확실히 '는 명확합니다.
답변
AHD 는 동의어로 처리합니다.
가짜 (foʊ)
adj. 인공 또는 모방; 가짜 : 가짜 진주 .
하지만 Kris가 지적한 것처럼 거의 교체 할 수 없습니다.
가짜 에는 “기만하려는 도덕적 의도가없는 정확한 (다소) 표현 / 모방”이라는 의미가 있습니다. 광고주에게 유용한 다소 “멋진”용어 (아마 명백한 프랑스어 파생어 때문일 수 있음)입니다.
가짜 물건이나 재료를 제조 할 때 시도는 가능한 한 모방 된 아이템과 유사한 제품을 만들기 위해 종종 만들어졌습니다. 그러나 일부 제품은 실제 동물 모피의 사용 및 제조에 대한 논란으로 인해 모피가 모조품으로 인식되기를 원하는 잠재 구매자를 위해 만들어진 인조 모피와 같이 의도적으로 “인조”처럼 보이도록 만들어졌습니다. [Wikipedia]
인공 은 ” 표시되지 않은 용어 (인공 사지, 인공 지능, 인공 감미료, 인공 조명)이지만 바람직한 특성 ((사람 또는 사람의 행동)이 성실하지 않거나 영향을받는 [Google])의 부족을 암시 할 수 있습니다.
가짜 에는 어둡거나 끈적한 의미가 있습니다 (가짜 렘브란트, 가짜 총).
댓글
- 하지만 천연 풍미 와 인공 풍미 의 정의가 이상하다는 점에서 후자는 자연에서 발견되지 않은 반면 전자는 천연 향료의 화학 물질과 일치하는 한 합성 사례를 포함합니다.
- +1 그리고 주목할 또 다른 점은 인공 이 될 수 있다는 것입니다. 매우, 다소, 정말로, 오히려 등을 사용하여 수정했지만 가짜 는 할 수 없습니다. 가짜 는 중간 어딘가에 있습니다. 인공 과 다른 두 가지의 차이점을 더 잘 보여줍니다.
- 아무도 인공 이 의 반의어라고 언급하지 않았다는 사실에 놀랐습니다. 자연스러운 . 그것이 ' 인공 의 자연스러운 의미이며, 다른 모든 감각은 고안되었습니다.