사랑의 심리학을 이해하고 싶은데 삼각 사랑 이론 위키 백과 이 질문 에서 매우 믿을만하다고 생각합니다. 그러나 혼합 지원에 대한 큰 섹션이 있습니다. 여기에는 그 사랑이 측정 된 방식이 아니라 약간만 언급되어 있습니다.

" Sternberg는 거의 같은 나이 (평균 28 세)이고 관계 기간이 거의 같은 (4 ~ 5 세) 부부에 대한 그의 이론을 측정했습니다. "

" Sternberg의 사랑 이론에서 가장 명백한 두 가지 문제는 다음과 같습니다. 첫 번째는 레벨의 개별적인 특성에 대한 질문입니다. 두 번째는 이전에 세 가지 수준의 사랑을 평가하는 데 사용 된 방법에 대한 질문입니다. "

사랑을 과학적으로 측정 할 수 있습니까 (연인에게 묻지 않고)? 어떻게?

댓글

  • 신경 화학적 불균형은 알려진 것입니다. 사랑으로.

답변

사랑을 측정하는 한 가지 방법은 비하를 보는 것입니다. 사람들이 사랑을 표현하기 위해 참여하는 바이어.

Chapman (1995)은 사람들이 사랑을 표현하기 위해 참여할 수있는 다섯 가지 행동 유형이 있다고 이론화했습니다. (1) 긍정의 말, (2) 좋은 시간 보내기, (3) 선물 제공, ( 4) 서비스 행위 및 (5) 물리적 접촉.

Goff, Goddard, Pointer 및 Jackson (2007) 은 사랑의 표현 을 측정하는 설문 조사 도구를 개발했습니다. . 그들은 Chapman이 제시 한 다른 행동 중 하나 (그리고 단 하나)를 측정하기 위해 고안된 일련의 질문을 만들었습니다. 여기에는 연인이 “선물을 주다”, “장려를 준다”, “나와 함께 시간을 보낸다”, “내 손을 잡는다”, “마당 일을한다”와 같은 일을하는 방법에 대한 질문이 포함됩니다.

이 작업의 목표는 주로 Chapman 클래스의 사랑 표현이 사람들이 연인에게 원하는 행동과 일치하는지 확인하는 것이 었습니다. 연구원들은 수백 명의 사람들에게 설문 조사를 실시했으며 일반적으로 Chapman 클래스가 높은 수준의 설명 세트라는 것을 발견했습니다. 예를 들어 긍정의 말을받는 것과 같이 연인에게 한 가지 행동을 원하는 경향이있는 사람들은 또한 그 클래스에서 칭찬을받는 것과 같은 다른 종류의 행동을 원했습니다.

참조

Chapman, G.D. (1995). 5 가지 사랑의 언어 : 배우자에게 진심 어린 헌신을 표현하는 방법 . 일리노이 주 시카고 : Northfield Publ.

Goff, B.G., Goddard, H.W., Pointer, L., & Jackson, G. B. (2007). 사랑 표현의 척도. 심리 보고서 , 101 , 357-360.

댓글

  • @Josh에게 감사합니다! 정말 감사하지만 어떻게 작동하는지 완전히 이해하지 못한다고 생각합니다. 그들은 몇 가지 질문을했지만 무엇을? 작동 했나요? 링크를 읽을 수 ' 없습니다. 🙁
  • 연구의 목표와 설문지를 더 설명하기 위해 답을 수정했습니다. '이 이건 과학이 사랑을 측정 할 수있는 잠재적 인 방법 중 하나 일뿐입니다.
  • 알겠습니다. 감사합니다.이 문제에 대해 잠시 생각해 보겠습니다. 얼굴 표정이나 바디 랭귀지 또는 욕설을 조사했습니다. haha 🙂
  • 누군가는 확실히 그랬을 것입니다. 그 라인을 따라 또 다른 답을 얻을 수 있습니다.
  • 누군가 도마 민과 같은 화학적 방법을 사용하여 사랑을 측정하려고 시도한 적이 있습니까?

답변

일반적인 이론적 배경을 추가하려면 …

대답하는 것은 매우 복잡합니다. 대답은 감정을 잠재 된 것으로 보든 창 발적으로 보든, 감정 범주 내에서 높은 이질성 (행동,인지, 생리학)을 인식하는지, 감정을 뇌에 한정된 것으로 보는지 여부에 따라 감정을 정의하는 방법에 달려 있기 때문입니다. 사랑을 기본 (예 : 공포, 혐오)으로 보든 복잡하거나 더 높은 질서로 보든간에 분산 된 신경망에서 나오거나…

감정 측정은 까다로운 비즈니스이며 우리의 감정 측정 수단 ( 예를 들어, 안면 코딩 [FACS], 행동 코딩 [SPAFF], 정신 생리학 [임피던스 심전도, EKG 등])은 많은면에서 우리에게 도움이되었으며 매우 제한적이기도합니다.

구성 주의적 관점 (Lisa Feldman Barrett 또는 James Russell)에서 자체보고는 최고의 기준입니다. 이 관점에서 감정은 우리가 자리 잡은 정서적 경험을 구성하고 전달하는 데 사용하는 레이블 일뿐입니다. 행동,인지, 생리학을 사랑과 같은 감정 범주에 일대일로 매핑하는 것은 없습니다. 즉, 사랑은 이질적인 구조입니다.표현 방식은 매우 다양합니다.

기본 감정 관점 (a la Ekman, Izard, Panksepp, Keltner 등)에서 제안 된 방법을 사용할 수 있습니다. Josh와 Arnon에 의해 별다른 걱정없이. 행동,인지, 표정, 생리의 패턴을 통해 그 사람이 사랑을 경험하고 있음을 추론 할 수 있습니다. 우리는 또한 이것을 안정적으로 할 수 있어야합니다.

따라서 “과학적으로”사랑을 측정 할 수는 있지만 어떻게하는지는 이론적 성향에 따라 다릅니다.

답변

이 BBC 다큐멘터리 는 성공을 거둔 사랑을 측정하는 방법의 수. 요약 :

  • Dr. 브리스톨 대학의 Angela Rowe 는 피험자들에게 사랑 파트너의 사진이 왜곡되고 왜곡되지 않고 왜곡 된 사진을 제공하고 왜곡되지 않은 파트너를 식별하도록 요청합니다. 사랑에 빠진 피사체는 파트너를 위해 왜곡 된 사진을 선택하는 반면, 다른 사람들은 왜곡되지 않거나 좋지 않은 왜곡 된 사진을 선택합니다.
  • Bartels & Zeki (2000) 는 뇌의 fMRI 이미지의 차이점을 식별하고 제어 사진과 비교하여 사랑 파트너의 관계 사진을 초기 단계에 보여줍니다. 사랑 파트너를 볼 때 쾌락과 관련된 뇌 영역이 밝아지고 비판적 사고와 관련된 영역이 억제됩니다.
  • Harker & Keltner (2001) 는 대학 졸업 앨범 사진을 통해 낭만적 인 사랑과 관계의 성공을 예측할 수 있다고 주장합니다.

다른 관심 분야는 다음과 같습니다.

댓글

  • 사랑 파트너를 볼 때 비판적 사고와 관련된 […] 영역이 금지됩니다. 그것이 ' 진정한 비밀입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다