" FYI "를 명사로 취급하는 것이 적절합니까?

FYI는 “for your information”을 의미하므로 다음과 같이 사용하는 경향이 있습니다.

참고로, 물고기가 상한 것 같습니다.

즉, 약어는 단순히 구 를 대체합니다. em>. 그러나 FYI는 다음과 같은 방식으로 여러 번 사용했다고 들었습니다.

FYI로서 그의 전처를 언급해서는 안됩니다.

p>

여기서는 사물 으로 사용되고 있습니다. 이 약어가 의미하는 바를 입력하면 옳지 않게 들립니다. 마치 정보 용 이 a (n) FAQ .

누구나 위의 두 번째 사용이 유효한 것으로 간주되는지에 대한 통찰력이 있습니까?

답변

FYI를 명사로 사용하는 것은 비즈니스에서 완벽하고 일반적입니다. “FYI로서 오늘의 판매 보고서를 확인하십시오.”라는 말은 항상 들리는 말입니다. “그가 이에 대한 FYI를 보냈습니다.”라는 말은 이의가 없습니다.

+1; 유사한 단어 : " IOU " : " 저렴한 스케이트 보드로 인해 IOU가 생겼습니다. "
좋은 결과입니다. IOU, FAQ, IM, 많은 사람들이 이런 식으로 작동합니다. '는 종종 명사를 동사 화하는 데 반대하지만, 동사를 명사하는 것은 일반적으로 무해합니다.
호기심 때문에 report 라는 단어를 비공식적 인 비즈니스 대화? FYI에 해당하는 단일 명사는 무엇입니까?

개인 , FYI를 명사로 사용하는 것이 어색합니다. 저는 FYI를 “F” “Y” “I”가 아니라 “당신의 정보를 위해”라고 생각합니다.

그래서 ” FYI “로서”As an for your information “이라고 읽었는데, 이는 잘못된 것입니다.

그렇게 들릴 것 같습니다. 실제로 “F” “Y” “I”라고 말하는 사람들에게 좋습니다.

ASAP, LOL 등과 같은 다른 짧은 형태에서도 볼 수 있습니다. 일부는 알파벳으로 발음하고 일부는 a로 발음합니다. 전체 단어.

이러한 짧은 형식 자체가 느슨한 문법을 의미한다고 생각하는 경향이 있습니다. 학술 논문에서 FYI, don “t, ASAP, IMHO를 볼 수 없습니다. 이러한 짧은 형식을 볼 수있는 곳에서는 문법이 엄격하지 않기 때문에 명사로 사용하는 것이 허용됩니다.

마지막으로 퍼즐 사람들이 “FYI로서 우리는 “FYI, we will out of business soon”라고 간단히 말할 수 있습니다. 동일한 의미를 제공 할뿐만 아니라 키보드에서 몇 번의 키 입력을 저장하며 문법적으로 정확합니다.

학교에서 명사 앞에 정관사“the”또는 부정 관사“a”또는“an”을 넣는 법을 배웠습니다. . 또한 모음으로 시작하는 명사 앞에 “an”을, 자음으로 시작하는 명사 앞에 “a”를 입력하라는 지시를 받았습니다. 회의, 비상.

그러나 예외 사항을 기억하십시오. 저는 영어에 대해 자주 이야기하는데, 약어와 이니셜에 관해서는 첫 글자가 아닌 첫 번째 소리가 무엇인지 물어봐야합니다. “An”은 첫 번째 소리가 모음 일 때, “a”는 첫 번째 소리가 자음 일 때 사용됩니다.

예제 LCBO 병 (모음 시작-ell) LAN 연결 (자음 시작) MBA 학위 (모음 시작 — em) FYI 통지 (모음 시작 — ehf)

따라서 “어퍼 캐나다 법률 협회 양식”과 그 축약 형 “LSUC 양식”이 모두 정확합니다.