지구의 역사는 영겁으로 나뉘며, 이는 시대로 나뉘며, 기간으로 나뉘어집니다. 연속적인 시간 단위는 지질학 및 / 또는 화석 종입니다. 그러나 시간을 분리 된 띠로 나누는 기초는 무엇입니까?
대략적으로 말하면 (근사를 용서하십시오) Hadean은 생명 이전의 시간이고 Archean은 진핵 생물, 원생대 이전의 시간입니다. 복잡한 다세포 동물 이전의 다음 시간이고 Phanerozoic은 그 이후의 시간입니다. 예, 실제 정의는 암석에서 볼 수있는 것 또는 특정 수의 Mya에 관한 것임을 알고 있습니다. Ediacaran biota는 기술적으로 원생대 후기에 살았지만, 내가 올바르게 이해했다면 우리가 지구 역사의이 네 부분을 분리 한 이유는 그러한 구별 때문입니다. 마찬가지로 Phanerozoic을 PT를 기반으로 3 개의 시대로 나눌 수 있습니다. 그리고 K-Pg 대량 멸종. e Big Five 멸종 사건은 시대가 아닌 새로운 기간의 시작을 정의합니다.)
지구 역사의 질적 사건과 과정에 대한보다 철저한 목록이 우리가 추구하는 구체적인 방식에 동기를 부여합니까? 영겁, 시대 및 시대를 정의 했습니까? 나는 그것에 약간의 임의성이있을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 일부 대량 멸종은 “오직”새로운 시대가 아닌 새로운 시대를 시작한다는 사실. 그러나 이러한 부서의 기반이되는 주요 순간에 대한 요약으로 만족합니다.
댓글
답변
지질 시간 척도의 분할 e는 시간이 지남에 따라 진화했습니다. 그 기원은 1669 년에 두 가지 기본적인 지질 학적 원리를 기술 한 니콜라우스 스테 노 (Nicolaus Steno)로 거슬러 올라갑니다.
- 첫 번째는 퇴적암이 수평으로 놓인다는 것입니다.
- 두 번째는 더 어린 암석이 오래된 암석 위에 퇴적되었다고 말했습니다.
James Hutton, Charles Lyell 및 William Smith의 작업은 “동일 과정주의 원칙”을 정의하는 데 도움이되었습니다. 이 연구는 유럽과 영국의 중생대와 고생대 영겁의 정의를 이끌어 냈습니다.
중생대와 고생대 영원은 화석 기록에 반영된 멸종 사건을 정의하는 데 도움이되었습니다. 멸종 사건의 발견으로 이어진 것은 바로 이러한 상관 관계였으며 그 반대는 아닙니다.
Clear Patterson의 연구를 기반으로 한 방사 측정 연대 측정은 시간 척도에 절대 연령을 추가했습니다.
시간이 지남에 따라 더 나은 연대 측정 기술이 도입되고지도에 표시된 암석 노두에서 더 많은 데이터가 분석됨에 따라 암석 단위를 그룹화하거나 분리하는 과정이 더욱 정교 해졌습니다.
참고 문헌 :
http://www.ucmp.berkeley.edu/exhibit/histgeoscale.html
http://www.sepmstrata.org/page.aspx?pageid=22
http://evolution.berkeley.edu/history/radiometric2.shtml
댓글
- 이 질문이 또 다른 질문으로 공식화 될 수 있다는 것을 알고 있지만 방사 측정 연대 측정 메커니즘은 정확성을 기반으로 얼마나 절대적입니까?
- 방사성 연대 측정의 정확성은 까다로울 수 있습니다. 고체 실험실 기술, 알려진 동위 원소 및 샘플 간의 관계는 폐쇄 시스템이되어야한다는 요구 사항을 충족해야합니다 (암석 내에서 부모와 딸의 동위 원소 비율을 변경하는 화학적 입력 / 출력이 없음을 의미합니다. 방사 측정 연대 측정이 유용하다고 생각하지만 종종 100 % 정확합니다.
HSM 은 ' 대부분 초기 지질학 자의 유물이기 때문에 ' 암석 층의 상관 관계를 파악합니다.