먼저 어떤 부에 대해 논의해야합니다 이다. 그것은 단지 valubles의 축적입니까? 16-18 세기에 통치자들은 그렇게 생각했습니다. 이 개념을 중상주의 라고합니다. 이 아이디어는 The Wealth of Nations 의 책 IV에서 Adam Smith에 의해 거부되었습니다.
현재 부의 의미는 소유 한 금액이 아닙니다. , 오히려 (지속 가능하게) 소비 할 수있는 양. 공식적으로 정의 는 현재 소득을 창출하거나 미래 소득을 창출 할 잠재력이있는 경제 단위의 모든 자산의 합계입니다. 이것은 물론 지속 가능하게 소비 할 수있는 양과 같은 양입니다. 이것은 우리가 부를 생산 또는 소비로 측정 할 수 있음을 의미합니다.
따라서 당신이 얼마나 많은 부를 소유하고 있는지뿐만 아니라 얼마나 많이 창출 할 수 있는지도 있습니다. 또한 돈을 소비 할 수 없다는 것을 기억하십시오. 상품과 서비스 만 소비 할 수 있습니다. 부를 축적하는 것은 그 자체로 가치가 거의 없습니다. 주로 (개인 또는 집단이) 소비를 미래의 어느 시점으로 연기하는 방법입니다.
따라서 부는 현재 소유하고있는 재물뿐만 아니라 창조하는 능력에 의해서도 측정됩니다. 미래에 더 많은 재물. 소득이 10만이 고 소득이없는 사람은 돈이없는 사람이 연간 소득이 50,000 원인 사람보다 가난합니다.
이러한 것들은 […] 새로운 부를 창출하지 않습니다.
하지만 그렇습니다.
노동
몇 가지 예를 살펴보면 노동이 어떻게 부를 증가시키는 지 :
예 1. 저는 농장에서 일합니다. 제 작업의 결과는 X의 가치가있는 농산물입니다. 그에 대해 저는 Y를받습니다. 저를 고용 한 농부는 X-Y를 받게됩니다. 사회의 순자산 증가는 Y + (X-Y) 또는 X입니다.
예 2. 나는 이발사로 일합니다. 나는 이발을 위해 X를 청구한다. 고객은 X의 가치가있는 이발을받습니다. 사회를위한 순자산 이득은 X + (XX) 또는 X입니다. 이발은 즉시 소비되기 때문에 축적 된 부는 증가하지 않습니다. 고객이 잃지 않았습니다. 그에게 이발은 적어도 X의 가치가있었습니다. 그렇지 않으면 그는 얻지 못했을 것입니다. 거시 경제적 측면에서 GDP는 X만큼 증가하고 순 절감액은 영향을받지 않습니다.
무역
무역은 재화 나 서비스를 더 가치있는 사람에게 양도함으로써 부를 증가시킵니다.
예 1 : 이웃의 중고차를 X 금액으로 받고 Y 가치가있는 차를 얻습니다 (Y> = X, 아니면 구입하지 않았을 것입니다). 내 이웃은 Z의 가치가있는 차에 대해 X를 얻습니다 (Z < = X, 아니면 차를 갖고 있었을 것입니다). 생산 된 부는 (YX) + (XZ) 또는 YZ이며, Z < = X < = Y이기 때문에> = 0입니다. . GDP 측면에서 생산 된 부는 X-X 또는 0입니다 .GDP는 지불 금액 만 측정하기 때문입니다.
예 2 : 한 전자 회사가 중국에서 배터리를 각각 10 센트 씩 수입합니다. 그들은 배터리를 고객에게 각각 3 달러에 판매합니다. GDP 조건에서 부의 증가는 배터리 당 \ $ 2 : 90입니다. 생산 된 부는 전자 회사, 운송 회사, 상점 판매원 및 전자 회사에 서비스를 제공하는 모든 사람들이 공유합니다.
혁신
혁신은 새로운 발명이자 기존의 개선입니다. 사실 대부분의 혁신은 기존 기술이나 디자인의 작은 개선입니다.
예 : 동시에 못을 두 배로 만들 수 있도록 못을 만드는 기계를 개선합니다. 이는 더 적은 노동력으로 더 많은 못을 생산할 수 있다는 것을 의미합니다.
댓글