엠파이어 스테이트 빌딩의 높이 / 높이는 얼마입니까?

이 경우 “높음”과 “높음”이라는 단어는 두 가지 다른 의미를 가질 수 있습니다. 건물의 맨 위 지점과 맨 아래 지점 사이의 거리는 높이가 될 것입니다. 따라서 건물이 바닥에서 끝까지 100m 확장되면 “100m”높이가됩니다. 누군가가 높이를 묻는다면 대답은 “100 미터”입니다.

건물이 위치한 고도는 높이가 될 것입니다. 따라서 건물이 바닥에서 끝까지 100 미터를 확장하고 산 꼭대기에있는 경우 바닥에서 끝까지 100 미터에 걸쳐 있으며 산과 건물은 모두 “100 미터 높이”이지만 산 꼭대기는 “100 미터 높이”이고 건물 꼭대기는 “200 미터 높이”입니다.

따라서, “얼마나 높이?”와 “얼마 높이?”는 두 가지 다른 답변을 가진 두 가지 질문이 될 수 있습니다.

예 : 에베레스트 산 은 세계에서 가장 높은 산 (그리고 가장 높은 지점)이지만 Mauna Kea 는 수중에 훨씬 더 뻗어 있기 때문에 세계에서 가장 높은 산입니다.

댓글

• 아니요, ” 저 건물의 높이는 얼마입니까? ” 및 ” 저 건물의 높이는 얼마나 되나요? “는 정확히 같은 입니다. 건물 ‘의 맨 위 지점과 맨 아래 지점 사이의 거리는 높이 입니다.그리고 어느 쪽이든 질문을 할 수 있습니다. 산도 마찬가지입니다. 마지막으로 건물에는 ‘ 고도가 없습니다. 높이는 측정 할 수 있습니다.
• 영어에는 의미가 겹치는 단어가 많습니다. 행성의 모든 것은 고도를 가지고 있습니다. 건물에는 높이가 있습니다. 예, 건물의 높이가 ‘ 얼마인지 물어볼 수 있습니다. 엠파이어 스테이트 빌딩은 16m / 52ft의 고도 / 기저 고도에 있습니다.
• @Lambie : 우리가 산 꼭대기에있는 수도원에 대해 이야기하고 있는데 누군가 그것이 얼마나 높은지 묻는다면, 그것은 ‘ 분명합니다. 그들이 얼마나 높은지 물으면 ‘ 산에 도달하기 위해 얼마나 높은 산을 올라야할지 생각하고 싶은 유혹을받습니다.
• @lambie, 동의하지 않습니다. . 크고 높으면 완전히 다른 의미를 가질 수 있습니다. 산기슭에 서서 꼭대기 근처에 지어진 집을 올려다보고 ” 그 집의 높이는 얼마나됩니까? ” 대다수의 사람들이 ” 집의 높이가 얼마나됩니까? ”
• 특히 건물에 관한 원래 질문에 대한 답변이 아닙니다. 또한 ‘ ” 높음 “이 독점적으로 사용된다는 주장에 동의하지 않습니다. ” 고도 “를 참조합니다.

원어민은 “높은 건물”이라고 말하며 건물 높이를 묻는 것은 일관된 표현이 아닙니다.

댓글

• ‘ 맞습니다. 그리고 한 사람은 결코 “그는 얼마나 높은가?”라고 말하지 않습니다.
• @Lambie 그렇지 않을 수도 있지만 많은 사람들이 정확히 그렇게 말합니다. 물론, 그들은 ‘ 그들이 말할 때 높이에 대해 말하는 것이 아닙니다.
• @AnthonyGrist 반복합니다. 그것은 문맥이 아닙니다. 분명히 내 댓글이 신체적 높이에 관한 것이라는 사실을 깨닫지 못하고있는 것입니다. 답이 아래에 놓여져있어서 웃기죠.
• @Lambie : 정신적 감각보다는 문자 적으로 높이를 사용해도 더 자연스러워 보입니다. 전체 범위에 대해 키를 사용하고 해당 범위에서 하나의 위치까지 ‘ 높입니다. 예 : 저는 ‘ 엠파이어 스테이트 빌딩의 높이가 1250 피트라고 말하고 싶지만 ‘ 50 층에있는 경우 ‘ ‘ 높이가 약 500 피트라고합니다.
• @Lambie AnthonyGrist가 농담을하고있었습니다. 진정해 …

여기서 핵심은 확장 프로그램입니다.

윗부분과 아랫 부분이 연속적으로 연결되어 있다면 일반적으로 키가 크다고 말할 것입니다.

윗부분과 아랫 부분이 연결되어 있지 않다면 높음이라고 말할 것입니다.

간단한 예부터 :

나무가 땅에서 나무 꼭대기까지 물체로 확장되기 때문에 나무는 키가 큽니다.

새와 땅 사이에 공간이 있기 때문에 새가 높이 날아갑니다.

이것은 우리가 길고 멀리 말할 때와 동일합니다. 뱀이 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 뻗어 있기 때문에 뱀은 길지만, 우리와 별 사이에 공간이 있기 때문에 별은 멀다.

약간 더 복잡한 예 :

나무는 키가 크지 만 나무 꼭대기의 잎은 높습니다. 이것은 우리가 잎을 별도의 물체로 취급하고 있기 때문에 잎과 땅 사이에 공간이 있기 때문입니다.

같은 이유로 우리는 나무가 높고 산이 높고 건물이 높더라도 나무 꼭대기가 높고 산 꼭대기가 높으며 건물의 지붕이 높다고 말합니다.

명확하게 설명하기 위해 여기서 차이점은지면에 “위에있는”것과지면에 “위에있는”것의 차이입니다.

댓글

• 건물이 높거나 높습니다. 사람의 키는 ‘ 키가 크다고 할 수 있습니다. 잎은 높지 않습니다. 잎은 나뭇 가지에서 높은 곳에 있습니다.
• ‘ 산은 일반적으로 높이가 아니라 높이입니다 .
• ‘ 고산 생태계, ” 이는 산에서 높은 생태계를 의미합니다. 원어민으로서 저는 결코 ” 그 산이 높다고 말하지 않을 것입니다. “는 산의 측면 범위를 가리 킵니다. ” 비행기의 경로가 높은 산으로 막혔습니다. “이 경우 고도에 대해 이야기 할 것이기 때문입니다. 알렉산더 던랩입니다.
• 예, 알렉산더 던랩입니다.
• 검토 결과, 높이가 높이보다 더 흔하다는 것이 ngramm에서 분명히 보입니다. 그러나 초기 답변에서 말했듯이 이것은 사용법의 더 복잡한 부분 중 하나입니다.사람들이 산에 대해 이야기 할 때, 그들은 주로 산 꼭대기, 하늘을 차단하는 방법에 대해 생각합니다. 나는 이것이 이기적인 말처럼 보일 수 있다는 것을 알고 있지만, 진실은 우리가 언어를 사용하는 이유에 대해인지적인 이유가 있다는 것입니다. ‘ 일반적으로 임의적이지 않습니다. 이 경우 우리가 산에 대한 생각이 언어를 주도하는 것 같습니다. 그렇습니다. 높음은 일반적이고 정확하지만 높이도 정확합니다.

대부분 동의합니다. 칼의 대답은 약간 더 미묘하다고 생각합니다. 일부 개체는 “ 높이 “및 “ 모두로 참조 될 수 있습니다. 높음 “이지만 의미 또는 적어도 의미는 약간 다릅니다.

“ Tall “은 세로 정도입니다.

“엠파이어 스테이트 빌딩은 가장 높은 building in New York “

건물 자체의 자산으로서 건물의 높이에 관심이 있음을 의미합니다. 이렇게 높은 건물을 짓는 것은 어렵습니다.

“높음”은 고도에 관한 것입니다.

“엠파이어 스테이트 빌딩은 가장 높은 building in New York “

는 건물의 높이에 대해 이야기하고 있으며,이 경우 상단 . 따라서 “엠파이어 스테이트 빌딩은 뉴욕에서 가장 높은 건물입니다.”라고 말한 경우 고층 건물의 건축에 관심이 없을 것입니다. 오히려 헬리콥터를 조종하고 어떤 고도에서 비행 할 수 있는지 알고 싶을 것입니다. 엠파이어 스테이트 빌딩을 건드리지 않고요 그러나 후자의 경우에는 엠파이어 스테이트 빌딩이 가장 높은 건물이라고 말할 수 있습니다. 이는 꼭대기가 높은 고도를 의미하기 때문입니다.

산은 비슷한 이야기를 가지고 있습니다. “높이”는 수직 범위를 강조합니다. “높음”은 일반적으로 정상의 고도를 강조합니다. 여기에는 중복되는 용도가 있습니다. 예를 들어, 산을 오르는 경우 수직 범위가 너무 높고 고도가 높은 것이 인상적이므로 사람들이 높은 산을 오르고 오르는 것에 대해 이야기하는 것을 듣습니다. 높은 산들. 하지만 산을보고 그 크기가 놀랍다면 * “저것”이 높은 산 “이라고 말하지 않을 것입니다.”그게 “높은 산”뿐입니다. “

댓글

• 나는 이것이 더 미묘한 것이 아니라 내 대답과 동일하다고 생각합니다. 그래도 ‘ 두 번째 답변을 드리게되어 기쁩니다. 몇 가지 추가 세부 정보를 확실히 추가하셨습니다. 어느 쪽이든 귀하의 답변에 동의합니다. 저의 답변과 일치하므로 한 표만 남겨주세요!
• 충분합니다. 나에게 차이점은 화자가 강조하고 싶은 것에 따라 같은 물체가 높고 높음으로 묘사 될 수 있다는 것입니다. 나는 또한 당신의 대답을 찬성했습니다. 🙂

엄격하게 건물은 높고 사람은 높습니다.

그러나 일반적인 연설에서 건물은 높거나 높을 수 있습니다. 그러나 “바닥과 머리 꼭대기 사이의 거리에 대해 이야기하는 경우에만 키가 클 수 있습니다.

“존의 높이는 얼마나됩니까? “는 높이의 의미에서 키를 묻습니다.” 그는 언덕에서 얼마나 멀리 떨어져 있습니까? “또는”대마초를 얼마나 많이 피웠습니까! ” 이것은 “엠파이어 스테이트 빌딩이 얼마나 높은가?”의 의미 일 수 있습니다. 그러나 그것은 거의 확실하지 않습니다. (어느 쪽이든 상관 없습니다.)

우리는 사물을 개인화 할 수는 있지만 사람을 비 개인화하지는 않습니다.

댓글

• 나는 ‘ 저는 투표자가 아니지만 ‘ 미국 영어에서는 작동하지 않는다고 말합니다. 제 경험상 ” John의 높이는 얼마입니까? “는 거의 확실하게 John에 대해 질문 할 것입니다. ‘의 중독 상태 및 ” 엠파이어 스테이트 빌딩의 높이 “는 거의 확실히 고도에 대해 질문 할 것입니다.
• 저는 ‘ 영어 원어민은 아니지만 얼마나 높은가요? 와 같은 문장이 평소처럼 떠오르고 명확한 대안. < 사람 >이 얼마나 높은지 의 두드러진 해석은 사용자 1006a가 언급 한 것입니다. 하지만 동의하지 않습니다. ‘ 특히 올바른 컨텍스트 에서 유일한 것입니다.
• @ 1006a : 아마도 당신은 등산객, 암벽 등반가와 어울리는 데 더 많은 시간을 할애해야 할 것입니다. 백 컨트리 스키어 & c, 누구에게 ” John의 키는 얼마나됩니까?” 정신 상태를 거의 언급하지 않습니다. 🙂

실제로 이것은 다소 복잡한 문제이며 일반적으로 사용되는 특정 영어 방언에 따라 답변이 달라집니다.

표준 “규칙”(따옴표로 묶인 규칙은 결국 영어이기 때문입니다) I 미국 중서부에서 자랄 때 배운 내용은 다음과 같습니다.

장소를 설명하는 경우 “높음”을 사용하고 그렇지 않으면 “높음”을 사용합니다.

조금 더 공식적인 용어를 입력하면 “높음”은 일반적으로 개체의 위치를 한정하는 데 사용됩니다 (따라서 일반적으로 개체의 “tall”은 일반적으로 객체 자체의 암시 적 속성을 설명하는 데 사용되며 일반적으로 객체 자체에만 의존합니다.

이 규칙을 보여주는 몇 가지 예 :

p>

• 비행기가 [하늘을] 높이 날아갑니다. 이것은 아마도 만들기 가장 쉬운 예 중 하나 일 것입니다. 물론 그것은 당신이 “높다”고 생각하는 것에 조건부입니다. (물론 대부분의 사람들은 하늘에서 수천 킬로미터를 “높은”것으로 간주합니다.
• Sultan Kősen은 키가 큽니다. 그가 어디에 있는지는 중요하지 않습니다. 그는 여전히 주변에서 가장 키가 큰 사람 중 하나가 될 것입니다 (그리고 거의 확실히 키가 가장 클 것입니다). 그러나 그는 그가 어디에 있는지에 관계없이 반드시 높지는 않습니다 (적어도 여기에서 논의되는 “높음”의 정의를 위해 나는 그의 정신 상태에 대해 언급 할 수 없습니다). 그가 서있을 때 그의 머리 꼭대기는 높았습니다. 그러나 그가 누울 때 반드시 그런 것은 아닙니다.
• 에베레스트 산은 높지만 정상이 높습니다. 에베레스트 산이 국경의 히말라야 산맥에 위치하는 것은 중요하지 않습니다. 티베트와 네팔 사이에서는 바다 바닥에 있어도 키가 똑같을 것입니다. 그러나 에베레스트 산의 정상은 다른 곳에 있었다면 분명히 “높은”(고도 측면에서) 그다지 높지 않은 특정 위치를 나타냅니다.
• 엠파이어 스테이트 빌딩은 높지만 실제로는 아닙니다. 매우 높은 곳입니다 (실제로는 해발 약 180 미터에 위치하며 실제로는 고도가 매우 낮습니다). 이에 비해 엠파이어 스테이트 빌딩의 최상층은 조종사와 산악 등반가를 제외한 대부분의 사람들의 정의에 따르면 매우 높습니다.

이것의 주요 문제이자 가장 혼란스러운 원인은 특정 명명 된 건물의 경우 건물 이름이 건물 자체를 의미하는 데 자주 사용된다는 사실입니다. 또는 건물이 위치한 장소. 결과적으로 건물의 높이를 묻는 것은이 규칙을 위반하는 것이 아니라 잠재적 인 모호성을 초래할뿐입니다. 좀 더 구체적으로 설명 :

• “엠파이어 스테이트 빌딩의 높이는 얼마입니까?”: 사람이 엠파이어 스테이트 빌딩의 1 층에서 “”까지의 거리에 대해 묻습니다. 엠파이어 스테이트 빌딩의 맨 위 “(이 맥락에서 다른 사람들이”상위 “를 다르게 정의 할 수 있다는 점에서 약간의 모호함이 있습니다).
• “엠파이어 스테이트 빌딩의 해발 높이는 얼마입니까? ” 대부분 모호하지 않지만 연사는 엠파이어 스테이트 빌딩 위치에서 해수면에서지면까지의 수직 거리가 얼마인지 묻습니다. 여기서 잠재적 인 모호성은 그들이 건물의 위치를 의미하는지 건물 자체를 의미하는지 여부입니다.하지만 대부분의 사람들은 대부분의 상황에서 건물 자체에 대해 묻는 것은 “대부분 무의미하며 따라서 위치에 대해 묻는 것입니다.
• “엠파이어 스테이트 빌딩의 높이는 얼마나됩니까?”상황에 따라 모호 할 수 있습니다. 발표자가 처음 두 질문 중 하나를 물어볼 수도 있지만 추가 상황이 없으면이 모호성을 해결할 방법이 없습니다. 일반적으로이 질문을 단독으로하지 않아야합니다.
• “엠파이어 스테이트 빌딩의 최상층 높이”는 거의 모호하지 않으며 첫 번째 질문과 정확히 같지는 않지만 일반적으로 대략 동일한 의미를가집니다. .

댓글

• 문제는 건물에 관한 것이기 때문에 전혀 복잡하지 않습니다. 높거나 높을 수 있습니다. AmE 스피커로서 ” 건물 높이 추가적인 맥락없이 는 건물이 해발 높이가 얼마나 높은지를 의미하지 않습니다. 그리고 최상층 등. 또한 질문의 일부가 아닙니다.
• ‘ 건물의 높이가 얼마나 높습니까? ‘의 문제는 순전히 영어를 사용하는 맥락에서 생각하고 있지 않다면 ‘ 모호합니다. 이를 다른 여러 언어로 직접 번역해도 ‘ 건물의 높이는 얼마입니까? ‘, 특히 언어를 배우는 사람들에게 매우 일반적인 것처럼 단어 단위로 수행하는 경우.다국어 측면이 없어도 ‘ 위에서 설명한 정확한 이유 때문에 추가 컨텍스트 없이는 모호하지만 ‘ 건물의 위치 또는 건물 자체에 대해 묻습니다.
• 우선 직접 번역은 의미가 없습니다. 하나는 의미를 영어로 번역합니다. 엠파이어 스테이트 빌딩의 높이는 얼마입니까? 또는 ESB의 높이는 얼마입니까? 정확히 같은 것을 의미합니다. 번역가가 틀렸다면 영어를 잘 모른다는 뜻입니다. 내가 어떻게 알아? 저는 세 가지 언어를 영어로 번역하고 같은 세 가지 언어를 영어로 통역하는 원어민이기 때문입니다. 그리고 저는 이런 종류의 일에 하루를 보냅니다. ‘ 건물 높이에 대해 영어로 이야기하는 두 가지 방법이 있음을 아는 것은 제 빵과 버터입니다.

이 답변은 명사 건물에 사전 배치 된 tall 또는 hig h 형용사에 대한 것입니다. 또는 사람. 문장의 다른 곳에서는 사용이나 키가 크거나 높지 않습니다. 또한 높이의 개념과 관련이 있습니다. 이 대답은 고도에 관한 것이 아닙니다. 지구 표면 또는 항공기 또는 사람이있는 고도에 관한 것입니다.)

사람의 경우 : 사람의 경우 키 (1 미터 80)가 있습니다.

• 키는 6 피트이고 키는 1 미터 80 [ct.]입니다. 키는 얼마입니까?

사물 : 사물에는 높이가 있습니다. (높이 20 미터)

사건에 대해 우리는 다음과 같이 말합니다.-집의 높이는 얼마나 되나요? 구어 적으로 어떤 사람들은 “집의 높이는 얼마입니까? “격식을 차리지 않습니다. 하나는 있지만 세계에서 가장 높은 건물입니다. 따라서 사람은 : 건물 높이입니다.

즉, 사람을 위해 말하지 않을 것입니다. : 키가 얼마나 높습니까? 사람의 키를 말할 때.

엔지니어와 건축가가 건물 또는 건축 구조물의 높이에 대해 이야기합니다. 또한 건축 규정은 높이와 높이를 사용합니다.

관광 용어는 “세계에서 가장 높은 건물”과 같은 말을하는 경향이 있습니다. 형용사를 위해 우리가 말하는 : 그것은 높은 건물입니다.

질문 : “저 건물의 높이는 얼마입니까?” “저 건물의 높이는?”과 같은 것입니다. 정확히 같은 의미입니다.

질문에 대한 답 :

엠파이어 스테이트 빌딩의 높이 / 높이는 얼마입니까? 에펠 탑의 높이는 얼마나 되나요? 기자의 대 피라미드는 얼마나 높거나 높습니까?

모두 괜찮습니다. 100 % 정확합니다. high 또는 tall이 사용될 수 있으며 이러한 건축물에 대해 영어로 동일한 의미를 가질 수 있습니다.

푸딩 증명 : 대학 출처와 엠파이어 스테이트 빌딩의 두 출처

1) SKYSCRAPERS : 너무 키가 큰 ? 기술이 발전함에 따라 건물이 빠르게 증가함에 따라 전문가에게 물었습니다. 얼마나 높이가 너무 높습니까?

저자 : Louisa Deasey, University of Melbourne 높이와 높이

2) 어떻게 엠파이어 스테이트 빌딩 높이?

높이 https://s3-us-west-2.amazonaws.com/prod-clp-files/public/documents/3150/original/Language_Arts_507.pdf

3) 엠파이어 스테이트의 높이 건물?

엠파이어 스테이트 빌딩의 높이

댓글

• 정말요? 일반적으로 고도 대해 궁금한 경우 ” 집의 높이 ” (또는 다른 건물) 만 묻습니다. / i> (해수면에서 얼마나 멀리 건설되었는지). ” 에펠 탑 꼭대기 ” 또는 ” 시어스 타워의 가장 높은 지점 “이 얼마나 높은지 물어 보는 것만으로도 완전히 이상하게 들립니다. 저요.
• ” 건물의 높이가 얼마나 되나요? “가 구어체이고 비공식적 인 것인가요? 당신의 주장을 뒷받침 할 증거가 있다면 그것을보고 싶습니다. 아마도 ‘ 방언의 문제일까요? 미국 영어 원어민으로서 저는 ” 얼마나 “가 일반적인 질문 방법이라고 말했을 것입니다.
• @ 1006a 이 참조 : 에펠 탑 높이는? . ” 높음 – 사람, 나무, 식물 및 건물에 사용됩니다. 키가 큰 은 특히 높고 좁은 사물에 사용됩니다 “. 집의 높이는 얼마나 되나요? 는 개념적으로 집이 처음으로 생각하는 것이 아니기 때문에 불일치 한 것 같습니다. ‘ high 는 중립적이어서 항상 적절합니다. (저는 ‘ 영어를 모국어로 사용하지는 않습니다.)
• 일반적으로 두 용어가 서로 호환된다는 점에 저는 Lambie에 동의하지만 몇 가지 경우가 있습니다. 여기서 단어는 문맥이나 참조 틀에 따라 의미를 얻을 수 있습니다. ‘ 단어가 두 가지 이상의 의미를 갖는 것은 괜찮습니다.
• @Lambie 매우 특정한 상황 (예 :에 대한 대화)에서 건물이 세워진 고도), ” 그 건물이 얼마나 높이 지? “가 합리적으로 건물 ‘의 수직 위치 에 대한 문의로 해석되므로 해당 컨텍스트에서 건물의 높이에 대해

  그 건물은 얼마나 높이 입니까? “, 건물 만 참조 할 수 있습니다. ‘의 수직 크기 . 당신은 ‘ 올바른 길을 가고 있다고 생각하지만 ‘ 사람들을 촉발시키고 있습니다. ‘ 절대로 말함으로써 s pedantry.