테니스 경기가 영원히 지속될 수 있습니까?

2018 년에 John Isner와 Kevin Anderson이 한 세트에 50 경기를위한 최신 세트를 가지고 있었기 때문에 이것을 묻습니다. 그리고 2010 년에 John Isner와 Nicolas Mahut는 138 게임 동안 세트를 가졌습니다.

세트를이기려면 2 게임까지 이겨야한다는 것을 알고 있습니다. 그렇다면 게임의 승자가 각 게임을 계속 번갈아 가며 테니스 경기가 실제로 영원히 지속될 수 있습니까? 아니면 공무원이 부르는 시간 / 점수 제한이 있나요?

Wikipedia 기사 가장 긴 테니스 경기 기록 ( 현재 개정판 )에 따르면 " 프랑스 오픈은 여전히 유일한 그랜드 슬램입니다. 최종 세트에서 장점 세트 규칙을 사용하여 한 플레이어가 2 명 앞설 때까지 무한한 게임 수를 허용합니다. " 거기에있는 문구는 제한이 없음을 암시합니다. 누군가가 더 공식적인 출처를 찾을 수 있기를 바랍니다.
이론적으로 플레이어가 슛을 놓치지 않고 랠리를 계속한다면 단일 포인트조차도 영원히 지속될 수 있습니다. 하지만 어느 시점에서 그들은 ' 아마 지쳐서 떨어질 것입니다! 진행중인 랠리에서 포인트는 무기한 지속될 수 있으며, 게임은 계속 듀스로 복귀하여 무기한 지속될 수 있으며, 한 세트는 플레이어가 두 게임을 앞서게하지 않음으로써 영원히 지속될 수 있습니다 (타이 브레이크 규칙을 사용하지 않는 한).

답변

경기에 따라 경기가 영원히 지속될 가능성이 매우 높습니다. 테니스 자체에는 시간 제한에 대한 규칙이 없습니다. 총 11 시간이 소요 된 역대 최장 경기 를 확인하세요. 마지막 세트에서 타이 브레이크가없는 경기는 가장 오래 걸리기 쉽습니다.

모든 경기의 규칙을 확인할 수 없으므로 다음은 몇 가지 메이저입니다.

In Wimbledon 은 동점을 맞추기 위해 규칙을 변경 했습니다. 마지막 세트에서 12-12 점을 기록하면 경기가 그렇게 오래 지속되는 것이 훨씬 더 어려울 것입니다.

오스트레일리아 오픈 따라 최종 세트 타이 브레이크를 도입했습니다.

프렌치 오픈 마지막 그랜드 슬램으로 동점 중단없이 최종 세트에서 그렇게 유지하는 것 같습니다 .

(US 오픈은 이미 동점을 기록했습니다. 규칙)

그렇다면 타이 브레이크는 그들이 두 게임으로 승리한다는 것을 의미합니까? ' 어쨌든 그 규칙이 아니거나 내가 타이 브레이크 규칙을 오해하지 않았나요?
타이 브레이크는 (보통) 6-6에서 진행되고 승자가됩니다. 그중 하나가 7-6 세트에서 승리합니다.
타이 브레이크가 무엇인지 지적 할 가치가 있습니다. 이 게임은 ' 7에 도달하고 최소 2 포인트 앞서는 첫 번째 플레이어가 승리하는 또 다른 게임입니다. 6-6에 도달하면 ' 2 점을 앞서는 첫 번째 플레이어가 승리합니다. 이 2 점 앞서 규칙은 타이 브레이크 자체가 무한정 계속 될 수 있음을 의미합니다.
마지막 세트에서 타이 브레이크가없는 경기는 가장 오래 걸리는 경향이 있습니다. -이것은 ' 동점 브레이크가있는 일치를 제외하지 않습니다. 이는 단지 ' 일반적으로 오래 지속되지 않음을 의미합니다. . 이론적으로는 모든 포인트가 영원히 지속될 수 있습니다.

답은 다음에 따라 다릅니다. 사용 된 점수 시스템. 전통적인 점수를 사용하는 경우 점수가 계속해서 듀스가되면 단일 게임이 영원히 지속될 수 있습니다 (즉, 첫 번째 플레이어가 4 점을 이기고 2 점 이점이 있음).

A 순위 결정 점수를 사용하지 않으면 단일 세트가 영원히 지속될 수 있습니다 ( Isner-Mahut 일치 참조).