Google 질문을 어떻게 처리해야합니까?

답변하지 않거나 정답을 제공하지 마십시오. 질문이 특정 사이트의 주제에서 벗어난 경우 기타 문제는 신고 할 수 있습니다.하지만 다음과 같은 댓글을 달거나 답변을 게시하지 마세요.

www.google 시도 .com?

SE 사이트에서는 허용되지 않습니다.

댓글

• 그렇게하지 않으려 고 노력하지만 그렇게 대답하고 싶은 충동이 나보다 더 강합니다. 지금까지 여기에서는 그렇게 한 적이 없습니다. ‘ 차라리 투표하고 싶습니다. 아래로.
• 그것은 ‘ 쓸모가 없습니다. 남자에게 물고기를 주면 하루 동안 먹습니다. 물고기를 가르치면 평생 먹습니다. . 누군가 SO에게 간단하게 대답 할 수있는 질문을 게시하는 경우 가능한 최선의 방법은 answ를 가르치는 것입니다. 이러한 질문을 스스로 확인하십시오.
• Jim-” RTFM “! = 강의
• 게다가 저는 ‘ 지식 제공을 위해 여기있는 것이 아니라 ‘ 지식 교환을 위해 여기에 있습니다.
• Greg-설명서에 대해 ‘ 모르는 경우 설명서에 대한 포인터는 확실히 가르치는 것입니다. 게다가 검색은 ” 매뉴얼 “이 아닙니다.
• 그들이 SO를 찾으면 Google이 어디에 있는지 알고 있습니다. . ‘ ” Google을 시도 했습니까? “와 같은 답변으로 아무것도 가르치지 않습니다. 이런 쓸모없는 답변은 습관적으로 반대표를 던집니다.
• 답변에 동의합니다. 그뿐만 아니라 ‘ 조금 자부심이 있고 얼굴을 가상으로 때리는 것과 같습니다 .P
• I ‘ 이 전술을 댓글로 사용하되 답은 아닙니다.
• @BilltheLizard : ‘ 그냥 반대표를 던지지 마십시오. 답변이 아닌 ” “로 신고하세요. meta.stackexchange.com/a/80807/130885
• @endolith You ‘ re 신고하기 전인 2008 년 12 월에 작성된 댓글에 응답하는 것이 중요했습니다.
• 물론 ‘ www.google.com ” 답변으로 제공되지만 ‘ 훌륭한 댓글 자료라고 생각합니다.’ ” SO는 ‘ 당신의 조사를하지 않습니다 ” -spirit
• @ ᴋᴇʏsᴇʀ 그것은 거의 올바른 행동 방침이 아닌 것 같습니다. ‘ Google에서 직접 질문을 검색하고 어딘가에서 답을 찾았다면 답이있는 페이지로 바로 연결되는 것은 어떻습니까? ‘ 그렇지 않은 경우 질문이 사소한 Google 가능하다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
• @MarkAmery 분명히 해본 적이있는 경우 ‘ 중복에 대해 들어 본 적이 없음 🙂 저에 따르면 문제는 질문하는 모든 질문의 90 % 이상이 연구 노력이 부족하다는 것입니다. 질문 스패머에게 조사를 가르치면 사이트를 개선 할 수 있습니다. 그리고 내가 연구라고 말할 때 나는 주로 인터넷 검색을 의미합니다. 그들의 제목을 검색하여 10 개의 다른 질문에 대한 답을 얻을 수 있다면 ‘ 10 개의 링크를 제공하지 못할 것입니다. 그리고 무언가를 구글링 할 수 있다는 것을 아는 것은 ‘ 정확히 드물지 않습니다. 🙂
• 사실, ” www.google.com을 사용 했습니까? ” 나중에 다른 질문이있을 때 질문하기 전에 인터넷 검색을 통해 답변을 찾을 수 있는지 확인하도록 가르치기 때문입니다.
• @Timothy 실제로는 유용하지 않습니다. 위와 아래의 설명과 답변을 참조하십시오. ‘ 사용자에게 정중하게 자신의 답변을 찾는 방법을 가르치는 것은 좋지만,이 사이트의 기능이기 때문에이 사이트에서 답변 자체도 제공해야합니다. 질문이 주제와 관련이있는 한 답변 할 수 있습니다.

뒤에서 생각하는 부분 Stack Overflow는 Google 검색이 유용한 곳으로 연결되도록했습니다.

http://www.joelonsoftware.com/items/2008/09/15.html

“단지 Google it”이라고 말하는 대신 질문에 올바르게 답변함으로써 Google이 영원히 찾을 수있는 확실한 답변을 설정하기를 바랍니다.

댓글

• 예.하지만 대부분의 경우 Google은 이미 첫 번째 결과로 확실한 답변을 제공합니다. 사실, 대부분의 경우 더 우수하고 신뢰할 수있는 출처로 연결됩니다.
• 죄송합니다. ‘ Joel도 Jeff도 읽지 않습니다. ‘의 블로그이므로 사전에 메타 정보가 없었습니다. 문제가 존재하기 때문에 설계 상 문제가 없다고 주장하는 것만으로는 도움이되지 않습니다. (단지 2 센트) :
• ‘ 추가하고 싶습니다.이 사이트는 코더가 일을하든 상관없이 서로 돕는 전통에 기반을두고 있다고 생각했습니다. 다른 회사에서든 아니든. 더 나은 히트를 얻을 수있는 더 나은 자료를 Google에 제공하는 것이 원동력이라면 SO는 내 차 한잔이 아닐 가능성이 큽니다.
• ‘가 공정 해 지도록합니다. -‘의 검색 엔진에 구애받지 않습니다.
• 저는 또한 ” 검색하면 “. 선생님이 ‘ 쉬운 질문을하고 책을 읽었다 고 말하면 대부분 학생이 기분이 나빠집니다. 실제 답변에 대한 링크가 더 유용하고 건설적이며 더 좋습니다.
• BTW,이 사이트는 매우 검색 가능해졌습니다. 내 질문 중 일부는 이제 Google 결과에서 # 1입니다. 따라서 간단한 질문에 답변에 대한 링크가있는 경우 매우 유용합니다. 다른 이유가없는 경우 답변에 도움이됩니다 ‘ S PageRank.
• 누군가 기술 질문이있는 경우 stackoverflow로 이어질 수 있으며, 여기서 가장 유용한 것을 결정하기 위해 투표 한 정보에 대한 링크 목록을 볼 수 있습니다. 사용자는 필요한 것을 더 빨리 발견했고 실제 정보가있는 사이트는 여전히 연결될 수 있으며 Stackoverflow는 약간의 트래픽을 가져옵니다. 모두가 이깁니다. : D
• @Jim, Catch-22 . Google이 제공하는 첫 번째 결과보다 ” 더 좋고 더 권위있는 출처 “가 없다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그리고 그 소스 내에 오류 / 버그가 없다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 이를 알 수있는 유일한 방법 은 누구나 등록없이 답변 / 댓글을 게시 할 수있는 공개 포럼 또는 대화를 갖는 것입니다. 단순한 단방향 커뮤니케이션을 제공하는 웹 페이지는 양방향 커뮤니케이션을 제공하는 웹 페이지보다 ” 더 좋고 신뢰할 수있는 소스 “가 될 수 없습니다. .

내가 가진 최고의 프로그래밍 능력은 내 Google-fu가 강력한 . 그런 다음 다시, 최고의 IT 지원을 수행 할 때 인터넷에서 난해한 엣지 케이스를 찾는 방법에 대해 교육을 받았습니다. 모든 사람이 그런 종류의 교육을받는 것은 아닙니다.

이와 같은 질문에 대해 정말로 도움이 필요하면 찾은 답변 및 찾을 때 사용한 Google 검색어 .

댓글

• I ‘이 작업을 한 번 이상 수행했습니다 (검색어를 Google 검색에 자주 연결합니다). ‘ 하나가 &에 찬성했습니다. 몇 번. 그것은 그들이 원하는 것을 제공합니다. &는 Google이 불쾌하지 않고 옵션임을 상기시켜줍니다. 또한 검색어를 지정하면 사용자가 잘 모르는 용어를 배울 수 있습니다.
• 사이트 ‘ letmegooglethatforyou.com/… ‘ (LMGTFY는 약어 임). 검색어가 큰 차이를 만드는 데 전심으로 동의합니다.
• 나는 ‘ 지금부터 letmegooglethatforyou.com을 사용할 것입니다.
• @muusbolla :하지 마십시오 ‘. 그 스타일은 성 가시고 무시합니다. 여기에 대한 답변은 좋습니다. 답변, Google 및 검색어에서 찾은 일부 / 우수 답변에 대한 링크를 추가하세요.
• ‘ 반 LMGTFY 입장이 깜짝 놀랐습니다. 그 이유 때문에 상대적으로 찬성했습니다. 질문은 xxx가 무엇을 의미하는지 로 나오며, 누군가가 검색어 define xxx [일부 평판 좋은 온라인 사전] 과 함께 LMGTFY를 게시합니다. 질문자는 LMGTFY 링크를 따라 상위 결과를 선택합니다. 완료되었습니다. ‘에 대해 성가 시게하는 것은 무엇입니까?
• @FumbleFingers-Wheaton ‘의 법을 위반하기 때문에 일반 & 간단합니다.
• @Greg : 그게 ‘ 강력한 주장입니다. 짧고 강력하며 논리는 흠 잡을 데없고 반박 할 수 없습니다.

검색 할 때 가장 성가신 일 특정 질문에 대한 질문은 똑같은 질문을하고 모든 답변이 다음과 같은 포럼에 들어가는 경우입니다.

“Google을 봤습니까?”, “Google을 사용해 보셨습니까?” , “JFGI”.

스팸을 위해 항상 임의의 포럼에 가입하고 싶었습니다. “그냥 검색해서 여기까지 왔어요 ..”.

저에게 묻는다면 어떤 대가를 치르더라도 “Google 답변”을 피해야합니다.

댓글

• 아니면 똑같은 질문을 한 포럼을 찾은 다음 ” 답변을 찾았습니다. 감사합니다. ”
• 특히 질문 자체가 아닌 경우 최악의 답변입니다. ‘ 그렇게 자주 요청하지 않았습니다! 저는 ‘ 두 번 이상 검색이 막 다른 골목에 도달했습니다. 차라리 조회수가 전혀 없었 으면합니다 …

이 질문은 Stack Overflow는 인터넷의 다른 곳에서 답변을 찾을 수없는 경우 마지막 수단으로 만 사용해야합니다.

확실히 이것은 사이트의 의도 된 목적과 반대입니다. 사람들이 답변을 얻기 위해 오는 첫 번째 장소가 될 것이라고 생각했습니다. FAQ를 인용하려면

너무 사소하거나”초보자 “라는 질문은 없습니다.

댓글

• 사실이지만 때로는 답변이 이미 나와 있습니다.
• 하지만 ‘ 그럴 수있는 이유가 없습니다. ‘ 여기에있을뿐 아니라 외부에있을 수도 없습니다. 사실 ‘ 몇 가지 이유로 여기에있는 것이 좋습니다. 저는 여기에있는 것이 좋습니다. 임의 사이트, SO 커뮤니티의 투표 및 댓글을 볼 수 있기 때문입니다. 여기에있는 정보가 잘못되었거나 오래된 경우 누군가 편집하여 수정할 수 있습니다. 그리고 무엇보다도 여기에있는 정보는 내가 답을 찾고 싶은 많은 질문에 대한 Google 인기 검색어입니다.

누구나 자신 만의 이유 ns에 해당되지만, 가장 큰 세 가지 이유는 아마도 (a) 무언가를 배우기 위해, (b) 무언가를 가르치기 위해 또는 (c) 무언가를 수행하는 방법을 찾는 것입니다.

직접 질문에 답하기 이 세 가지 목표를 모두 달성 할 수 있습니다. 무언가를 배우는 가장 좋은 방법은 그것을 가르치는 것입니다. “어떻게해야하는지 모른다면 먼저 어떻게해야하는지 스스로 찾아야합니다.”

“Google 검색”으로 질문에 답하기 또한 그 자리도 있습니다. 답을 쉽게 찾을 수 있음을 나타냅니다. 또한 사람들에게 물고기를 건네주는 것보다 낚시하는 법을 가르칩니다.

SO는 충분한 사용자가 있습니다. ” 모든 종류의 질문과 모든 종류의 답변을 얻을 것입니다. 나는 정말 최고 수준의 프로그래머가 어려운 질문에 답하는 것을 좋아할 것이며 “고급 초보”프로그래머는 더 쉬운 질문에 답하여 관심을 끌 것이라고 생각합니다.

또한 “Google을 먼저 확인해야합니다.”라는 말을 듣는 것이 다른 장소를 찾는 것보다 훨씬 더 예의 바릅니다.

http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html

그러므로 귀하가 가장 좋다고 생각하는 Google 질문을 처리하고 여기에있는 커뮤니티에서 귀하의 의견을 배우십시오. 당신이 너무 가혹하다는 것을 알게 될 수도 있습니다. “너무 쉽다는 것을 알게 될 수도 있습니다. 또는”시간을 낭비하고 있고 다른 일을하는 데 시간을 보내야한다는 것을 알게 될 수도 있습니다.

댓글

• 사람들은 프로그래밍 Q & A 리소스이기 때문에 프로그래밍 질문을하는 반면 Google은 자주 가장 관련성 높은 답변을 제공하지 않는 범용 검색 도구입니다. 상단. ‘ Nuff가 말했습니다. (BTW, Bing은 종종 Google보다 상위에 더 관련성있는 결과를 표시합니다.)

Stack Overflow의 핵심은 사람들이 Google을 검색하고 Stack Overflow를 찾는 것입니다. 따라서 여기에서 질문에 대답하는 것이 여전히 중요합니다 (아직 대답하지 않은 경우). 목표는 답변으로 가득 찬 사이트를 만드는 것이며 “Google it”은 답변이 아닙니다.

문제 인터넷 검색에서 기술적 인 질문은 종종 결과가 정보 비용을 지불해야하는 사이트 (예 : Experts Exchange)에 있다는 것입니다. 나는 그러한 사이트에서 정보를 얻으려고 시도조차하지 않는다는 것을 압니다. 그들은 기본적으로 광고이고 나는 그것을 사지 않을 것입니다.

Stack Overflow는 무료 대안을 제공합니다. 커뮤니티가 성장함에 따라 개발자가 사이트를 인식하고 Stack Overflow와 하나의 결과를 볼 때 Experts Exchange의 경우 Stack Overflow를 선택하는 방법을 알게됩니다.

댓글

• Experts Exchange에서는 페이지 맨 아래까지 스크롤 할 수 있습니다. 실제 답변을 볼 수 있습니다.
• 예. ‘ 실제로 StackOverflow를 사용하고 몇 개의 게시물을 읽은 후에야 깨닫게되었습니다. 계속 스크롤하고 … 스크롤하고 … 스크롤하고 …
• EE에 처음 갔을 때 이것을 발견했습니다. 페이지에 스크롤바가 너무 길면, 그게 div id = “545a324efe”>

Help Vampires : A Spotter s Guide 에는 도움말 뱀파이어 개혁 제목 아래에 몇 가지 유용한 조언이 있습니다. 첫 번째 섹션 # 1 : 리소스 생성 은 이미 Stack Overflow에서 수행 한 것 같지만 다른 두 섹션은 # 2 : 중지 활성화 동작 및 # 3입니다. : Meet Help Vampires Head-On 은 우리와 관련이 있습니다.

댓글

• 멋진 기사입니다. ‘ 다른 사람이 사용을 중지하라고 말하는 것을 보면 너무 좋습니다 (또는 한때 ” 쓰레기를 많이 피하고 싶다면 비둘기에게 먹이를주세요 “.
• 좋은 기사입니다! 불행히도 SO ‘ s ” 그것 ‘ 먼저 Google을 사용하지 않는 것이 좋습니다 ” 정책은 정확히 잘못된 방법입니다. 뱀파이어에 대한 답변으로 네크로맨서 배지를 받았습니다 …. 으하하!

검색하기 쉬운 첫 번째 검색 결과에서 직접 복사 한 경우에도 답변을 게시합니다. 예 :

” Python에서 목록에서 마지막 색인을 삭제하려면 어떻게해야합니까? ” :

From http://docs.python.org/tutorial/datastructures.html#more-on-lists :

list.pop([i])

주어진 위치에서 항목 제거 n을 목록에 입력하고 반환합니다. 인덱스가 지정되지 않으면 a.pop ()은 목록의 마지막 항목을 제거하고 반환합니다. (메서드 시그니처에서 i 주위의 대괄호는 매개 변수가 선택 사항이며 해당 위치에 대괄호를 입력해야한다는 것을 나타냅니다.이 표기법은 Python 라이브러리 참조에서 자주 볼 수 있습니다.)

또는 다음을 수행하여 del 문 을 사용할 수도 있습니다.

del mylist[-1]

1 분 미만

em>을 작성하고 게시 할 수 있으며 유용한 답변 이 될 것입니다.

간단한 검색으로 질문에 대한 답변이 쉽다면 답변하기 쉽습니다 (심지어 중요한 부분을 복사 / 붙여 넣기하고 페이지에 연결하는 경우) ..하지만 더 중요한 것은 Google에서 ” “의 답변이 .. StackOverflow는 Google에서 높은 순위에 올 것입니다. ” Google로만 게시하면됩니다. “와 같은 답변은 사람들이 찾는 ” 답변 “이됩니다!

팀은이 문제에 대해 약간의 마음이 바뀌 었으며 현재 ” 일반 참조 ” 질문에 대한 가까운 이유로서 고통스러운 펀치만으로 답할 수 있습니다. y 명백한 검색어를 Google에 입력하고 ” I “m Feeling Lucky를 클릭합니다. ” 설명 텍스트 :

일반 참조
이 질문은 너무 기본적입니다. 특정 유형의 정보를 찾기 위해 특별히 설계된 표준 인터넷 참조 소스에 대한 단일 링크를 통해 확실하고 영구적으로 답변 할 수 있습니다.

현재로서는 ” s는 일부 사이트에만 배포되었습니다. 영어와 사용법이 하나라는 것을 알고 있으며 다른 사이트가 무엇인지 잘 모르겠습니다. 자세한 내용은 이 블로그 게시물 을 참조하세요.

수정
” 일반 참조 ” 실험이 종료되었으며 네트워크 전체 구현 요청 는 상태 거부 입니다. SE 팟 캐스트 # 20 을 참조하세요.

Google에 질문하는 사람과 StackOverflow에게 질문하는 사람의 차이는 무엇입니까? 누군가의 사소한 질문에 대답하는 데 시간을 할애하고 싶지 않다면 “그럼 대답하지 마세요. 권리? 전체 요점 (전체 요점이 아니라 일부)은 원하는 것은 대답하고 원하는 것은 무시할 수 있다는 것입니다.

댓글

• 차이점은 누군가 컴퓨터를 요구하는 경우 컴퓨터에 몇 밀리 초의 시간이 걸린다는 것입니다. 누군가가 수천 명의 사용자가있는 커뮤니티에 요청하면 누적 된 시간의 반나절을 쉽게 낭비 할 수 있습니다. 이 경우 처음에 Google을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
• StacOverflow 커뮤니티의 핵심은 프로그래밍 질문에 답하는 것입니다. 사소한 질문을 읽어야해서 ‘ 시간을 조금만 빼도 ‘ 괜찮다고 생각합니다. 내 두 센트 만요.
• 차이점은 한 경우에는 그 사람이 적극적으로 답을 찾아 내고 다른 경우에는 숟가락으로 먹인 유인물에 의존한다는 것입니다. 영아로 남겨 두는 대신 검색 방법을 보여줌으로써 역량을 강화하세요.
• 질문 및 답변 사이트입니다. ” 복잡한 질문이 아니라 사람 사이트로 성장하는 통찰력있는 답변입니다. ” 사람들은 간단한 답변으로 간단한 질문을 할 수 있어야합니다. , 그냥 숟가락으로 먹일 수 있습니다. 많은 사람들이 작동하는 코드를 작성하기를 원합니다. 권한을 가지지 마십시오.
• 포럼이 헬프 데스크로 취급 될수록 참여하려는 전문가의 비율이 줄어 듭니다. 이것은 여러 번 증명되었습니다. 많은 예를 보려면 Usenet을 확인하십시오. SO를 가치있게 만드는 리소스는 Google에 입력하는 기능이 아니라 전문성입니다.
• ” … 그냥 입력하세요. ‘ 그때 대답하지 마세요. ” 정확합니다.
• 질문을 게시 할 때 ‘ , 특히 답변이 빠르다고 생각되는 분은 빠르게 답변 할 수 있도록 답변과 댓글을 확인하고 있습니다. 여기에는 답변 ” 수락 됨 ” 표시가 포함됩니다. 이는 다른 잠재적 답변자에게 내 질문에 이미 답변이 있음을 알리는 신호이므로 ‘ 시간을 할애 할 필요가 없습니다 (물론 원하지 않는 한). 더 많은 질문자가 그렇게한다면 낭비되는 시간을 줄이는 데 도움이 될 것 같습니다.

프로그래밍 질문이 있습니다. 그래서 첫 번째 중지입니다. 여기에서 찾을 수 없으면 검색합니다. Google에서 어디를 봐야하는지 알려 주시면 괜찮습니다.하지만 여기에 이유가 있습니다. 10-12 개월 동안 나는 여기에 있었는데, 그 답을 얻기 위해 다른 곳으로 몇 번만 가야했습니다.Jeff Atwood와 Scott Hanselman의 블로그를 읽음으로써 SO에 대해 들었지만 .net 프로젝트 파일의 빌드 작업에 대해 검색했을 때 사용하기 시작했습니다. 내가 구글을했고 구글이 나를 여기로 이끌었다. 230 만 개의 결과와 상위 1 개는 SO를 가리 킵니다. Google과 bing은 훌륭한 도구이지만 지식을 공유하고자하는 재능있는 개인 커뮤니티를 능가하는 것은 없습니다. 그리고 여기서 저는 제가 정말로 찾고있는 것을 찾을 수있었습니다. 단순한 답이 아니라 그 답을 제 문제에 적용하는 가장 좋은 방법이었습니다.

구글이 할 수없는 것은 질문의 맥락을 적용하는 전문가들 간의 정중 한 토론입니다. 때로는 답을 찾는 것이 아니라 자신의 내용에 따라 답을 어떻게 적용해야하는지에 대한 것입니다. “달성하려고합니다. 내가 본 최근 질문은 정규식을 사용하여 문자열의 일부를 대체하는 것에 관한 것이 었습니다. Regex에는 많은 자원이 있고 대체에는 많은 자원이 있습니다. 요청한 사람이 모든 결과를 검색 할 수 있었을 것입니다.” Google이 최선의 답변을 찾고 있거나 여기에 와서 왜 그런 식으로하지 않는지 설명 할 수 있습니다. 그리고 자신의 블로그에 올린 임의의 사람에 대해 Jon Skeet이라는이 사람의 조언을 따를 수있는 평판 마커가 Google에 없습니다.

간단합니다. 질문에 반대표를 던지면 결국 망각에 빠지게됩니다.

BTW : 여전히 사이트를 테스트하는 사람들에 대해 귀하가 옳다고 생각합니다. 나는 구글링을 할 수있는 몇 가지 질문을 올렸지 만 (1) 투표 할 수 있도록 평판 포인트를 얻고 싶었고 (2) 사이트의 일부 기능을 가지고 놀아보고 싶었습니다. 토론 그룹에 평소보다 질문을 한두 개 더 빨리 게시했습니다.

Stackoverflow 투표 시스템은 이미이 우물을 처리하고 있습니다.

여러 가지 답변 선택이있을 때 베스트 답변이 선정됩니다. 다음과 같은 최고 투표 답변을 보지 못했습니다.

www.google.com을 사용해 보셨습니까?

이것은 좋은 답변이 아니라고합니다.

사람들은 새 질문을 게시하기 전에 기존 리소스를 사용하여 답을 찾아보십시오.

이는 Stack Overflow를 통한 빠른 검색과 www.letmegooglethatforyou.com/ 방문을 의미 할 수 있지만 여전히 훨씬 좋습니다. 직접 질문하지 않고 즉시 질문을 게시하는 것보다.

같은 질문에 반복해서 대답하는 것은 그리 효율적이지 않습니다. 좋은 네티켓을 따르고 주변 사람들의 시간을 존중하세요.

누군가에게 Google을 먼저 확인하여 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. 답변을 제공하는 한

개인적으로 저는 많은 경우에 동의 하겠지만, 많은 사람들이 Google 검색을 효과적으로 수행하는 방법을 모르고 있다는 것이 분명해졌습니다 …

댓글

• 하지만 프로그래머로서 어떻게 생존 할까요?!

나는 google.com 시도를 게시하지 않을 것입니다 .. 누군가를 돕는 데 관심이 있다면 검색을 수행하고 실제로 관련 정보를 찾고 해당 페이지에 대한 링크를 찾을 것입니다. Google로 이동 .. 입력하는 데 시간을 낭비하는 이유는 무엇입니까?

때때로 사람들은 검색을하지만 여전히 문제가 있거나 그렇지 않습니다. “tu 뭔가 이해해. Google은 무언가를 찾습니다. 그러나 옳은 것이 옳은가요?

이 사이트는 사람들을 돕는 것이라고 생각합니다. 최선을 다해 도와 주거나 다음 질문으로 넘어가겠습니다.

인터넷 검색을하세요. “라는 질문에 답합니다. “나는 당신과 함께 시간을 낭비하는 데 관심이 없습니다.”라고 말하는 것과 동일합니다.

더 중요하고 기억해야 할 사항은 모든 사람이 Google-fu를 가지고있는 것은 아닙니다. 누군가가 막연하게 기억하고 실패한 TV 프로그램을 찾는 데 몇 시간을 소비 할 수 있습니다. “빠르고 효과적인 검색 결과에 도움이되는 방식으로 생각하지 않기 때문입니다.

댓글

• ‘ 질문을 그대로 검색하고 # 1 조회수를 클릭하여 답변을 얻은 질문을 하나 이상 발견했습니다. 도움을 요청하기 전에 문제를 해결하기위한 성실한 노력은 누구나 기대하는 것입니다.
• ‘에서 ” 나는 ‘ 관심이 없습니다. 당신과 함께 시간을 낭비하면서 ” 동시에 ‘는 “라고 말합니다. 저는 ‘ 저와 당신 모두를 낭비하고 있습니다. ”
• 업보를 받았지만 실제로는 ” ‘ 도움을 제공하는 것보다 점수를받는 것이 좋습니다. ”

좋은 쿼리를 작성하는 것은 “사소한 일이 아닙니다.”RTFM “이라고 말하는 것보다”검색 “과 같은 유용한 포인터를 제공하는 것이 좋습니다. Google for foo bar -baz “?

물론 직접 답변하는 것이 더 좋지만 Google 포인터는 질문이 너무 광범위하거나 논쟁의 여지가있을 때 유용 할 수 있습니다.

저는 최근에 스택에 합류했습니다. 그 이후로 저는 실제로 Google 검색을 언급하고 저를 믿고있는 매우 흥미로운 게시물을 꽤 많이 보았지만 Google에서는 이러한 게시물을 본 적이 없습니다. 따라서 일부는 검색에 더 효과적 일 수 있으며이 사이트는이를 증명합니다.

어쨌든 휠을 다시 발명하는 이유는 무엇입니까? 정보가 너무 많으므로 정리할 시간입니다.

Google 질문은 문제가되지 않습니다. . Google- 답변입니다.

질문에 답하거나 그냥 가십시오.

질문에 답하기 전에 주어진 주제에 대한 지식이나 경험이 있어야합니다.

Google 쿼리 결과가 50000 개 이상의 결과라고해서 그 중에서 답변이 발견되는 것은 아닙니다.

그 중에서 답변을 찾으면 다음 링크를 제공하십시오. 대답을 제공하는 결과가 아니라 50000 개의 가능한 관련 주제를 반환하는 Google 쿼리입니다.

요청한 사람이 Google을 시도하지 않았다고 가정하지 마십시오. 그가 원하는 것이 당신의 50000이 아닌 다른 것을 원하는지 확인하십시오. google-results가 제공합니다.

댓글

• 예,하지만 실제 베스트 답변이 조회수의 첫 페이지에있는 경우 어떻게 되나요? 사실, 첫 화면에 ‘가 표시되어 사용자가 ‘보기 위해 아래로 스크롤 할 필요조차 없다면 어떻게 될까요? 대답? 그게 ‘ 저를 괴롭히는 것입니다. ‘ Google에서 검색하는 것도 귀찮게하지 않거나 StackOverflow에서 검색하는 것도 귀찮게하지 않든,이 사람들은 무료로 모든 조사를 수행하기 위해 나에게 맡기고 있습니다. .

이것은 매우 많은 사이트에서 발생하므로 마침내 문제를 해결하는 것이 좋습니다. Google 검색은 어떤 능력, 기술입니다. 너무 자주 우리는 누군가가 Google을 시도하지 않았거나 그들이 찾고있는 것을 찾기 위해 잘못된 검색어를 입력하는 것이 문제 일 때 너무 게으르다 고 가정합니다. 또한 질문에 대해 아는 것은 자신이 말하는 내용에 대한 지식이 거의없는 사람보다 더 나은 성공으로 이어질 것입니다. 종종 사용자는 자신이 원하는 것을 직관적으로 느끼지만 서면 언어로 적절하게 설명 할 수 없습니다. 마지막으로, 영어로 쓰여진 내용이 너무 많기 때문에 원어민 영어를 못하는 친구들이 찾고있는 것을 제대로 표현할 수 없다면 필요한 것을 찾는 데 훨씬 더 힘든 시간을 보낼 수 있습니다. 그러니 Google에 도전하는 사람들을 위해 동정심을 갖고 문제에 대한 전문 지식을 한 번 더 보여주세요. 하지만 질문에 답변 할 수있는 유일한 방법이 Google 질문이라면 질문에 답변하지 마십시오.

더 이상 댓글을 작성하기 전에 다음과 같이 말하고 싶습니다.

1. 안 함 누군가에게 Google에 Google을 요청하십시오. Google에 누군가에게 알려주는 답변은 검색 결과에 나타나고 실제 답변을 숨 깁니다.

2. 검색 엔진 검색어에 대한 링크를 게시하지 않습니다 . 특히 시간이 지난 후 다른 사람이 나와 동일한 결과를 얻을 가능성은 다음과 같습니다. 매우 슬림합니다.

3. 내부 SO 링크를 사용하지 않는 한 대상 링크의 내용을 요약하십시오. 제발 그렇지 않으면 링크가 불가피하게 사라질 때 , 지식이 손실됩니다 (또는 최소한 숨겨 짐)

4. 일반적으로 “look at <Project HowToDoWhatever>“를 입력하는 것보다 적은 키 입력이 필요합니다. “이 바보 야, 당신은 이것을봤을 수도 있었어요! “

내가 검색 결과를 클릭하여 답을 찾기 위해 얼마나 많은 시간을 낭비했는지 생각하면 두렵습니다.

어쨌든, 비누 상자를 켜는 것은 끝났습니다.

직접합시다. 이 웹 사이트에 국한되지 않은 모든 질문에 대한 답이 있습니다. Google, 도서관, 누군가의 일기 / 개인 메모, 연구 문서 등그것은 질문 / 답변 웹 사이트의 요점이 아닙니다. Google을 사용하는 것은 여기에서 질문을하는 것과 마찬가지로 답을 찾는 방법 중 하나 일뿐입니다.

이전에 여기에서 말한 것처럼 대답하거나 그대로 두세요.

답을 찾는 사람에게 다른 곳으로 가라고 말할 이유가 없습니다.

댓글

• 물론 아닙니다! 질문은 당면한 문제에 컨텍스트를 추가하여 답변이 이러한 사이트가 Google과 구별되는 지식 기반이 될 수 있도록해야합니다. 이러한 사이트를 Google의 또 다른 진입 점으로 간주하는 것은 여기에서 경험을 공유하는 사용자에게 무례합니다.
• 답변을 설명하고 의미를 더 명확하게 해주실 수 있나요?

이 스레드에는 제가하려는 것과 똑같은 내용을 설명하는 많은 답변이 이미 있다는 것을 알고 있습니다. 많은 사람들이 의견을 공유하고 있다는 인식을 퍼 뜨리고지지를 표하는 목적은 어쨌든 게시 할 것입니다.

누군가가 당신에게 와서 당신이 대답하는 데 필요한 지식이 있다는 질문을하면 대답하는 것이 당신의 의무입니다. 이것이 인류가 스스로를 향상시키는 방법이고, 지식이 공유되는 방법이며, 새로운 지식이 성장할 수있는 토대가 설정되는 기초입니다.

우리 모두 끝없는 질문의 힘든 과정을 통해 우리는 지금 우리가 가지고있는 모든 지식을 얻었습니다. 각 질문에 대해 우리는 우리는 지식을 가진 다른 사람에게 의지해야했습니다. 그리고 접수 된 각 답변에 대해 우리는 그 사람이 얼마나 단순하거나 어리석은 것처럼 보 였는지에 관계없이 그 사람에게 의존했습니다.

우리 모두가 물어 보도록 강요받은 질문을 되돌아보아야한다고 생각합니다. 그리고 우리가 요청한 각 사람들이 우리에게 대답하지 않고 알지 못하는 것에 대해 우리를 멸시했다면 지금 우리가 어디에 있을지 상상해보십시오. 이제 우리는 얼마나 많은 지식을 갖게 될까요? 이 과정이 당신이 만난 모든 사람에게 일어난다면 어떨까요? 사회로서 우리는 어디에 있을까요?

당신이 배운 것을 자신의 자아를 위해 다른 것보다 활용하는 것은 쉽습니다. 그것은 모든 사람이 때때로 빠진 함정입니다. 시각. 나도 한 번 이상 그랬다는 것을 압니다. 그러나 지혜는 시간이 지남에 따라 지식을 가라 앉히고 내 태도가 얼마나 유치하고 우스꽝 스러웠는지 깨달았습니다.

의무적 인 tl; dr : 간단한 질문을하는 사람에게 코를 내려다 보는 것에 대해 두 번 생각해보십시오. 당신이 물어볼 대부분의 질문은 당신이 묻는 질문에 간단 할 것입니다.

댓글

• -1 : ” 누군가가 당신에게 와서 당신에게 질문하는 경우 대답하는 데 필요한 지식을 가지고 있어야합니다. ” 그렇게하면 광기와 좌절이 있습니다.
• 그렇지 않은 것처럼 들립니다. ‘ 문을 지나쳐 읽는 것을 귀찮게하지 마십시오. 특히 질문에 답하는 데 전념하는 커뮤니티에서 더 큰 이익을 손상시키는 것은 바로 그러한 태도입니다.
• @JonEricson과 동의합니다. 첫째 : 귀하의 작업이라면 귀하의 ” 의무 “가됩니다. 둘째 : ‘ 문제에 대한 답변을 얻기 위해 요청할 필요가 없습니다. 때로는 머릿속에있는 회색 부분을 ‘ 활성화하고 스스로 해결책을 찾아야합니다. ‘ 여러분의 무한한 질문에 답 해줄 사람이 항상 주변에 있다는 것은 운이 좋았습니다. 나머지 사람들 (또는 나만?)은 종종 당신이 가지고있는 것을 이해하고 생각을 시작하는 문제입니다. 그리고, 나는 당신이 요청하지 않음으로써 많은 것을 배운다고 확신합니다. 끊임없는 요구는 뇌 위축으로 이어지고 다른 사람들로부터 의존하게됩니다. [1/2]
• [2/2] 문제가 발생했는데 물어볼 사람이 ‘ 없으면 어떻게 되나요? 당신은 ‘ 단순히 갇혀 있고 머릿속에 공포가 커집니다. C ‘ mon, 우리는 ‘ 한 번의 클릭으로 정보가 운이 좋았습니다. 검색 방법을 배우기 만하면됩니다. 결과를 필터링하는 방법, 결과를 이해하는 방법, 스스로 작업하는 방법. 인터넷 검색을 통해 질문에 대한 답을 쉽게 찾을 수 있고 대신 시간을 투자하기로 결정했다면 ‘ 실제로 집착하는 뱀파이어에게 목을 제공하는 것입니다. 다른 사람에게. 그리고 당신은 ‘ 그를 돕지 않고 단지 그에게 하루를 구하기 위해 물고기 한 조각을 더주었습니다.
• 나는 그 성명을 읽었지만 그렇게하지 않았습니다. 많은 관심을 기울이고 있습니다. 이제 나머지 게시물을 읽었으며 ‘ “에 해당하는 항목을 볼 수 없습니다. duty ” 문이므로 -1. 저에게 단어 철자법을 물어 보던 아들이 있습니다. 나는 그에게 … 잠시 동안 대답했다. 이제 나는 그에게 사전을 보라고 말한다.내 임무에 실패 했나요?
• 그럼 … Google에서 ‘ 찾고있는 답변이 어디에서 나온 것이라고 생각하십니까? 사람들이 기꺼이 앉아서 뭔가를 설명하지 않는다면 ‘ 실패 할 것입니다. Google에는 답변이없고 조사중인 주제에 대한 책도 ‘ 없습니다. 당신은 ‘ 모든 문제를 처음부터 해결해야하며, 우리는 ‘ 아직도 중년입니다. 아니면 당신의 머릿속에있는 ” 회색 물건 “이 평생 동안 모든 것에 대한 답을 내놓았다 고 주장하십니까? 외부 영향없이 ‘ 소유인가요?
• ” asnwer 는 꽤 넓습니다. 제가 사용한 태그의 간단한 예 : ” PHP-문자열을 어떻게 연결합니까? ” 제발 ‘ ‘ 공식 설명서를 검색하여 이에 답할 수 없다고 말하지 마십시오. 이것이 제가 언급하는 질문의 종류입니다. 많은 문서, 서적 및 자습서를 통해 최소한의 노력으로 스스로 대답 할 수 있습니다. 그들은 ‘ 이미 답변 할 자료를 제공하여 일반적인 질문을 방지 하도록 작성되었습니다. ‘ ” Google 질문 “이 있습니다. ‘ 그런 작은 노력을 꺼리는 사람에게는 변명의 여지가 없습니다.
• 여전히 간단한 ” PHP.net 호스트로 질문에 답할 수 있습니다. 언어에 대한 공식 매뉴얼. 문자열 조작에 대한 섹션을 읽으면 ‘ 필요한 정보를 찾을 수 있습니다. ” 이는 유효하고 간결한 답변입니다 (I 주제에 대한 기술 매뉴얼을 작성해야한다고 말한 적이 없습니다.) ” Google에 문의하세요. ” 그러나 허용되는 답변이 아닙니다.