히로시마에 원자 폭탄이 투하되었지만 오늘날에는 히로시마에 주민들이 있습니다. 그러나 원자로가 붕괴 된 체르노빌에서는 오늘날 거주하는 주민이 없거나 거의 없습니다. 무엇이 달라졌나요?

댓글

  • 사실 체르노빌은 이제 이미 좀 안전합니다. 일반적인 방사능 수준은 1 uSv / 시간 이하이며 원자로 근처 지역에서 최고 10 uSv / 시간입니다. 주변 방사선 수치가 높은 인구가 밀집된 도시가 있습니다. 따라서 '는 intertia, 공포 및 관료주의 때문에 만 거주하는 것이 아닙니다. BTW 체르노빌에서 100km 떨어진 곳에서 15 년을 살았습니다.
  • @ user14154 체르노빌의 방사능 양은 원자 폭탄 100 개와 같습니다!
  • @BarsMonster 이것이 온라인 이름의 이유입니까 ?? ? 🙂 프로필에서 상당히 평범 해 보입니다.

답변

동일한 원칙에 따라 작동하지만 폭발은 원자 폭탄의 폭발과 핵폭탄의 붕괴는 두 가지 매우 다른 과정입니다.

원폭은 폭주하는 핵분열 반응에서 가능한 한 많은 에너지를 최소량으로 방출한다는 아이디어를 기반으로합니다. 시각. 적군을 무력화 시키거나 상대편을 항복하도록 위협하기 위해 가능한 한 많은 파괴적인 피해를 입히는 아이디어입니다. 둘 다 효과적으로 갈등을 신속하게 종료합니다. 따라서 폭격을받은 지역이 양측이 평화를 이루고 오랫동안 거주 할 수없는 상태로 유지되지 않는 것이 중요합니다 (좋아, 그것은 내 추측이지만, “함께 일하는 것이 좋은 이상이라고 생각합니다).

원자로는 통제되고 지속적인 핵분열 반응을 사용하여 적은 양의 전력을 생산한다는 아이디어를 기반으로합니다. 요점은 한 번에 모든 에너지를 방출하지 않고 더 느린 반응 과정이 핵연료의 최대 수명을 보장하는 데 사용된다는 것입니다.

각 개념을 뛰어 넘어 원자에서 생성 된 방사성 동위 원소는 폭발은 폭발의 특성과 뇌진탕 파의 파괴력을 높이기 위해 일반적으로 지상에서 폭발한다는 사실 때문에 상대적으로 수명이 짧습니다. 원자 폭발로 인한 대부분의 방사성 물질은 최대 반감기가 50 년입니다.

그러나 체르노빌 붕괴에서 실제 폭발의 대부분은 격리 실패와 증기 축적으로 인한 폭발이었습니다. 연료봉과 조사 된 흑 연봉 덩어리는 손상되지 않았습니다. 더욱이 반응은 처음과 그 수명 모두에서 훨씬 더 많은 양의 방사성 물질을 생성했습니다. 이것은 부분적으로 반응의 특성, 현재까지 온전한 연료의 존재 및 폭발이 지상에서 발생했기 때문입니다. 지상에서 핵분열 폭발은 토양에서 중성자 활성화로 인해 더 많은 방사성 동위 원소를 생성합니다. 더욱이, 체르노빌 사고로 만들어진 동위 원소의 반감기는 (공정의 특성 때문에) 상당히 길다. 이 지역은 앞으로 20,000 년 동안 인간이 거주 할 수 없을 것으로 추정됩니다 (편집 : 더 이상의 논쟁을 막기 위해이 숫자를 다시 확인했습니다. 시멘트 석관 (폭발의 정확한 위치)이 안전 해지기 전까지의 시간입니다. . 주변 지역은 고르지 않은 오염으로 인해 20 년에서 수백 년 사이에 다양합니다.

짧게 말하면 원자 폭탄은 다른 폭탄과 마찬가지로 짧은 시간 동안 가능한 가장 파괴적인 힘을 얻을 수 있도록 설계되었습니다. 시각. 이를 수행하는 반응 과정은 수명이 짧은 방사성 입자를 생성하게되는데, 이는 초기 방사선 폭발이 극도로 높지만 빠르게 떨어짐을 의미합니다. 원자로는 느리고 지속적인 반응 과정에서 전력을 생산할 때 핵분열의 전체 범위를 활용하도록 설계되었습니다. 이 반응으로 인해 상대적으로 수명이 긴 핵 폐기물이 생성됩니다. 즉, 붕괴로 인한 초기 방사능은 폭탄보다 훨씬 낮지 만 훨씬 오래 지속됩니다.

지구 적 관점에서 보면 원자 폭탄은 근처 사람들의 건강에 해로울 수 있지만, 붕괴는 수년간 지구 전체에 방사선을 퍼뜨립니다. 이 시점에서 지구상의 모든 사람은 체르노빌로 인해 1 인당 평균 21 일의 배경 방사선 노출을 추가로 받았습니다. 이것이 체르노빌이 레벨 7 핵 사건 이었던 이유 중 하나입니다.

이 모든 것이 히로시마에 원자 폭탄이 있었음에도 불구하고 이유에 기여합니다. 폭발하면 체르노빌 (그리고 후쿠시마도 내기)이 거주 할 수 없습니다.

이와 관련된 대부분의 정보는 Wikipedia <에서 찾을 수 있습니다. / a>.

한 가지 더 :
지적했듯이 제가 잊고 있었던 한 가지는 원자 폭탄의 핵분열 성 물질의 양이 일반적으로 핵에 수용된 양보다 상당히 적다는 것입니다. 원자로.표준 원자로는 1 년에 $ 50000lb $ ($ \ sim22700kg $)의 연료를 소비 할 수있는 반면, 어린 소년은 훨씬 적은 양 ($ 100-150lb $ 또는 $ 45-70kg $)을 소비합니다. 분명히 더 많은 핵분열 성 물질을 갖는 것은 방사성 동위 원소의 양뿐만 아니라 출력 될 수있는 방사선의 양을 크게 증가시킵니다. 예를 들어 체르노빌의 붕괴는 히로시마 폭탄 (비교적 수명이 길고 인간에게 위험한 동위 원소)보다 25 배 더 많은 요오드 -129 동위 원소를 방출하고 세슘 -137 (긴 수명은 아니지만 여전히 위험 함)을 890 배 더 많이 방출했습니다.

설명

  • @swdev 내가 언급 한 요오드 동위 원소는 I-131이 아니라 I-129입니다. I-131은 원자로에서 풍부하게 생성되지만 핵분열 오염 사건 (특히 체르노빌)에서 I-129는 충분히 위험한 수준에서 생성됩니다. 반감기는 1,570 만년입니다.
  • 사실 I-129가 다른 요오드 동위 원소보다 더 생물학적이기 때문에 더 작은 크기에서도 더 위험합니다. 금액. 그래서 내가 요오드 동위 원소가 상대적으로 수명이 길고 인간에게 위험하다고 말했을 때 나는 틀린 것이 아닙니다. 그리고 Cs-137은 ' 그만큼 오래 살지 못합니다 (30 년 vs 1570 만년)
  • I-131은 말 그대로 10 억배 더 많은 방사능입니다. I-129. ' 똑같이 위험하기 위해 10 억 배 더 필요하지 않습니까?
  • @swdev I-131보다 더 위험하다고 말한 적이 없습니다. 다른 요오드 동위 원소보다 더 위험합니다. 특히 I-123, I-124, I-125 및 I-128입니다. I-131 및 I-135보다 덜 위험합니다. 그러나 I-131의 반감기는 8 일이고 I-135는 반감기가 7 시간 미만이므로 매우 오랫동안 위험하지 않습니다. ' I-129는 지속적이고 쉽게 생태에 침투합니다. 이것은 환경의 핵분열 오염에 대한 주요 추적자입니다.
  • @swdev 동위 원소 수준과 이들이 히로시마보다 체르노빌에서 얼마나 더 큰지 예를 들어 단순히 모든 동위 원소가 더 많은 양으로 생성되었음을 나타냅니다. 내가 선택한 사례를 선택하는 이유는 무엇입니까?

답변

짧은 답변 : 원자력 발전소에는 원자 폭탄보다 훨씬 더 많은 핵 물질입니다. “리틀 보이”폭탄은 1968 피트 (600m)에서 히로시마 상공에서 폭발했으며 핵 물질은 공중에 빠르게 분산되었습니다. 체르노빌 붕괴는 수십 년 동안 환경을 오염 시켰습니다.

긴 답변 :

http://en.wikipedia.org/wiki/Background_radiation

체르노빌 사고로 인한 총 선량은 피해 지역 주민들에 대해 20 년 동안 10 ~ 50mSv 범위였으며, 대부분의 선량은 재해 발생 후 첫해에받은 선량 이상입니다. 청산인의 경우 100mSv. 급성 방사선 증후군으로 28 명이 사망했습니다. [30]

후쿠시마 I 사고로 인한 총 선량은 피해 지역 주민들의 1 ~ 15mSv 사이였습니다. 소아의 갑상선 선량은 50mSv 미만이었습니다. 167 명의 청소 작업자가 100mSv 이상의 선량을 받았으며, 그중 6 명은 250mSv (긴급 대응 작업자에 대한 일본의 노출 제한) 이상을 받았습니다. [31]

스리 마일 섬 사고로 인한 평균 선량은 0.01이었습니다. mSv. [32]

http://www.huffingtonpost.com/patrick-takahashi/why-worry-about-fukushima_b_847250.html

오늘날 히로시마와 나가사키의 배경 방사선은 지구상에 존재하는 평균 자연 방사선 량과 같습니다. 인간의 건강에 영향을 미치기에는 충분하지 않습니다.

나가사키 지역에서 약간의 백혈병 증가가 있었지만 히로시마와 그 주변 어디에서나 암 발생이 추가로 발생하지 않았습니다. 따라서 어떤 종류의 논리적 감각과는 달리 핵폭발의 높은 고도 (히로시마는 1968 피트, 나가사키는 1800 피트)가 즉시 20 만명을 죽 였지만이 도시들은 곧 안전 해져 오늘날 번성하고 있습니다. 사실 저는 여전히 왜 그런지 궁금합니다.

그러나 원자력 발전소 대 원자 폭탄의 상대적인 장기적 위험과 관련하여 다른 기사에서는 전자에 비해 훨씬 더 많은 핵분열 성 물질이 있다고 언급했습니다. 예를 들어, 1000 MW 원자로는 연간 50,000 파운드의 농축 우라늄을 사용하고 54,000 파운드의 폐기물을 생성하며 계속 축적되므로 20 년 동안에는 100 만 파운드 이상의 방사성 물질이 Little Boy는 U-235의 141 파운드에 불과한 반면 Fat Man은 Pu-239의 14 파운드를 사용했습니다.

Chernobyl은 히로시마와 나가사키 폭탄을 합친 것보다 200 배 더 많은 방사능을 방출했습니다. 스코틀랜드에서는 방사능이 표준의 10,000 배로 증가했습니다. 놀랍게도 후쿠시마 원자로는 두 가지 이유로 체르노빌 (우라늄 -235)보다 더 위험하다고합니다. 더 많은 농축 우라늄과 후쿠시마 # 3에는 플루토늄이 있습니다.

댓글

  • 히로 심의 낮은 암 발병률에 대해 a / 나가사키.방사선은 낮고 만성적 인 수준이 아니라면 ' 실제로 생물학적으로 돌연변이를 일으키지 않습니다. 생물학을 돌연변이시키는 대신 방사선은 그것을 완전히 파괴하는 경향이 있습니다.

답변

빠른 계산은 다른 답변의 포인트를 명확하게 초점을 맞 춥니 다.

종말 전의 후키 시마와 같은 큰 발전소를 생각해보십시오. 그 출력은 무려 $ 5GW $였습니다.

여기 에서 1 킬로톤의 TNT에 해당하는 변환 계수를 얻습니다. $ 4.184 \ times 10 ^ {12} $ 줄입니다. 나가사키 폭탄이 TNT에 상응하는 20 킬로톤을 미끄러 뜨렸다 고 가정하면, 이것은 약 $ 8 \ times10 ^ {13} J $입니다.

이제 계산을하십시오. 후 키시 마가이 정도의 에너지를 출력하는 데 얼마나 걸립니까? 답 : $ 8 \ times10 ^ {13} / 5 \ times10 ^ 9 = 16000s $. 즉, 약 4 시간 30 분입니다. 오후 1시 미만의 출력!

이제 저는 히로시마 나 나가사키에서 겪은 고통을 결코 사소한 것이 아니라는 점을 덧붙이고 싶습니다. 그러나 이러한 관점에서 보면 에너지의 양과 그에 따른 폐기물 출력은 무시 무시한 수 메가톤의 폭탄조차도 발전소의 생명력 출력에 비해 사소합니다. 그리고 폭탄의 주요 오염은 치명적이지만 먼지와 기타 물질의 조사에 의해 생성 된 매우 짧은 수명의 동위 원소 .

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다