최근에 책에서
역이 몇 개입니까 ?
올바른 질문 방법은
방송국 수 있나요 ?
어느 쪽이 정확한지 말씀해 주시고 둘의 차이점을 설명해 주시겠습니까? ?
댓글
- 질문을 수정하고 완전한 문장을 제공해 주시겠습니까?
- 안녕하세요. 질문은 기차에 관한 것입니다. 방송국을 사용하고 있습니다. "가 " 또는 "를 사용하고 있는지 알아보고 싶습니다. are ? 그리고 왜. 감사합니다.
- 답은 상황에 따라 다릅니다. 둘 중 하나 일 수 있습니다.
- ' [쥬빌리 라인]에 몇 개의 역이 있습니까? ' 기본 복수 계약. ' Wigan에 도달하기 전에 몇 개의 역이 있습니까? '는 허용 가능한 것으로 간주 될 수 있으며 중간 역은 개념적인 단일 개념으로 그룹화됩니다.
답변
엄격히 말해서 문법적으로 정확하려면 “몇 개의 방송국이 있는지”가 필요합니다.
- 선에 몇 개의 역이 있습니까?
- 런던에 도착할 때까지 몇 개의 역이 있습니까?
그러나 특정 상황에서 “얼마나 많은 방송국인지”를 사용하는 것은 관용적입니다 (BRE에서).
- 런던까지 몇 개의 역이 있나요?
같은 의미입니다. 위의 두 번째 예입니다.
댓글
- 사실 "라고 말하고 싶습니다. 런던까지 얼마나 많은 역이 있나요? "
- @TrevorD 더 구어체.
- 동의합니다! 답을 입증하는 것 : " 런던까지 역이 몇 개입니까? "는 런던까지의 여정 은 몇 역입니까? ", 단수 동사가 단수 여정 과 일치합니다. . 또한 " 런던까지 몇 마일 입니까? " (철도를 참조하든 경로 또는 도로 경로); 다시 " … "까지의 경로 / 여정이 몇 마일입니까?
- @Mick TrevorD '의 포인트가 정확하다고 생각합니다. 당신은 문맥을 확인했지만 그는 차이점을 설명했습니다. 그것은 ' 관용구가 아닙니다. 다른 주제가 있습니다. 한 경우에는 역, 다른 경우에는 여정입니다. 더 잘 설명하기 위해 답변에 이러한 구분을 추가 할 가치가 있다고 생각합니다.