먼저, 해석 학적 해석이란 정확히 무엇입니까? 아나 고지로 이해할 수있는 텍스트의 좋은 예는 무엇입니까?

둘째, 구절이 해석 적 의미를 갖는 것으로 이해되어야하는지 여부를 고려할 때 어떤 텍스트 단서를 찾아야합니까? 이런 의미로 성경을 해석하는 사람들을 위해 텍스트에서 그러한 의미를 찾아야하는시기를 식별 할 수있는 지침 원리가 있습니까?

댓글

  • 와, 확실히 ' 이것에 대해서는별로 없습니다 … Google은 회당과 아날로그와 같은 다른 단어를 계속 제안합니다.
  • @GalacticCowboy You ' 가톨릭 자료에서이 용어를 여전히 사용하고 있기 때문에 몇 가지 내용을 찾을 수 있지만 대부분 4 중 감각 이해 .

답변

무엇

가톨릭 교리 문답 115 및 117.3에 따르면 해석 학적 감각은 세 가지 " 영적 감각 " (또는 영적 의미) 중 하나입니다. 경전의.

신성한 텍스트와 관련된 의미에는 문자 적 의미와 영적 의미의 두 가지 주요 범주가 있습니다. 그들은 영적 감각을 세 가지 더 작은 범주로 세분화했습니다.

  • allegorical-( 또한 유형학이라고도 함 ),이 감각은 모든 경전이 그리스도에 대한 우화이고 모든 사건이 그와 관련이 있다는 생각입니다.

  • 도덕적-경전의 감각이 의미하는 바입니다. 우리가 의롭게 행동하도록 격려합니다.

  • 아나 고지 컬-이 경전의 의미는 성경의 모든 사건이 그 영원한 의미를 가리키는 방법으로 사용된다는 것을 보여줍니다.

출처 : CCC 115, 117.3

" 아나고 지적 감각 "은 성경의 모든 사건이 우리의 하늘 생명 또는 영원을 향한 움직임과 관련되어 있다는 것입니다. 예를 들어, 홍해의 갈라진 틈은 하나님이 우리를 지상의 고향에서 하늘의 고향으로 인도하기 위해 틈을 메 우시는 것과 같습니다. 또 다른 예로서 여기 지구에있는 교회는 하늘에 계신 하나님과의 관계를 복사 한 것입니다.

이 네 가지 감각을 멋지게 요약 한 고대 커플 릿이 있습니다.

서신은 행위, 믿음에 대한 우화,
행동하는 도덕, 우리의 운명에 대한 Anagogy를 말합니다.
CCC 118

언제

우리의 영적 삶에 분명한 결과가있을 때마다 해석 학적 감각을 고려해야합니다. 종종 (사막에서 방황하는 것과 같은) 이러한 사건이 우리의 영원한 존재를 어떻게 가리키는 지 항상 분명하지는 않습니다. 어쩐지 거기에 아나 고지 컬 한 감각이있는 것 같지만 이해를 초월합니다.

결국 교리 문답은 이것을 언제 적용할지에 대해 명확하지 않습니다. 거기에있는 문구는 아나 고지 컬 감각은 항상 모든 성구에 적용될 수 있습니다. 나는 아나 고지 컬 감각이 항상 성경에 존재하지만 우리에게 항상 분명하지는 않다는 것을 의미합니다.

그래서 우리가 할 수있을 때마다 그것을 경전에 적용하려면, 경전에 적용해야 해야합니다 . " 더 풍부한 감각

경전.

댓글

  • 가톨릭 교리 문답이 여기에 속하는지 확실하지 않습니까? 당신의 우려를 표명하십시오! 이것은 여전히 열린 주제입니다.
  • 교리 문답은 유대인의 관점과 마찬가지로 토론의 역사적 맥락을 이해하는 데 유용합니다. 해석학은 둘 다에서 진화했습니다.
  • Sensus Plenior를 해석학을 식별하는 방법. 가톨릭 교회가 제안하는 것처럼 모든 성경에 적용 할 수있는 것 같습니다. Raymond Brown은 " 풀러 센스 "라는 용어를 센서스 플레 니어로 사용합니다.

답변

해석학은 특히 신성한 텍스트의 해석 기술이자 과학입니다. Anagogical hermeneutics는 텍스트의 기본 비전 또는 경험을 찾는 해석입니다. 단테는 칸 그란데 델라 스칼라에게 보낸 편지에서이 용어를 사용하여 자신의 디바인 코미디를 이해하는 데 필요하다고 말한 네 가지 해석 과정을 설명했습니다. 그는 “단순하지 않지만 다원적이거나”다양한 감각 “”이라고 말했습니다. 첫 번째 단계는 문자 그대로입니다. (Dante는 내세의 비전을 경험했습니다.) 두 번째 단계는 우화입니다. (Dante는 이야기에서 그리스도의 삶과 행위를 언급했습니다.) 세 번째 단계는 도덕적입니다. (Dante는 영혼의 상태와 진행 상황을 언급했습니다.) 네 번째이자 마지막 단계는 분석적입니다.이 예에서 그의 신성한 코미디의 바탕이되는 비전은 Dante의 비전 여행입니다.

다른 예는 Carl G. Jung의 Red Book 또는 Liber Novus입니다. 인간 영혼의 깊이 또는 집단 무의식. The Red Book 이전에 출판 된 Aion에서 Jung은 아나 고지 해석학을 활용하여 자신의 원래 비전 경험을 탐구하고 해석했습니다. 그러나 이것은 Liber Novus가 2009 년에 출판 될 때까지 독자들에게 분명하지 않았습니다. Jung은 1951 년 6 월 6 일에 세상을 떠났습니다.

Comments

  • Stack Exchange에 오신 것을 환영합니다. 이 사이트가 제공하는 기능을 최대한 활용하려면 계정 등록 을 고려하십시오. 또한 사이트 둘러보기 를 확인하여 Google에 대해 알아보세요 … 이것은 질문의 전반부에 대한 좋은 답변입니다 (" 해석 학적 해석이란 무엇입니까? ")하지만 두 번째 부분은 다루지 않는 것 같습니다 ' 절반 (" 언제 사용해야합니까? ") 두 번째 질문을 해결하기 위해 답변을 수정할 수 있다면 크게 개선 될 것입니다. .

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다