독점에는 32 채의 집이 있습니다. 이는 각각 4 채의 주택이있는 8 개의 부동산 또는 2 개의 완전 독점 (3 개의 부동산)과 Boardwalk-Park Place 또는 Mediterranean-Baltic 중 하나의 2 개의 부동산 독점을 포함하기에 충분합니다.

2 개의 완전 독점을 소유하고 각각 4 개의 주택으로 덮습니다. 남은 주택은 8 채뿐입니다. 즉, Boardwalk-Park Place 또는 Mediterranean-Baltic을 제외하고는 3 차 독점이 3 개 주택 모두에서 중요한 3 개 주택 수준까지 올라갈 수 없습니다.

이것은 내가 두 개의 독점에 각각 4 채의 주택을 유지하고 호텔로 업그레이드해서는 안된다는 것을 의미합니까? 아니면 누군가 주택을 원하는 경우 최소한 다른 독점권을 주도록 강요해야 할 수도 있습니다 (또는 철도 나 현금) 호텔로 업그레이드하여 집을 확보하는 데 동의하기 위해? (다른 상대와 나 둘 다 각각의 독점에 4 채의 집이 있다면이 문제가 발생할 수 있습니다.)

나는 게임을 기억합니다. 몇 년 전 두 가지 집 규칙 :

  1. 누군가가 호텔 외부 장치로 모든 재산을 다룰 수 있다면 ht 그들은 집을 사지 않고 그렇게 할 수있었습니다 (그들이 그렇게 할 수 있다면)
  2. 누군가가 한 부동산에 4 채의 집을 가지고 있다면, 당신은 그들에게 집으로의 업그레이드 비용을 지불함으로써 그들에게 집을 비우도록 강요 할 수 있습니다. 호텔

내가 생각하는 것은 12 개의 호텔이 있다는 것인데, 4 개의 완전 독점 (3 개 부동산)의 모든 부동산을 포함하기에 충분합니다. 그리고 함께 합쳐서 호텔과 주택은 6 개의 완전한 독점과 7 번째 (보드 워크 파크 플레이스 또는 메디 터 레이니 언 발틱)를 포함 할 수 있습니다.

그렇다면 보드를 이런 식으로 다루는 것이 게임 디자이너의 의도 였나요? 아니면 주택 부족이 물리적 건물 한도를 넘어 추가 부족을 초래하는 또 다른 “독점”일까요?

댓글

  • boardgames.stackexchange.com/questions/8049/ …
  • @ColinD : 이건 아닙니다 ' ta " 규칙은 무엇인가요? " 질문입니다. " 어떻게해야하나요? 질문. ' 하우스 규칙에 대해 이야기하지 않는 한, 문제는 " 규칙은 무엇입니까? "
  • 제 링크는 단순히 관련 질문에 대한 것입니다. 답변에는 주택 부족의 전략적 사용에 대한 정보가 포함되어있어 마우스 하우스를 사용할 수 없을 때 상대방이 호텔을 완전히 팔도록 강요합니다.
  • 주택 수요가 현재 공급을 초과하면 주택 수요가 증가합니다. 표준 규칙에 따라 경매. 이렇게하면 부풀려진 인수 가격에 대해 더 나은 수익을 얻을 수 있기 때문에 더 비싼 독점권을 소유하는 것이 유리합니다. 많은 사람들이 실수로 플레이하여 이러한 상황에서 단계적 플레이어가 표준 가격으로 주택을 집을 수 있습니다. . 이는 주택 가용성에 대한 교섭 능력에 영향을줍니다.
  • @PieterGeerkens 이에 대한 규칙 인용이 있습니까? 이 규칙에 따라 게임의 다른 버전 / 에디션이 다르다는 것을 알고 있습니다.

답변

독점의 공식 규칙 (my 강조 ) :

은행은 32 채의 주택과 12 개의 호텔로 고정 공급하고 있습니다. 더 많은 플레이어가 동시에 더 많은 집을 짓기로 결정하면 은행에있는 집보다 한 번에 한 집씩 최고 입찰자에게 경매됩니다. 이 규칙은 값 비싼 부동산의 소유자에게 유리합니다.이 규칙은 집의 경매 가격이 그것이 놓일 부동산의 가치와 관련이 없기 때문에 처음에는 더 많은 비용이 드는 부동산 소유자에게 유리합니다. . 은행에서 구할 수있는 것보다 더 많은 집을 사는 것은 불가능합니다. 그러면 앞으로 사람들이 호텔을 구매하지 않을 수 있습니다.

여기 :

은행에 판매 할 주택이없는 경우 건설하려는 플레이어는 건물을 짓기 전에 일부 플레이어가 자신의 집을 은행에 반환하거나 판매 할 때까지 기다려야합니다. 사용 가능한 주택과 호텔의 수가 제한되어 있고 두 명 이상의 플레이어가 은행이 보유한 것보다 더 많이 구매하려는 경우 주택이나 호텔을 경매에서 최고 입찰자에게 판매해야합니다. .

업데이트 :-해석 및 적용

저는 Monopoly에서 호텔을 구매하는 것을 게임 중반 전술이 아닌 최종 전술로보고 있습니다.리더가 주사위를 던지는 런닝 게임 과 유사합니다. 이는 판돈을 늘리는 것이 아니라 상대가 행운을 얻고 승리 할 기회를 없애기위한 것입니다. 호텔 구매는 이미 확고한 위치에 있고 게임의 주택 부족 기간 (실제로 게임 중반 기간의 가능한 정의)이 이미 지나갔을 때 제대로 이루어진 것입니다.

그러면 상대방이 실제로 공개 된 자산을 구매할 충분한 돈이 없기 때문에 호텔을 구매합니다. 임대료를 추가로 늘리면 부동산에 대한 각 상륙의 고통을 증가시키고 상대방이 현금 재고를 재건 할 기회를 줄일 수 있습니다.

댓글

  • 호텔로 업그레이드하는 한 가지 이유는 " 거리 수리에 대한 평가를 받기 때문입니다 – 집당 $ 40 – 호텔 당 $ 115 " 커뮤니티 상자 카드. 호텔 수리 비용은 4 채보다 $ 45 저렴합니다. 커뮤니티 상자 카드는 게임 중에 섞이지 않기 때문에이 카드가 뽑힐 가능성이 있는지 알 수 있습니다.

Answer

원래 버전의 게임에서 호텔은 전혀 문제가되지 않았습니다. 나중에 다른 사람들에 의해 추가되었습니다. 그 게임 버전의 주요 전술은 의도적으로 주택 부족을 만드는 것이 었습니다. irl 작동합니다. 사실,이 게임은 사회주의 여성이 제한없는 자본주의가 얼마나 부당한 지 보여주는 목적으로 만 만들어졌습니다.

댓글

  • 에 오신 것을 환영합니다. 대지. " 속어를 제거하도록 귀하의 댓글을 수정했지만 좋은 답변에 대한 찬성입니다. "
  • 저는 ' 독점의 팬이 아니었지만 ' 지난 몇 년 동안 게임에 대한 불만이 원인이라는 것을 깨달았습니다. 과거에 가족과 친구들이 게임에 추가 한 모든 집 규칙에 따라. 은행이 아닌 " 무료 주차 "에 모든 돈을 넣는 것과 같은 하우스 규칙은 게임을 훨씬 더 길고 고통스럽게 만듭니다. 이제 저는 ' RAW 게임을하고 싶습니다. 귀하의 의견으로 더 나아가고 싶습니다. Monopoly의 기본 세트로 설명하는이 원본 버전을 재생할 수 있습니까? 그렇다면 규칙은 어디에서 찾을 수 있습니까?
  • 집주인 '의 게임 ?

답변

예. 그것은 신중한 선택이며, 사용 가능한 주택이없는 경우 호텔로 업그레이드 할 수 없다는 규칙이 있습니다. 따라서 모든 자산에 대해 3-4 채의 주택을 구입하여 상대가 호텔을 얻지 못하도록하는 것이 완벽하게 유효한 전술입니다. 사실, 내가 정확하게 기억한다면, 3 개의 집은 대부분의 부동산에 지출 한 돈에 비해 최대 수익을 얻는 지점에 관한 것입니다.

댓글

  • ' 기아 전략 '

답변

" 호텔과 주택을 합치면 6 개의 완전 독점과 7 번째, Boardwalk-Park Place 또는 지중해-발트해 (호텔 또는 4 채). " " 기계공 " (Forget이 지적한대로).

다음 상황을 고려하십시오. 당신은 2 개의 3 개 부지에 각각 4 개의 집을 가지고 있습니다. nopolies. 남은 상대 한 명은 보드 워크와 파크 플레이스에 각각 4 채의 집과 다른 호텔 세트를 보유하고 있습니다. 각 개인의 예상 가치는 거의 동일하며 각자 짧은 " 불운이 있습니다. 이는 상당히 " 균형 " 위치.

여러분 중 한 명이 방금 세 번째 플레이어를 파산 시켰고 이제 한두 개의 추가 독점권을 갖게되었습니다. 이제 한 세트의 호텔에서 호텔로 업그레이드하여 12 채의 주택을 확보 할 수 있습니다. 그런 다음 상대방의 간섭없이 세 번째 독점에 해당 주택을 지을 수 있습니다. (그는 Boardwalk 또는 Park Place의 호텔로 업그레이드 할 수 있지만 집을 배치 할 곳이 없습니다.) 이는 이전에 균형 잡힌 게임을 유리하게 만듭니다. 네 번째 독점권을 가지고 있다면 세 번째 독점권을 호텔로 업그레이드하고 네 번째 독점권을 각각 4 채로 지을 수 있습니다. 두 사람 사이에 게임이 의도 한대로 " 6 개의 독점이 " 있습니다.

하지만이 지점에 도달하려면 호텔을 짓는 대신 두 개의 독점에 4 채의 집을 두는 것이 좋을 것입니다. 그것은 당신이 세 번째 상대를 파산시키는 데 도움이되었고, 결국 한두 개의 독점에 집을 지을 집이 없었습니다.당신과 당신의 주 상대 만이 집과 호텔을 지을 수 있기 때문에 3 인용 게임이 아닌 2 인용 게임이되었습니다.

아이러니하게도 " 주택 부족 " 역학이 게임 중반에 작용하고 " 이사회를 " 처리합니다. 집과 호텔과의 관계는 최종적인 움직임에 가깝습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다