대공황 기간 동안 미국에서 얼마나 많은 사람들이 굶어 죽었습니까?

대공황 기간 동안의 삶과 죽음 : José A. Tapia Granadosa와 Ana V. Diez Roux의 유일하게 눈에 띄는 사망률 증가는 자살이었으며 다른 모든 범주에서 사망률이 눈에 띄게 감소했습니다. .

이 논문이 2009 년에 작성되었다는 사실은 흥미 롭습니다. 러시아의 감각 주의자들이 700 만 명의 사망을 주장하기 전입니다.

또한 Michael Mosley에 따르면 기대 수명 실제로 대공황을 겪었습니다. Horizon 프로그램에서 먹고, 빠르고, 더 오래 살 수 있습니다 .

1929 년부터 1933 년까지 사람들이 훨씬 적게 먹는 대공황의 가장 어두운시기에 기대 수명이 6 년 늘어났습니다.

의견

• 결핵이 크게 감소한 결과입니다 (Red Dea 일). 데이터 테이블 수치에서 볼 수 있습니다. 결핵의 주된 매개체는 우유입니다 … 이걸 보면 사망률이 개선 되었음에도 불구하고 여전히 수십만 명의 기근 사망자가있을 수 있습니다.
• 미국의 식단이 이전의 기아 기준보다 훨씬 높았 기 때문에 GD, 심각한 감소조차도 대다수의 인구에서 기아 수준 조건을 유발하지 않을 것입니다. 그리고 전체적으로 충분한 식량을 구할 수 있고 미국은 항상 매우 활발한 지역 자선 네트워크를 가지고 있었기 때문에 ‘ 최소한 대부분의 사람들에게 도움이되었을 것입니다. 스스로 먹을 여유가 없습니다. 실제로 상당수의 사람들에게 약간 더 적은 식단이 기대 수명을 늘리는 데 기여했을 수 있습니다.
• < ctd > 당연히 ‘ 몇 년 동안 수확을 낭비한 중서부의 쓰레기통을 고려하지 않았으며 심각한 지역적 어려움을 초래했을 수도 있습니다.그러나 교통망 (특히 철도)은 지원을 제공하고 피해를 입은 사람들의 대피를 모두 보았을 것입니다 (그 기간 동안 호보의 수는 엄청나게 증가했습니다).
• @RazieMah 만약 기근이 정말로 있다면 기대 수명 증가를 뒷받침 할 데이터가 너무 많을 것이며 -음식 섭취 감소와 기대 수명 증가 사이의 연관성을 보여주는 연구가 꾸준히 진행되고 있습니다. 위에서 언급 한 Mosley 프로그램은 그 연구의 일부를 탐구합니다.
• @ andy256 칼로리 제한은 기근이 아닌 고도로 통제 된 식단입니다. GD의 사람들은 ‘ ” 칼로리 제한식이 요법을하지 않았으므로 ” 그들은 다른 고려 사항에 속합니다. 그의 웹 페이지가 그 연구를 게시 한 이유를 잘 모르겠습니다. 저체중은 사망 위험을 1.8 % 증가시킵니다. WHO, 그들은 기근을 많이 연구했다고 1 편차 저체중 아동의 1.9 %가 말한다. 내가 오늘 게시 한 신문은 피츠버그에서 저체중 아동이 1928-1932 년에 비해 5 % 증가했다고 말했습니다. 표본이 대표적이라면 1940 년까지 전체적으로 50 만 명이 사망하지만 아이디어를 제공합니다.

보건 연구자들은 대공황 기간 동안 미국 114 개 도시에서 사망 원인에 대한 데이터를 수집했습니다. 그들의 발견 은 1930 년대 많은 관찰자들의 인상을 확인시켜 주며, 대공황 기간 동안 사망률은 증가하지 않았습니다.

여기에는 인구 100,000 명당 사망률 추세를 보여주는 표가 포함되어 있습니다. Starvation은 목록에 나타나지 않으며 기사에서 언급 된 내용을 평가하지도 않습니다. 연구자들은 한 이 우울증 기간 동안 영양 실조로 인해 건강이 저하되었지만 사망률이 증가하지는 않았 음을 인정합니다. 영양 실조는 만연한 문제 였지만 기아는 그렇지 않았습니다.

표에 대한 몇 가지 의견. 첫째, 일반적으로이 기간 동안 질병으로 인한 사망이 증가하지 않았기 때문에 연구자들은 “영양 실조로 인한 사망”을 “질병으로 인한 사망”으로 잘못 분류하지 않고있다. 둘째, 표에서 그들은 심지어 100,000 명 중 1 명 미만의 사망률을 초래하는 천연두와 같은 질병을 발생시킵니다. 이는 일반적으로 기아가 사망률과 동등하거나 더 낮은 비율로 발생했을 것임을 의미합니다.

이 연구는 다른 연구 를 통해 예를 들어 영아 사망률은 1930 년대에 지속적으로 감소했습니다.

주의 할 점은이 연구가 도시 인구에 따라 일부 농촌 인구는 더 심각한 빈곤을 경험했을 수 있습니다. 그러나 전체적인 메시지는이 기간 동안 기아로 인한 사망이 드물었을 것이라는 것입니다. 이 데이터에서 제가 인정한 바에 따르면 뉴딜 대행사가 시작되기 전에 연간 수천 개에 해당하는 비율을 찾을 수 있습니다.

중요 ,이 연구는 경제 위기가 사망률 위기를 보장하는 것이 아니라 그 대신 결정적으로 중요한 것은 정부가 대응하는 방식과 경제적 충격을받는 동안과 그 이전에 보호 사회 및 공중 보건 정책이 시행되고 있는지 여부라는 개념을 강화합니다.

출처 : David Stuckler, Christopher Meissner, Price Fishback, Sanjay Basu, Martin McKee. 2011. “대공황 기간 동안의 은행 위기와 사망률 : 1929-1937 년 미국 도시 인구의 증거.” 역학 및 지역 사회 건강 저널. ( 링크 )

Price Fishback, Michael Haines 및 Shawn Kantor. 2005. “ 대공황 동안의 출생, 사망 및 뉴딜 구호 .”

댓글

• 좀 더 잘 조사 된 답변이고 IMO의 승인을 고려해야하므로 OP가 가끔 반환되기를 바랍니다.
• @CGCampbell : 감사합니다. 다른 대답에 대한 나의 유일한 반대는 우울증 다이어트에 관한 것입니다. 1930 년대의 기대 수명 증가는 1920 년대의 사망률 추세가 계속 되었기 때문입니다. ‘ 대공황이 최악의 타격을 입은 사람들에게 적극적으로 좋았다 라고 제안하는 것은 일종의 불미스러운 일입니다.
• 또한 흥미롭게도 1929 년부터 1934 년까지 자살률이 높을수록 살인 률은 대략 같은 기간 동안 1 포인트 증가한 것으로 보입니다.
• 1935 년부터 1936 년까지 거의 70 포인트가 급격히 상승한 이유는 무엇입니까? ?전반적으로는 아니지만 심장병 (+25), 암 (+6) 및 폐렴 (+12)과 같은 몇 가지 범주에 집중되어 있습니다.
• @twosheds Good answer, (+1), 주의 사항 : ‘ “이 연구는 도시 인구를 기반으로 작성되었습니다. ” 당시 미국에서는 농촌 인구가 더 많았습니다. 대공황 동안 ” 도시의 사망률 이 증가하지 않은 것으로 첫 단락을 변경하면 더 사실적인 답변이됩니다. ”

당시에는 이해하셔야합니다. 우리가 이야기하는 기간은 특히 독립적 인 정보를 얻기가 어려웠고 정부가 지원하는 정보는 정치적, 사회적 및 기타 이유로 거의 의사 결정이 보장됩니다. 이는 미국뿐만 아니라 독일과 소련에도 적용될 것입니다. . “닥터 지바고”영화의 한 구절을 기억한다면 : “… 이것은 우리가”모스크바에없는 또 다른 질병입니다-굶주림 … “. 정부가 부작용에 대한 정보를 부인하고 숨기는 것은 당연한 일입니다. 또한 누군가 갇혀서 음식을 빼앗기지 않으면 폐렴으로 쉽게 죽을 수 있기 때문에 아무도 기아로 사망하지 않았다고 쉽게 주장 할 수 있습니다. 예를 들어 그의 몸은 영양이 부족해서 너무 약해서 감당할 수없고 그렇지 않으면 감당할 수 있습니다. 그런 의미에서 통계가 제대로 처리되지 않았다면 그것을 비교하는 것은 매우 흥미로울 수 있습니다. 이전 및 이후 5 ~ 10 년에 대한 통계입니다.

댓글

• 기존 답변을 참조하세요. 폐렴은 1 : 1000 사망으로 상당히 안정적이었습니다. 다른 질병도 마찬가지입니다. 또한 독일과 소련과 달리 당시 미국은 민주주의 국가라는 사실을 무시하는 것 같습니다. 정부가 그것을 숨기고 싶어하더라도 (그들은 ‘ t-new Deal), 야당은 반대 동기를 가졌을 것입니다. 전자 컴퓨터 시대는 일반적으로 ‘ 우리가 현재 가지고있는 분석 능력을 예측하지 못했습니다. ‘ 700 만 명을 죽일 수는 없습니다.
• @MSalters 미국은 의심 할 여지없이 나치 독일이나 소련보다 계급에 더 부유했지만 국가와 TPTB의 선전, 통계 변경, 악행으로부터 자유 로워집니다. 예를 들어, 독일 ‘의 인종 청소 프로그램은 캘리포니아 주 정책에서 시작되었습니다 .
• @ axsvl77은 ‘ 대공황 기간 동안 미국이 정기적으로 선전을 조작했다는 귀하의 주장을 뒷받침하는 매우 불쌍한 증거입니다.
• @ justinm410 제 증거는 미국은 성도도 아닙니다. 미국의 통계가 완벽하다는 생각은 저에게 물어 보면 약간 미쳤습니다.
• @ axsvl77 : 소련과 같은 관측이 미국에 적용됩니다. 80 년 전, 어느 쪽도 우리의 능력을 짐작할 수 없었습니다. 데이터를 처리하고 불완전한 통계를 관찰합니다. 우리는 수백만 명의 러시아인들이 굶어 죽었다는 것을 알고 있으며, 러시아 지도부가 그 원인임을 알고 있습니다. 우리는 미국의 기아가 눈에 띄지 않게되는 경우가 훨씬 더 드뭅니다. (이는 ‘ 연방 정부를 비난하기 어렵다는 의미입니다. 처리해야 할 더 크고 눈에 띄는 문제가있었습니다.)