너무 많은 쉼표가 몇 개입니까?

사용하면 안되는 곳에 쉼표를 사용하는 경우 분명히 제거됩니다.

발생할 수있는 쉼표 오용의 덜 일반적인 예는 쉼표 연결 -쉼표를 사용하여 두 개의 독립적 인 절을 결합하고 연속 문장을 만듭니다. 이런 일이 발생하고 때로는 종속 절처럼 보이기 때문에 놓치는 경우도 있습니다.

그러나 때로는 모든 쉼표가 해당 위치에 속하지만 여전히 너무 많이 느껴집니다. 일반적으로 “다음과 같은 경우입니다.

이와 같은 상황에서 중첩 된 괄호가 많지만 여전히 문법적으로 식별 할 수있는 구문이 있습니다. , 내가 아는 한 대부분의 사람들이 쉼표 사용에 가장 어려움을 겪는 문제입니다. 왜냐하면 이러한 모든 중첩으로 인해 구문 분석하는 데 훨씬 더 많은 정신적 회계가 필요한 경향이 있기 때문입니다. 일반적으로 이와 같은 경우 , 쉼표 남용을 방지하기 위해 해결책은 구문을보다 직접적이고 해독 할 수 있도록 문장을 바꾸는 것입니다.

내가 아는 한, 사람들이 쉼표 사용에 가장 어려움을 겪는 문제는 위와 같은 상황에서 여전히 문법적으로 식별 할 수있는 중첩 된 괄호 구문이 많지만 모든 중첩으로 인해 구문 분석하는 데 훨씬 더 많은 정신적 설명이 필요한 상황입니다. 그런 경우에는 쉼표 사용을 줄이고 문구를 더 직접적이고 해독하기 위해 문장을 바꾸는 것입니다. le.

즉, 쉼표가 너무 많으면 일반적으로 쉼표 자체가 문제가 아닙니다. 문장 구조를 살펴보고 “읽는 동안 반복해서 반복하는지 확인하십시오.

몇 개의 쉼표가 너무 많습니까?

올바르게 사용 된 경우. 쉼표에는 네 가지 주요 용도가 있습니다.

및 등의 단어 대신 나열 쉼표 로 사용

으로 쉼표 결합 및 및 등으로 두 문장 결합

간격 쉼표 로 단어가 반복되는 대신 제거되었음을 표시합니다.

대괄호 (또는 분리) 쉼표 로 문장의 약한 중단을 표시하여 문장이 더 원활하게 흐르도록합니다.

방법을 이해하는 데 시간을 할애 할 가치가 있습니다. 이 네 가지 주요 쉼표 사용이 사용되며 이렇게하면 불필요하거나 잘못 사용 된 모든 것을 제거하는 데 도움이됩니다.

댓글

• +1 용어 ” 간격 쉼표. ” 특정 이름이있는 것을 ‘ 몰랐습니다. . 나는 이곳을 사랑 합니다. : D
• 이것은 훌륭한 목록이지만 쉼표를 문법적으로 올바르게 사용할 수 있지만 여전히 남용된다는 주장을합니다. (나는 s 내가 여기에서 요구되고 있다고 믿는 것). 할 수 라고해서 ‘ 당신이 해야 할 것을 의미하지는 않습니다.
• @JoelShea 만약 OP가 올바르게 사용하지만 ‘ 그가 너무 많아서 그의 글의 다른 측면을 살펴볼 필요가 있습니다. OP는 왜 그가 너무 많은 쉼표를 가지고 있는지 명확하게 밝히지 않았습니다. 그 정보 없이는 그가 왜 너무 많은 쉼표를 가지고 있는지 추측 할 수 있습니다!
• 저기 ‘의 기술과 그 다음으로 ‘의 미학이 있습니다. 기술적 인 부분을 다룹니다.

사람들이 쉼표를 사용하는 대부분의 경우 , 그들은 정말로 마침표를 사용하기를 원하지만 그것을 모릅니다. Elmore Leonard는 느낌표는 10 만 자당 한 번 이상 사용해서는 안된다고 말합니다. 쉼표에도 비슷한 규칙이 있어야한다고 생각합니다.하지만 물론, Elmore Leonard는 규칙을 만들지 않으며 저도 마찬가지입니다 (다행히도).그리고 저는 이미이 단락에서 세 개의 쉼표를 사용했습니다. 무엇을 제공합니까?

여기서 쉼표가 합법적으로 속하는 곳에서 사용하고 있다는 큰 가정을하겠습니다 (http://www.grammarbook.com/punctuation/commas.asp). 사실 쉼표를 사용하여 문장을 늘리고, 복잡하게 만들고, 유용성을 훨씬 넘어서 끌어 내고, 그만두기를 원한다는 더 큰 가정을 할 것입니다.하지만 어떻게해야할지 모르겠습니다. 그렇게하려면 …

많은 사람들은 복잡한 문장이 글쓰기에 더 많은 가장자리와 깊이를 불어 넣는다 고 느낍니다. 길고 광택이있는 문장은 글을 더 똑똑하게 보이게 만듭니다. 하지만 쉼표는 도구 일뿐입니다. 문장이 좋든 나쁘 든간에들은 대로만 할 수 있습니다.

쉼표가 너무 많다고 생각되면 . 적절한 장소에서 문장을 분리하세요. 더 안 좋은 것은 너무 많이 잘라서 너무 많이 잘라서 일부 쉼표를 다시 넣었 음을 알 수 있습니다.

간단한 측정 항목이 없다고 생각합니다. 예를 들어, 아무도 y라고 말할 수 없습니다. 페이지 당 쉼표가 27 개 또는 이와 유사한 것이 있어야합니다.

첫 번째 질문은 쉼표가 부적절한 장소에 있습니까? “Bob walked, to, the store, slow”와 같은 문장이 있으면 예, 쉼표가 너무 많습니다. 그러나 목록이 포함 된 문장에는 합법적으로 많은 쉼표가있을 수 있습니다. “그는 배나무에서 병, 동전 세 개, 열쇠 두 개, 작은 금속 상자, 성냥 한 갑, 종이 조각, 패트리지를 발견했습니다.”

진짜 문제는 아닙니다. 쉼표 자체의 수이지만 제대로 사용되는지 여부. 만약 그렇다면, 나는 그것에 대해 생각조차하지 않을 것입니다.

당신이 너무 많은 쉼표를 가지고 있다고 생각하고 그것들이 모두 적절하게 사용된다면, 당신의 문제는 당신의 문장이 너무 복잡하다는 것입니다. . 각 문장에 너무 많은 절이있어서 간접적으로 너무 많은 쉼표를 초래할 수 있습니다.

Tylerhams가 코멘트에서 말했듯이, 아마도 여기에있는 몇 개의 샘플 문장을 주면 여기에있는 사람들이 더 구체적인 답변을 줄 수 있습니다. .

댓글

• 마지막에 쉼표를 사용하지 않은 ‘ 이유를 말씀해 주시겠습니까? 답변에 두 문장 (” 각 문장 뒤 ” 및 ” 샘플 문장 “)? 당연해 보였습니까? 아니면 그러한 선택에 대한 지침을 제공하는 스타일 리소스를 인용 할 수 있습니까? (현재 온라인에서 찾은 항목은 일반적인 지침 만 제공합니다) ?
• @MrReality It ‘ 언제 쉼표를 사용하지 마십시오. ‘는 ” 언제 드라이버를 사용하면 안 되나요? ” 질문과 같습니다. ” 드라이버가 작업에 적합한 도구가 아닐 때마다 ” 대답 할 수 있습니까? 쉼표를 사용하는 올바른 시간과 잘못된 시간을 나열하는이 기사를 찾았습니다. 아마도 이것이 도움이 될 것입니다. grammarly.com/blog/comma 두 예에서 내 게시물에는 해당 지점에 쉼표를 포함 할 이유가 없습니다. 목록의 요소를 분리하지 않고, 괄호 절을 설정하지 않으며, 찬성 등을 설정하지 않습니다.
• ‘ 쉼표 사용에 대한 지침을 여러 번 발견했습니다. 즉, if 또는 because 로 시작하는 것과 같은 종속 절이 before 주절이면 쉼표를 사용해야합니다. 이후 이면 그렇지 않습니다. 제가 질문 한 답변의 문장은 그런 문장이지만 쉼표가 있는 버전보다 작성 방법이 훨씬 더 잘 읽혀서 쉼표에 대한 더 구체적인 지침이 있는지 알고 싶었습니다. 내가 본 것보다 ‘ 사용-예 나는 당신의 마지막 문장이 입문 절을 포함하고 있다는 사실에도. . .
• . . . 적어도 나에게는 그게 더 나아 보이는 이유와 관련이 있습니다. 그리고 링크 주셔서 감사합니다! 이전에 본 적이 없습니다.

목록의 쉼표에 대해 일반적으로 허용되는 스타일 규칙이 있습니다. 그러나 남용의 관점에서, 쉼표가 말의 썰물과 흐름처럼 들리는 자연스러운 스타일로 글을 쓰는 데 어떻게 도움이되는지 고려하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 쉼표는 숨을 쉬어야 할 곳을 보여주기 위해 처음 도입되었다고 생각합니다. “아무것도 사용하지 않으면 그냥 계속 옹알이는 것처럼 들리며 언젠가는 법적인 문서처럼 들리기 시작할 수도 있습니다. 모호함이 없거나 더 나쁜 것은 “빈 그릇”입니다.

나는 짧은 문장이 항상 최선의 답이라고 생각하지 않습니다. 일부는 그렇습니다.반대로, 민감한 구두점은 사실을보고하는 것이 아니라 마치 음악적 대화를 듣는 것처럼 산문에 인간적인 느낌을줍니다. 피치와 어조를 쉽게 표시 할 수 없으므로 단어와 구두점으로 최선을 다해야합니다.

제 생각에 가장 일반적인 문제는 일관성 부족, 열악한 스타일, 독자에 대한 공감이 거의 없다는 것입니다. 문장에서 쉼표가 무엇을해야하는지 잘 모르는 저자가 읽는 것이 특히 답답함을 느낍니다. 불필요한 쉼표 나 누락 된 쉼표를 발견하면 생각을 방해합니다. 세미콜론은 완전히 다른 문제입니다. 나는 혼자가 아니라고 생각합니다.

나는 쉼표를 중요하게 생각하지만, 좋은 경험 법칙은 “and”, “but”, “or”앞에 나오는 불필요한 쉼표를 줄이는 것입니다. 그러나, 추가 일시 중지의 효과는 올바른 느낌, 적절한 타이밍 및 명확성을 만드는 데 중요 할 수 있습니다.

겸손한 쉼표를 버릴 수없는 이유에 대한 예가 필요하면 “Oxford 쉼표”를 참조하십시오. “(일명 Harvard 쉼표).

답은 고정 된 숫자가 없다는 것입니다. 스타일과 독자층; 세미콜론의 사용은 유행에 맞지 않지만주의 지속 시간이 줄어드는이 시대에 세미콜론과 유사한 상황이 발생합니다. 무엇보다도 이는 명료성의 문제입니다.

문법적으로 정확하거나 케이던스 목적으로 쉼표를 사용합니다. 쉼표가 너무 많은 유일한 경우는 쉼표가 있으면 안되는 곳에 쉼표가있을 때입니다.

필요할 때 쉼표를 사용하지 않아도됩니다. 독자를 괴롭히지 않을 것입니다.

예 : Tyson은 Jill에게 전화를 걸고 Tyler는 매장에갔습니다.

^^^ 문법적으로 틀렸지 만 독자들은 신경 쓰지 않을 것입니다.

쉼표를 제자리에서 사용하지 않으면 됩니다. 로 인해 문제가 발생합니다. 잘못 배치 된 쉼표는 일반적인 문장을 읽기 어렵게 만들 수 있습니다. 독자는 에 관심을 가질 것입니다. 어색한 문장은 독자를 이야기에서 쫓아냅니다. 그리고 대부분의 경우, 쉼표가 잘못 사용 되었기 때문에 (문법적 오류) 위치가 잘못되었습니다.