여기에서는 Kepler Bb 휴머노이드의 소화계에 대해 이야기하겠습니다.
입
치아는 뼈보다 훨씬 강하다 (뼈를 먹을 수있을 정도로 강하다). 그것과 항상 치아 형성을 제외하고 (그러므로 다른 치아가 그 자리에서 자랄 것이기 때문에 느슨한 성인 치아는 문제가되지 않습니다), 그들은 입안에서 거의 인간입니다.
식도
음식에 걸리는 길이와 시간 외에는 별다른 차이가 없습니다. 식도로 내려갑니다.
위
여기가 가장 다른 부분입니다. 실제로 2 개의 위가 서로 연결되어 있지만 각각 역할이 다릅니다.
첫 번째 위는 감염 될 가능성이 가장 높은 위이며 화학적 및 기계적 소화가 일어나는 곳입니다.
두 번째 위는 감염 될 가능성이 적고 항 막염 방어로 사용됩니다. 첫 번째 위가 너무 꽉 차면 약간의 음식 만 두 번째 위로 이동합니다. 첫 번째 위가 감염되면 모든 음식이 두 번째 위로 이동합니다. 여기에서는 화학적 소화 만 일어납니다.
위 괄약근이라고 부르는 위 2 개를 분리하는 괄약근이 있습니다. 이것이 음식이 항상 두 번째 위장으로 들어 가지 않는 이유입니다.
두 번째 위장에서는 충분히 배가 차면 부분적으로 소화 된 음식을 첫 번째 위장으로 밀어 넣은 다음 조금씩 창자로 들어가게합니다.
간, 담낭 및 췌장은 차이가 거의 없거나 전혀 없다는 점에서 식도와 똑같습니다.
장
여기에 약간의 차이가 있습니다. 1의 경우 소장은 우리보다 흡수 표면적이 훨씬 더 많습니다. 둘째, 소장에는 자신의 소화액을 분비하는 샘이 있습니다. 대장은 “전혀 쓸모없고 단순히 염증으로 파열되지 않는”긴 맹장을 가지고 있습니다. 따라서 인간형은 맹장염을 여러 번 가질 수 있습니다. 충수 파열이없는 삶 (충수 파열) 그 외에는 대장, 직장, 항문은 크기 만 빼면 우리와 똑같습니다.
I 나중에 다른 상태로 전체 소화 시스템을 그릴 것이지만 이것이 나쁜 그림이라고 놀라지 마십시오. 나는 장을 그리는 것이 끔찍합니다.
어쨌든,이 위 괄약근과 두 번째 위를 항 염증 방어 수단으로 사용하고 두 번째 위가 음식을 직접 밀지 않고 첫 번째 위로 밀어 넣도록하는 것이 유용할까요? 다음은 소화계에 대한 몇 가지 사진입니다 (간, 췌장 및 담낭은 포함되지 않음) :
내가 장을 그리는 것이 얼마나 나쁜지 보입니까? 이 그림 중 어느 것도 축척 할 수 없습니다.
댓글
- 소와 같은 반추 동물을 보셨습니까? 대체 생리학을 탐구 할 때 다른 종의 선행 기술을 보는 것이 매우 도움이된다는 것을 알게되었습니다. 또한 Kepler Bb에 대한 어떤 환경 문제로 인해 단일 위장이 너무 비효율적이어서 ' 이중 두 개를 갖기 위해 두 배의 자원을 소비 할 가치가 있습니까?
- 그렇지 않습니다. ' 유전학만큼 환경이 아닙니다. 나는 그것이 부분적으로 환경 적이라고 생각합니다. 선사 시대에는 구토 음식이 그들에게 그다지 유용하지 않았습니다. 굶어 죽은 사람들. 그러나 일부 사람들은 자연스럽게 토를 많이하지 않았습니다. ' 그래도 그들은 여전히 음식을 토했습니다. 시간이 지남에 따라 그들은 음식을 토하는 것을 방지하기 위해 두 번째 위와 위 괄약근을 진화 시켰습니다. 처음에는이 목적으로 만 사용되었지만 나중에는 식품 저장에 유용 해졌고 이제는 모핑 파워에 매우 중요하며 여전히 좋은 항 막염 예방 효과가 있습니다.
- 구토는 독성 물질을 배출 할 때 발생합니다. 위. 두 번째 위장이 어떻게 개선됩니까? 독소를 걸러 내고 / 또는 첫 번째 위장이 할 수있는 방식으로 박테리아를 죽입니까 ' t?
- 하지만 단순히 위장이 너무 꽉 차거나 나에게 감염되었는데 ' 유용하지 않습니다. 제 말은 효과가 있지만 인간이 탈수와 기아에 걸리기 쉽습니다. 두 번째 위가 있으면 음식이 튀는 것을 방지합니다. 그러나 ' 바이러스, 박테리아, 위액 및 담즙의 확산을 방지하지는 않습니다.그것들은 여전히 버려지지만 음식은 메스꺼움과 구토가 멈출 때까지 화학 소화가 평화롭게 계속 될 수있는 두 번째 위장에 안전하게 저장됩니다.
- @Caters 환경이 비용을 감당할만큼 독성이 있습니까? 에너지 비용을 고려하십시오. 구토를하지 않는 ' 1 분마다 (매우 나쁜 행동입니다. '이를 소비하지 않기를 바랍니다. 많은 분), 당신은 ' 여분의 위 덩어리를 움켜 쥐고 있습니다. 좋은 시간에 생물에게 유익한 위장의 이점을 찾을 수 있습니까? 반추 동물이 첫 번째 위를 사용하여 다른 방법으로는 섭취 할 수없는 음식의 소화를 돕는 것과 같습니다. 이는 장기 비용의 균형을 맞추는 데 도움이됩니다.
답변
올림은 실제로 유용한 생물학적 메커니즘입니다. 독소, 박테리아 등을 배출하기 때문입니다.
말과 같은 초식 동물은 종종 산통으로 사망하며 중독되면 실제로 기계적으로 시스템을 씻어 내야합니다. (저는 농장에서 자랐기 때문에이 정보를 가지고 있습니다.)
말이 토할 수 없다는 사실은 실제로 말의 주요 사망 원인입니다.
사건 술을 마시는 것과 같은 것은 당연합니다. 중독 될 가능성 (결국 독소)이 매우 많이 증가하기 때문입니다. 할 수없는 많은 동물이 있습니다. 구토 이 목록에 포함 된 작은 포유 동물은 신진 대사가 빠르고 출산율이 빠르다는 의미로 “어쨌든 오래 살 수 없으며 어쨌든 독을 상당히 빨리 흡수 할 것입니다.
판단합니다. 치아의 구조와 인간처럼 지능적 일 것이라는 점에서, 이것은 그들이 잡식성이라는 것을 말해줍니다. 여러 개의 위를 가진 잡식성이 있지만 일반적으로 그들의 식단은 대부분 식물성 물질로 구성되어 있으며 먹을 수있는 능력이 있습니다.
그러나 육류로 구성된 식단 의 지원을 많이받는 두뇌 발달을 고려할 수 있습니다. 더브 le 위장은 대부분 식물 물질로 이루어진 식단을 의미합니다.
나는 CAN을 토하는 것이 일어나고 “바이러스, 박테리아, 위액 및 담즙이 토하는 것을 방지하지 않는다”고 말한 것을 알고 있습니다. 그러나 여기에, 메스꺼움은 대부분 이러한 메커니즘의 산물이며, 멀미와 과도한 탐닉으로 인한 토하는 것과 같은 것들이 패키지의 일부입니다. 과도한 방종에서 토하고 탈수되는 결과는 우리 종에서 많이 발생하지 않으며 우리의 단일 위는 실제로 놀라운 양을 늘릴 수 있습니다.
이제 위 # 2가 필터링에 능숙하다면 박테리아 / 감염 / 독을 제거하거나 그런 일이 발생했을 때 필요한 것을 방출합니다. 그런 다음 좋습니다. 하부 식도 괄약근이 우리를 허용하고 장벽이 생성되지 않기 때문에 토할 수 있습니다. “특히 뼈를위한 특별한 위라면, 그것들을 분리 할 것입니다. 여기에”뼈 소화에 대한 약간의 무언가가 필요합니다. 필요한 높은 PH를 다루고 일반적인 독수리의 유형에 대해 이야기합니다 :
뼈는 본질적으로 유기 석회석 인 칼슘 하이드 록시 아파타이트 인 극도로 소화되지 않는 물질입니다. 큰 뼈 조각을 먹으면 영양분을 많이 추출하기 전에 장 내벽을 찢을 것입니다. 뼈를 먹는 동물은 거의 없기 때문에 뼈를 먹는 동물은 거의 없습니다. 동물의 왕국에서 거의 홀로 오세 닥스 폴리 케테 (Osedax polychaetes) 또는 뼈 벌레는 심연에 빠진 고래의 뼈를 소화합니다.이 현상은 고유 한 용어 인 “고래 낙하”를 정당화 할만큼 드문 현상입니다. 소골 사이에서 가능한 모든 지방을 긁어냅니다. ; 긴 심기 상자에 몸부림 치는 꽃처럼 심해의 묘지에는이 정원이 있습니다. 하이에나는 뼈를 먹지만 식단에서 중요한 부분을 차지하지는 않습니다. 반면에 Lammergeiers는 90 % 뼈로 구성된 식단을 가지고 있습니다. 부엉이가 소화 할 수없는 삼킨 뼈가 들어있는 부엉이 알갱이도 먹습니다. Lammergeiers는 믿을 수 없을 정도로 부식성이 강한 위산을 생성하여 뼈 소화율 문제를 해결했습니다. 인간의 위산은 pH 1과 pH 1.5 사이에 남아있는 반면 Lammergeier의 위는 pH 0.7 부근에 등록되어 순수한 염산에 가깝습니다. 여기에 매우 긴 장과 손쉬운 활공의 생활 방식을 추가하면 새들이 뼈를 먹고 어떻게 생계를 유지하는지 볼 수 있습니다. 소에서 가장 희귀하고 즙이 많은 고기를 얻기 위해 Lammergeier는 거의 모든 것을 녹일 수있는 위를 가지고 있습니다. 링크
좋은 기사를 찾았습니다. 인간과 뼈 소화에 관한 과학자들은 뒤쥐를 통째로 먹은 다음 똥을 샅샅이 뒤졌습니다.
동굴과 영장류 및 뼈 소화. 이것은 우리가 뼈를 먹으면서 녹지 않은 조각을 너무 많이 발견한다는 것은 우리가 그다지 효율적이지 않다는 것을 의미합니다.
댓글
- ' 모든 칼슘과 인으로부터 뼈 자체가 알칼리성입니까? 따라서 알칼리성 물질의 소화를 위해 ' 위산과 같은 산이 염기 및 산 + 효소보다 더 잘 작동하지 않을까요?
- pH 척도 수소 이온 농도의 척도입니다. 중간 점 (pH 7)은 중성 (산성 또는 염기성 없음)이며 0에서 14까지입니다. 7보다 큰 pH 숫자는 염기로 간주되고 7 미만의 pH 숫자는 산으로 간주됩니다. 따라서 Lammergeir ' POINT .7의 PH는 0보다 작습니다. 즉, ' 매우 산성입니다.
답변
당신의 종이 초식 동물이라면 소화가 어렵 기 때문에 위 두 개를 정당화 할 수 있습니다. 결국 잎과 나무 껍질에는 소화하기 어려운 셀룰로오스가 포함되어 있습니다. 그러나 송곳니와 높은 지능을 정당화하는 것은 어렵습니다. 초식 동물은 음식을 사냥하거나 찾는 데 지성이 필요하지 않을뿐만 아니라 에너지를 굶주린 뇌를 정당화하기에 충분한 칼로리를 얻을 수 없기 때문에 고지 성은 전지나 육식 동물의 신호입니다.
두 번째 옵션은 일종의 것일 수 있습니다. 소화하기 어렵지만 칼로리가 높은 외래 음식.
진화의 문제는 모든 단계가 이전 단계보다 낫거나 최종 사례를 얻을 가능성이 최소화된다는 것입니다. 따라서 귀하의 동물은 최근 잡식 동물이되어 높은 지능을 얻었으며 “아직 두 번째 위장을 잃지 않았을 것입니다.
댓글
- 그럴 수없는 이유 ' 다른 방식이 아닐까요? ' 그들은 에너지를 굶주린 뇌와 위 1 개만 가지고 시작했지만 유전학과 환경이 그것을 만들었습니다. 메스 꺼울 때 어떻게 든 음식을 저장해야했고 그 결과 위 괄약근과 두 번째 위를 진화 시켰나요?
- 음식을 지방으로 저장하는 것이 더 쉽습니다. 더 많은 칼로리와 외부 손상으로부터 보호합니다.
- 완전히 소화되면 사실 일 수 있지만 아직 소화 과정에있을 때는 어떨까요?
- 종이 더 많은 음식을 소화해야하는 경우 동시에, 그들은 더 큰 위장을 가질 수 있습니다.이 길을 가고 싶다면 고 칼로리 외래 음식을 소화하기 어려운 것을 권할 것입니다. 지방과 설탕으로 분해되는 것 b 작업이 필요합니다. 소화하기 어려운 복잡한 지방-탄수화물 조합으로 만들어진 일종의 외계 생명체를 생각해보십시오. 이러한 유기체를 숨길 수 있도록 만들어 지성이 있어야 식품 공급원으로 사용할 수 있습니다.