저는 기사를 읽고 있지만 아래 단락에서 “반대되는 모든 증거에도 불구하고”의 구체적인 의미를 이해할 수 없습니다.
우리의 첫 번째 나쁜 상사는 반대의 모든 증거에도 불구하고 항상 모든 것을 파악했습니다. Know It All이라고 부르는 관리자도 엄청나게 완고합니다.
a> 제가 언급하고 있습니다.
댓글
- 모든 단서는 그가 유죄라고 말하지만 실제로는 결백합니다
답변
SteveES의 답변에 대한 댓글을 게시했지만 그의 조언을 받아 답변으로 추가하겠습니다. 그의 대답은 직설적 인 이야기를 문자 그대로 읽는 데 맞을 것입니다. 그러나 기사의 문맥과 글 스타일을주의 깊게 관찰해야합니다.
이 기사는 다양한 유형의 나쁜 상사를 설명합니다. 약간의 과장을 사용하여 예를 고정 관념하고, 좀 더 흥미롭고 공감할 수 있도록 약간의 유머를 주입합니다. 그래서 당신은 그것을 문자 그대로 해석 할 수없고, 줄 사이를 조금 읽어야합니다.
나는 그 구절의 의미가 실제로 문자 해석이 제안하는 것과 반대라고 믿습니다. 그는 “나쁜 “보스,하지만 그는 항상 모든 것을 알아 내고 있습니다. 무언가를 알아내는 것은 좋은 일인 것처럼 보일 것입니다. 그가 실제로 그렇게 기민하다면 그는 좋은 보스가 될 수 있습니다.하지만 실제로 그렇게 기민한 사람은 없습니다. 그 정도까지 알아 낸 것은 명백한 과장이며 비꼬는 의미입니다.
이 기사가 말하는 것은 그가 실제로 우둔한 나쁜 상사라는 것입니다. “반대되는 모든 증거에도 불구하고”는 상사의 자기 평가에 반하는 것을 의미하며, 그가 실제로 모든 것을 파악하지 못함을 강화합니다. 그는 단지 자신으로 가득 차 있고 자신이 그렇게 생각한다고 생각합니다.
답변
모든 증거가 반대 임에도 불구하고 에는 구성 요소의 의미에서 알아낼 수있는 문자적인 의미가 있습니다.
에도 불구하고 -영향을 받거나 통지하지 않고
증거 -주장을 입증하거나 반증하는 항목에 대한 사용 가능한 정보
반대 -반대
그래서 우리는 “우리가 가지고있는 정보에 영향을받지 않고 우리의 주장과 반대되는 것”으로 바꿀 수 있습니다.
귀하의 경우, 첫 번째 부분은 “첫 번째 나쁜 상사”라고 말합니다. 항상 “모든 것을 알아 냈다”. “반대되는 모든 증거에도 불구하고”는 상사가 “모두 알아 낸”것처럼 결코 보이지 않는 것을 의미합니다. 즉, 당면한 증거는 상사가 단서가 없지만 실제로 상사는 “모든 것을 파악했습니다”라는 것을 나타냅니다.
댓글
- 논리가 옳을 것입니다. 단, 구절이 비꼬는 의도로 의도 된 것 같기 때문에 반대를 의미합니다. 그는 항상 절대적으로 모든 것을 알아내는 " 나쁜 " 보스입니다. 모든 것을 알아 낸 사람은 정말 그렇게 기민하지 않습니다. 그 정도까지는 비꼬는 의미의 명백한 과장이있다. 그는 ' 실제로 우둔한 나쁜 상사입니다. " 반반되는 모든 증거에도 불구하고 " 상사에게 ' 평가를 통해 ' 정말 모든 것을 파악하지 못했으며 자신이 가득 차 있고 그렇게 생각한다고 생각합니다.
- @ fixer1234-네, 당신 ' 정확할 수 있습니다. 텍스트에서 비꼬는 표현을 측정하는 것은 ' 어렵습니다! ' 좋은 지적이므로 내 답변을 수정하거나 직접 추가해도됩니다. 🙂
- @ fixer1234 인정해야합니다. ' 기사를 읽지 않음