(미국) 국립 보건원 웹 사이트에는 포함 된 웹 페이지가 있습니다.
NIH 연구 활동에 대한 보고서, 데이터 및 분석
어색하게 들리는 것 같습니다. “NIH 연구 활동에 대한 보고서, 데이터 및 분석”이 더 나은 표현일까요, 아니면 현재 기술적으로 올바른가요?
댓글
- I ' 확실하지 않습니다. ' 속임수이지만 : 복수형 분석은 무엇입니까?
- @Alenanno : OP가이를 알고 있다고 가정 할 수 있습니다. 그의 문제는 단순히 복수형이 종종 적절하다는 사실에 너무 익숙하지 않다는 것입니다 '.
- @Joe Blow : 나는 숨을 쉬며 기다립니다. OP '의 응답을 위해. 그동안 내가 방금 내 대답에 추가 한 마지막 단락을 주목하십시오. 어떤 식 으로든 OP에는 몇 가지 정당성이 있습니다.
- @Fumb Hey Fumb !! -당신은 흔들어. ' OP에서 다시는 소식을 듣지 않습니다. 전형적인 일회성 뺑소니 사용자 :-/ 그가 실제로 차이를 안다면 나는 공격적으로 내 모자를 먹을 것입니다.
- @Joe : 당신도, 내 친구! 하지만 기억해야합니다. ' 최선의 ' 스타일이 우리 중 일부에게는 상쾌하다는 점을 기억해야합니다. 이는 위협적으로 보일 수 있습니다. (물론, derogatory ) 일부 사람들에게는 여기에 있습니다.
답변
기술적 으로든 그렇지 않든 원래 구문에는 전혀 문제가 없습니다.
분석 을 단수로 변환하는 것은 하나만 <를 의미하기 때문에 기껏해야 오해의 소지가 있습니다. / em> 분석은 사실 일 것 같지 않습니다.
영국 TV 뉴스 프로그램의 일반적인 관행이라고 지적하면 OP의 복수형에 대한 오해를 설명 할 수 있습니다. 예를 들어, “뉴스에 대한 심층 분석을 원하시면 저희 웹 사이트로 이동하세요 …”와 같은 말로 끝낼 수 있습니다. 이 구문에서 우리는 분명히 복수형을 듣지 못할 것입니다. “더”정확하다 “. 매스 미디어에서는 분석 이 많은 청중에게 너무 “고급”한 “기술적”용어라고 가정하는 경향이 있습니다.
댓글
- 듣게되어 반갑습니다. 잠시 미쳐가는 줄 알았어요
- @ user10890 : 감사합니다. ' 실제로는 둘 이상일 수도 있지만 주로 단수로 분석 만 들었다고 생각 했습니까?
- ' 전에 분석을 들어 본 적이 있지만 단수 버전에 비해 거의 비교하지 않아 제대로 사용하더라도 이상하게 들리는 것 같았습니다. 내가 아는 거의 모든 사람들이 분석을 사용하여 단일 사례와 다중 사례를 모두 참조합니다. 분석 그룹 (즉, 해석)은 여전히 더 큰 범위의 분석 (해석)으로 간주 될 수 있기 때문입니다. 내 생각 엔.
- @ user10890 : 아, 그래. 이 사이트가 어떻게 시작 되었기 때문에 여기에 ' 프로그래머 ' 유형이 상당히 많으므로 ' 복수형에 더 익숙합니다. ' 더 큰 범위 ' 의미에 대해 이야기해야하는 경우이를 메타 분석 이라고합니다 ( 또는 공백 / 하이픈없이).
- " datum "가 드물게 표시되는 단어이고 " 데이터 "는 종종 단수 합의와 함께 사용됩니다.
답변
“Analysis”는 집합 명사로 사용할 수 있으므로 단위로 말하지 않는 한 여러 분석을 “analysis”로 설명 할 수 있습니다.
의견
- " Prof A 및 Prof B " ( 기사)는 함께 작업 한 것 또는 두 개의 독립적 인 분석이 될 수 있습니다. 대부분의 신문 스타일 가이드는 정확한 이유 때문에 단어 사용에 대해 매우 엄격합니다.
- 우연히 " 다른 출처의 분석 내용을 입력했습니다. " (정확한 문자열)을 Google에 추가합니다. 예상했던 것보다 훨씬 더 많은 조회수를 기록했지만 " 날 봐주세요! " 블로그, farcebook 또는 twatter ( " 다른 소스 및 비즈니스의 다른 부분에서 얻은 분석을 의사 결정 및 개선 계획에 통합 합니다. " . ' 정말 일반적인 사용법이지만, 찾거나 편집자가 찾도록 요구하지 않는 한 ' 그것을 알아 차리지 마십시오.
- 네 ' 맞습니다. 많은 사람들이 ' 복수형 사용에 대해 잘 모르거나 신경 쓰지 않거나 어쨌든 단수형을 집합 명사로 받아들입니다. ' 이전 댓글을 삭제합니다. ' 표시 범위가 넓습니다.
Answer
“Analysis”는 단수 명사입니다. “분석”은 복수형입니다. 당신의 목표가 복수이기 때문에 ( “NIH 연구 활동”), 각 “NIH 연구 활동”에 대해 적어도 하나의 “분석”이 이루어졌고, 따라서 “NIH 연구 활동”에 대한 많은 “분석”이 있다는 추론이 있습니다. .
이것은 다른 주제에 의해 더욱 입증됩니다. “보고서”와 “데이터”는 둘 다 복수입니다 ( “데이터”는 종종 단일 정보를 설명하는 데 사용되지만 복수형입니다. “데이텀”).
실제로 모든 NIH 연구 활동에 대한 분석이 하나뿐임을 지정하려면 “보고서, 데이터 및 모든 NIH 연구 활동에 대한 분석”이라고 말하면됩니다. “, 무기한 기사를 사용하여 단수를 보강합니다.
댓글
- 나는 ' 생각하지 않습니다. " NIH 연구 활동 "이 복수라는 사실은 웹 사이트에 하나 이상의 분석이 포함되어 있는지 여부와 관련이 있습니다. ' 일반적이거나 정원 논리로 거의 확실하게 여러 개가있을 것입니다.
- 주제는 " 복수 개체의 ", 추론은 개체가 각각 " 소유 " 또는 "이 " 있습니다. 그러나 당신도 요점이 있습니다. 두 번째 이유가 더 강하다고 생각합니다. 다른 복수의 주제가 있으므로 하나 이상의 주제를 단수로 구분하기 위해 부정 관사를 사용하지 않는 한 모두 복수 여야한다고 추론합니다.
- 예, 두 번째 요점은 나에게 좋은 것 같습니다. . 세 번째 (언급되지 않은) 요점은 내 가 내 사이트를 ' 확대 '하려는 텍스트를 작성하는 경우 저는 ' 할 수있는 모든 기능을 복수화하기 위해 노력할 것입니다. 실제로 해당 기능이있는 경우 허위 진술이있는 경우에도 ' 사이트 어디에서나 분석 이라고 할 수있는 유일한 것입니다. 🙂