실제로 얼마나 많은 부분이 있습니까?

품사는 형태 론적 또는 형태 학적 클래스의 단어입니다. 모든 언어에 품사가있는 것은 아니지만 라틴어, 프랑스어 또는 영어와 같이 품사가있는 언어에서는 구사 패턴 (또는 부족)과 허용되는 조합에 따라 품사가 구별됩니다.

(컴파일러에 대한 경험이있는 우리의 경우 품사는 식별자, 숫자, 연산자 및 구분 기호와 같이 어휘 분석기가 인식하는 토큰 클래스와 비슷합니다.)

예 : 라틴어 변곡에는 세 가지 매우 다른 패턴이 있습니다 (언어 활용, 명 목적 기울기, 대명사 적 기울기). 부사, 전치사 및 접속사는 굴절이 없지만 허용되는 조합은 구별됩니다 (형용사 또는 동사가있는 부사, 명사 또는 명사 그룹이있는 전치사, 명사 그룹 또는 문장이있는 접속사). 문법가는 변곡 패턴과 허용 된 조합으로 표를 만듭니다. 표의 셀은 품사입니다.

예를 들어 영어에서는 다음 분류 트리를 만들 수 있습니다.

1. 단어에 -ing 형식, 과거 시제, will 으로 미래 시제를 만들 수 있습니까? 그렇다면 보통 동사 입니다. (예 : be, drink, put, see, take.)

2. 그렇지 않으면 일반 동사와 동일한 구문 위치에 나타날 수 있습니까? 그렇다면 모달 동사 입니다. (예 : can, may, shall.)

3. 그렇지 않으면 :

   • 동사를 결정할 수 있습니까? 그렇다면 부사 입니다. (예 : 빠르다, 빠르다, 진실하다.)

   • 동사의 주어로 작동 할 수 있습니까? 그렇다면 명사 또는 대명사 입니다.

     • 단어가 하나 를 식별합니까? em> 특정 개체?그렇다면 고유 명사 입니다.

     • 그렇지 않으면 형용사로 결정할 수 있습니까? 그렇다면 일반 명사 입니다.

     • 그렇지 않으면 대명사 입니다. (영어 대명사는 고유 한 변형으로도 식별 할 수 있습니다.)

   • 명사를 결정할 수 있습니까? 그렇다면 기사 또는 형용사 또는 숫자 입니다.

     • 단어가 비교 정도를 형성 할 수 있습니까? (순수하게 형태 학적으로 말하면 “more unique”는 논리적으로는 어리석지 만 형태 학적으로는 정확합니다.) 그렇다면 보통 형용사 입니다.

     • 그렇지 않으면 단어가 주어 또는 직접 목적어로 사용되는 명사와 함께 나타나야하는 형용사의 부류 중 하나입니까? 그렇다면 기사 또는 시연 입니다.

     • 그렇지 않으면 특정 숫자를 표현합니까? 그렇다면 숫자 입니다.

   • 많은 단어가 이러한 클래스 중 하나 이상에 속합니다. 특히 대부분의 명사는 형용사로도 기능 할 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

4. 그렇지 않으면 단어가 a 바로 앞에 사용되어야합니다. 명사 또는 명사 그룹 또는 동사 바로 뒤? 그렇다면 전치사 입니다.

5. 그렇지 않으면 단어를 사용하여 명사, 명사 그룹, 동사 또는 문장을 연결할 수 있습니다. ? 그렇다면 결합 입니다.

6. 그렇지 않으면이 진단 트리로 분류 할 수없는 단어를 찾았습니다. (힌트 : ah 및 oh 와 같은 감사 어 를 고려하세요.)

영어 , 동사는 명사와 다른 굴절 패턴을 가지고 있으며, 둘 다 대명사와 다른 굴절 패턴을 가지고 있습니다. 라틴어와 달리 영어는 명사와 형용사 사이에 거의 또는 전혀 차이가 없지만 (실제로 영어에서 품사의 다른 부분이 아님) 영어에는 관사가 있습니다. (기사는 시범 형용사와 똑같이 구문 적으로 작동합니다. 단, 기사 또는 시연이 절대적으로 필요한 구문 구조가있는 경우 언어에 기사가 있다고 말하고 가장 약한 의미를 가진 시연에는 “기사”라는 레이블이 적용됩니다.) .)

풍부한 형태를 가진 언어에서는 품사 구분이 명확하며, 문장 구조는 형태론만으로 또는 어순의 도움이 거의없이 전달됩니다.

다른 한편으로는 손, 만다린과 같은 고립 된 언어는 전혀 굴곡이 없거나 거의 없습니다. 이러한 언어에서 “품사”의 개념은 매우 모호하며 프로그래밍 언어의 키워드와 일반 식별자 간의 차이와 비슷합니다. 영어는 이것을 향해 가고 있습니다. 많은 영어 단어는 완전히 변경되지 않은 명사, 형용사 및 동사로 기능 할 수 있습니다 ( “they go “-동사, “we had a go “-명사, “모든 시스템 are go “-형용사 또는”go to a place “-명사,”to place something “-동사 또는” have a drink “-명사,”to drink something “-동사) 또는 약간의 변화 (“red “-형용사 또는 명사;”to redden “) . 형태가 없거나 형태가 거의없는 언어에서는 품사 구분이 크게 약화되고 문장의 구문 구조는 프로그래밍 언어와 마찬가지로 단어 순서로 표현됩니다.

예 : 라틴어 “puer puellam vidit”, “puellam puer vidit”, “vidit puellam puer”등은 모두 “[the] boy saw [the] girl”을 의미하는 반면, 영어에서는 의미를 변경하거나 발화하지 않고는 다른 어순을 사용할 수 없습니다. 이해할 수 없습니다.

말의 일부는 실제로 우리 언어의 구조를 설명하기 위해 인간이 선택한 인위적인 구분입니다. 항상 완벽하게 정렬되는 것은 아닙니다. 일본어를 예로 들어 보겠습니다. 일본어에는 영어 사용자가 인식하는 특정 범주에 맞지 않는 단어 인 “입자”가 있습니다. 한 단어가 우리 영어 사용자가 문장이라고 부르는 것을 포착하는 다 합성 언어도 있습니다. 물론 영어에는 분류를 거부하는 문자 F로 시작하는 특정 욕설과 같은 흥미로운 단어가 있습니다 (이 분명한 NSFW Bondock Saints 클립

언어는 다음과 같이 나눌 수 있습니다. 여러 계층.

• 음운론은 언어가 구성되는 가장 작은 분할 할 수없는 조각에 대한 연구입니다. 이것은 인간 언어로 / g / 또는 / k /와 같은 소리를 나타냅니다. 언어학자가 무선 전송을 연구했다면 컴퓨터 비트 또는 기타 유사한 구성 일 수 있습니다.
• 형태학은 의미를 전달하는 가장 작은 언어 조각에 대한 연구입니다. 물론 형태소는 다양한 음소로 구성됩니다. 형태소의 예는 형태 학자의 -ist가 될 것입니다. 품사의 일부가이 분야에 속합니다.
• 구문은 화자가 형태소를 결합하여 문법적으로 올바른 문장을 만드는 방법에 대한 연구입니다. 예를 들어, “고양이가 산 위를 걸었고 발을 사용했습니다.” 이해할 수는 있지만 문법적이지 않습니다.
• 의미론은 문장의 의미를 연구하는 것입니다. “고양이는 수염으로 산을 날아갔습니다.” 문법적이며 의미 론적 의미가 있습니다. 말도 안되는 일입니다.
• Pragmatics는 언어가 외부 세계와 어떻게 관련되는지에 대한 연구입니다. 예를 들어, “문을 닫을 수 있습니까?”는 의미 상 질문이지만 실용적으로는 요청입니다 (영문). 또 다른 예는 계약에 대한 것입니다. 거래에 대해 예라고 말하면 거래를 수락한다는 의미 일뿐만 아니라 거래를 유효하게 만드는 것입니다. .

의미학과 실용 학은 매우 잘 이해되지 않는 분야입니다.

외계 종의 전파를 분석하려면 다음을 수행해야합니다. 음운론이 무엇인지 결정한 다음 각 레이어를 단계별로 진행하여 조각이 유효하고 유효하지 않은 방식으로 결합되는 방법을 알아 내십시오.

구체적으로 품사를 언급하면 분류 시스템이 두렵습니다. 우리는 어떤 보편적 시스템에 따라 분류하지 않기 때문에 언어에 따라 다릅니다. 우리는 단어를 해당 언어의 문법이 사용하는 동일한 품사로 구분합니다.

Lojban (당신부터 Asked)에는 고유 한 동사, 명사, 부사 및 형용사가 없습니다. “prenu”(사람 임) 또는 “xamgu”(좋음)와 같은 술어가 있습니다. “l”이라고 말할 수 있습니다. e xamgu ku “(좋은 것) 또는”le prenu ku “(사람인 것, 또는 단지”사람 “인 것) 그리고 어떤 경우에는 이러한 입자를 많이 생략 할 수 있습니다. “.i le prenu ku cu xamgu”대신 “.i prenu cu xamgu”(사람이 좋습니다). 이 현상 (술어의 인수)은 영어의 명사구와 다소 비슷하지만 언어는 동사와 형용사를 고려할 수있는 것을 전혀 구분하지 않으며 그렇게 분류하려고해서는 안됩니다.

Comments

• ” ” 고양이는 수염. ” /…/ 우연히 말도 안됩니다. ” 우리는 세계 건설 . 나는 ‘ 확실하지 않을 것입니다.
• «에 의해 동사와 형용사를 고려할 수있는 것을 전혀 구분하지 않습니다. » 구문 문제로만 생각할 수 있습니다. 예 : “is red”및 “is running”은 모두 동일한 방식으로 처리되는 술어입니다. 그러나 관계의 당사자와 내부 속성은 의미 적으로 다른 종류입니다.

음성 “은 단어의 종류를 설명하기 위해 연구원이 언어에 적용한 분류 체계입니다. 이러한 그룹은 해당 단어의 문법 기능을 기반으로하며 “명사”, “동사”및 “전치사”를 얻는 곳입니다. 영어 단어 클래스를 설명합니다.하지만 동사 ( “)처럼 작동하는 명사도 있습니다. Google that. “) 및 각”음부 “를 자체 품사로 세분화하는 여러 가지 이상한 구조가 있습니다.

총계에 대한 숫자는 없습니다. 영어에는 한 종류의 부사가 있고 일본어에는 세 종류가 있습니다. 이러한 별도의 품사인가요?

이제 , 귀하의 언어로 기호를 분류하려는 경우 “매우 좋은 안내서가 있습니다. Carl Sagan의 연락처 가 귀하가 설명하는 정확한 문제를 해결합니다. 첫 번째 원칙으로 시작하여 복잡한 언어로 구축해야합니다. SETI는 그런 메시지를 내놓으려고 노력 해왔고, 정말 정말 어렵습니다.

사진을 보낼 수 있다면 “말의 일부”인 THING 만 있으면됩니다. THING, 명사를 지정할 수 있습니다. 일단 명사 (ATOM)가 있으면 “동일한 것”(ATOM = ATOM)을 만든 다음 거기에서 숫자, 개수 등의 THINGS를 지정할 수 있습니다.

시간 경과에 따른 변화 (PROTON = PROTON, ELECTRON OPPOSITEOF PROTON, PROTON + NEUTRON = NEUTRON, PROTON AND ELECTRON = HYDROGEN)와 같은 개념을 설명하기 위해 구문을 사용할 수 있지만 모든 것은 단지 사물입니다.

이것이 너무 복잡하게 들리면 ( ) 코딩 이론을 살펴보고 싶을 수 있습니다. 일반 기호를 사용하여 수학을 설명하는 압축 알고리즘 / 패리티 알고리즘입니다.

댓글

• ” 사물 “는 구별이 없기 때문에 전혀 의미가 없습니다. 그러나 귀하의 예에는 proton (명사, 일반), = (관계 설명), + (작업 수행), , 및 ( ) (구조). 예, 그들은 모두 코딩 할 수있는 단어입니다. 아무 것도 추가하지 않습니다.
• « 동사처럼 작동하는 명사 » 귀하의 예는 다음과 같은 동사입니다. 명사에서 왔으며 (동작) 동사로 사용됩니다. 동명사 (또는 그 반대)를 보려고 하셨나요?
• ” 사물 “은 더 많은 것을 의미하기 때문에 가장 좋은 단어입니다. ” 물체를 설명하는 기호입니다.” ” Google “은 검색 엔진의 고유 명사이지만 지금 웹 검색을 수행하는 동작을 설명하는 동사로 사용됩니다. 제 의도는 (1) 당신이 정말로보고 싶은 것은 명사를 ” 단어 ” 또는 ” 품사, ” 및 (2) 영리한 컨텍스트와 구성을 사용하는 경우 명사 (및 명사) 만 사용할 수 있습니다. -동사) 복잡한 아이디어를 전달하고 (3) ” 말의 일부 “는 사용 사례에 무의미합니다. 객체에 대한 기호를 인코딩하는 방법입니다.