누군가 또는 누군가를 열정적으로 칭찬하고 싶을 때 흔히 사용되는 표현은 “…의 덕목을 강탈”하는 것입니다. “.

내가 추구하는 두 가지 반의어 감각이 있습니다.

  1. 무언가의 문제에 대한 열정적 인 비판
  2. 어떤 것의 부정적인 측면

위의 두 가지 부정적인 경우에 적용될 때 “덕을 돋보이게 …”와 유사한 문구는 무엇입니까?

첫 번째 감각은 무언가 / 누군가에 대한 똑같이 열정적 인 비판이고 두 번째 감각은 더 냉정한 토론, 더 냉정한 것입니다.

같은 말을하려면 이러한 감각이 필요한 것 같습니다.

x와 관련하여 나는 그 미덕을 길게 칭찬하고 단점에 대해주의를 기울일 수 있습니다. 열렬한 비평도 여러 출처에서 찾을 수 있습니다.

댓글

  • 2) 결함을 정확히 찾아 내기 위해 1) 그 영향을 징계하기 위해 rfections
  • 몇 번에 걸쳐 " 부정을 열거 "를 읽었습니다.
  • (1)의 경우 사나운 / 가혹한 / 비판을 시작

답변

“Rail against”는 거의 반의어입니다. , 뭔가를 길게 부정적으로 논의합니다. 때때로 생각하지 않는 공격에 사용되지만 적절한 의미는 아닙니다. 그러나 감정을 전달 합니다 .

웹스터

“X는 y에 대한 비난을 받았고 정치에 대한 혐의 목록과 함께 부모와 정신 상태에 대해 매우 자세하게 논의했습니다. “

하나의 단어는 사물에 대한 논쟁의 개념에 대해 “condemn” 또는 “dismiss” 칭찬 세부 사항의 반대가 필요한 경우

말로 위치를 공격하는 사람을 전달하고 싶을 때, 격투 적이거나 의학적 언어가 사용되는 경우가 많습니다. “그는 정확한 수술로 상대 의회를 공격하여 모든 요점을 파괴했습니다.” et cetera .

Decry 는 비난을 표시하는 데 유용합니다.

공정한 비판은 장점과 단점을 제공합니다. 둘 다입니다. 어떤 경우에는 균형을 설명하기 위해.

아이디어에 대한 토론을 공정하고 냉정한 것으로 설명하려고 할 때 일반적으로 “비판”, “논의”, “논의”, “토론”또는 “이유”를 수정합니다. “단점을 고려 / 설명”과 같은 것을 사용하는 것보다 “가는 방향입니다. 이는 중립적 인 경향이 있지만 이는 장점이나 단점에 적용 할 수 있음을 의미합니다.

  • “Ennumerate”는 특정 감정적 거리와 최소한 철저한 시도를 의미합니다. 말 그대로 번호를 매기는 것을 의미합니다.

  • “Expound”는 사물에 대한 설명을 나타냅니다. 결함을 설명하면 설명을하세요.

  • 설명또는 토론은 그 특성이있는 이유를 언급하려는 경우 작동 할 수 있습니다. “Consider”도 사용할 수 있습니다.

  • 동사로서의 “Detail”은 특성을 설명하는 가장 강력한 중립 용어 일 것입니다. “상세한 결함”은 명확하게 완전성을 전달하고 다른 수정없이 이유를 암시합니다.

중립에서 부정으로 이동할 용어 : 단점, 결점, 악, 문제, 문제, 벌금, 단점

결과, 결과, 효과 는 모두 중립적입니다.

장점, 기능, 장점, 장점, 결과, 보너스 는 긍정적입니다.

필요에 따라 조립합니다.

댓글

  • 정답입니다!

답변

비난

누군가 또는 무언가가 나쁘거나 잘못되었음을 공개적으로 진술 : to (누군가 또는 무언가) 가혹하고 공개적으로 비판

비난

선언 일반적으로 증거의 무게를 재고 예약없이 비난 할 수 있거나, 잘못되었거나, 사악합니다.

답변

두 경우 모두 “ 일부 비판을 제공 ” .

x “의 많은 장점을 인정하면서 다음과 같은 비판을 할 수 있습니다 ….

답변

<를 사용할 수 있습니다. em> 지원 중단 :

  • (누군가 또는 무언가)를 비판하거나 비 승인 함을 표현합니다.

    • 그는 항상 내 업적을 비하합니다.

(M-W)

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다