나는 인라인 인용에 대한 기본 규칙을 잘 알고 있지만 최근에이 문제를 여러 번 우연히 발견하여 생각했습니다. 물어 볼게요.
MLA 스타일 인라인 인용을 사용할 때 한 문장에 여러 인용을 사용하는 것이 합법적인가요?
예 :
이것은 하나의 출처 (저자 101)를 기반으로 한 문장 절입니다. 이것은 다른 출처 (저자 102)를 기반으로 한 관련 문장 절입니다.
이것이 영어 법에 따라 합법적입니까?
또는 다음과 같은 내용이 추가 될 수 있습니다.
이것은 한 소스를 기반으로 한 문장 절입니다. 이것은 다른 출처 (저자 101) (저자 102)를 기반으로 한 관련 조항입니다.
누군가 나를 위해 이것을 명확히 할 수 있습니까? 감사합니다.
댓글
- 안녕하세요, luckycypher 님, EL & U! 나는 이것에 대해 기각 될 수 있지만 귀하의 질문이 Writers.SE에 더 적합하다고 생각합니다. 그들은 이와 같은 인용 질문을 처리하는 경향이 있습니다.
- 감사합니다. ' Writers.SE, I ' 나중에있을 수있는 작문 대회 질문에 대해이를 염두에 두겠습니다.
답변
상황에 따라 방법이 다릅니다. 인용 된 두 출처에 동일한 성이있는 저자가있는 경우 다음이 수행됩니다.
일부 의료 윤리 학자들은 복제가 디자이너 어린이로 이어질 것이라고 주장하지만 ( R. Miller 12), 다른 사람들은 의학 연구의 이점이이 고려 사항보다 크다는 점에 주목합니다 (A. Miller 46).
하지만 일반적으로 여러 인용은 완료 :
동일한 괄호 안의 여러 출처를 인용하려면 세미콜론으로 인용을 구분하세요.
. . . 다른 곳에서 논의 된 바와 같습니다 (Burke 3; Dewey 21).
MLA에서 발췌
댓글
- 감사합니다. 허용되면 6 분 내에 답변을 수락하겠습니다. 나는 이것에 대해 아무것도 말하지 않은 쓸모없는 MLA 가이드를 모두 가지고 있습니다. 대단히 감사합니다.
- MLA 형식화를 위해 Purdue ' s Online Writing Lab (OWL)을 사용합니다. 예 : owl.english.purdue.edu/owl/resource/747/02 는 하나의 텍스트 인용에서 여러 저자 또는 여러 인용을 사용하는 방법을 보여줍니다. Purdue '의 OWL이 답변에 언급되지 않았기 때문에 ' 누군가에게 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 건배