반 임시 설정 (예 : 실험실)에 아래와 같은 나사 단자를 자주 사용합니다. 
하지만 종종 세 개의 와이어를 연결해야하므로 결국 두 개의 와이어를 스쿼시하는 것입니다. 커넥터의 한쪽과 다른쪽에 연결합니다.하지만 이것이 최선의 방법이 아닌 것 같습니다. 여기서 무엇을해야합니까?
댓글
- ' 그런 식으로하는 데 아무런 문제가 없습니다. 특히 두꺼운 전선을 사용하는 또 다른 대안은 3 개의 전선을 왼쪽에있는 3 개의 단자에 넣은 다음 오른쪽 단자의 전선을 사용하여 3 개의 단자를 함께 연결하는 것입니다.
- UL에서도 터미널 당 2 개의 전선을 허용합니다. 🙂
답변
터미널 블록-3 개의 와이어를 허용하는 나사 터미널이있는 배리어 블록을 얻을 수 있습니다. 한 쪽을 점퍼를 사용하여 다른 쪽의 3 개를 연결하여 1 개의 와이어에 연결
예를 들어 여기에는 4 개의 나사가 있으며 장벽을 가로 질러 단락되었습니다.
https://www.digikey.com/product-detail/en/molex/0387700104/WM5761-ND/362488
점퍼를 사용하여 나사를 함께 연결할 수도 있습니다.
예제 한 가지
답변
커넥터의 한쪽에 여러 개의 와이어를 연결하는 것은 모두가하는 일입니다.
모든 와이어를 동시에 적절한 깊이로 밀어 넣는 것이 약간 까다로울 수 있음을 의미합니다.
연선을 사용하면 문제가 거의 발생하지 않습니다. 밀어 넣기 전에 함께 비틀면 정렬에 도움이 될 수 있습니다.
단단한 와이어를 사용하면 다른 와이어가 안정된 배열을 형성하는 경우 와이어 중 하나가 제대로 고정되지 않은 상태로 유지되는 “몇 개의”와이어 구성이있을 수 있습니다. 나사를 아치처럼 조이는 힘을받습니다. 주의해야 할 실패 메커니즘으로 인식하십시오.
나 사당 하나의 와이어 배열을 정말로 원한다면 여러 커넥터의 “뒷면”을 따라 링크를 영구적으로 연결하고 앞쪽에 각각 하나의 와이어를 사용할 수 있습니다.
댓글
- 예, 느슨한 와이어 하나 …
답변
질문이 최고 에 주관적이라고 생각하지만 이전에 허용 된 답변은 엄청나게 비쌉니다.
최근에 받아 들여지는 답변, 나사 고정 터미널, 나사 머리 아래에있는 나사 고정 와이어는 항상 사용이 지루하다고 생각했습니다. OP 질문에서 나사 고정 터미널과 나사 고정 터미널 사이의 큰 차이를 보지 못했습니다.
(댓글에 내 의견이 있다는 것을 알고 있지만 요점은 없습니다.)
가장 간단하게 생각하는 최선의 답변은 와이어 너트 . 다양한 크기로 제공되며 “임시 설정”을위한 가장 저렴하고 가장 빠른 솔루션입니다.
댓글
- " 터미널 "이 엄청나게 비싸다는 데 동의합니다. 그리고 OP가 그림의 커넥터 유형을 참조했다고 가정합니다.
Answer
하지만 이것이 최선의 방법이 아닌 것 같습니다. 여기서 무엇을해야합니까?
“가장 좋은 방법은 아닙니다. 올바른 방법 은 터미널 블록입니다. 이들은 종종 점퍼와 연결될 수 있습니다. 예를 들어, phoenix의 푸쉬-인 변형 (나사 없음).
이 멋진 단자대가 너무 비싸고 종종 비싸다면 일반 나사 단자도 사용할 수 있습니다. 예를 들어 트윈 페룰이 있습니다.
일반적으로 3 in one 클램프는 사용하지 않습니다. 그러나 임시 설정의 경우 잘 작동 할 수 있습니다.
빠른 설정을 위해이 장치 (Wago 222)를 권장 할 수 있으며 단선 및 연선을 지원하며 연결 / 분리가 쉽습니다. 현지 하드웨어 상점에서 쉽게 구할 수 있으며 비싸지 않습니다.
답변
전선을 함께 꼬아 서 나사 단자에 채우는 것만으로도 문제를 해결할 수 있습니다. 올바르게 수행하려면 페룰을 사용하십시오. 두 개의 와이어를 함께 꼬고 그 위에 트윈 와이어 페룰을 놓은 다음 나사 터미널에 배치 할 수 있습니다.스크류 터미널의 다른쪽에있는 단일 와이어와 일반 페룰에 대해서도 동일하게 수행합니다.
답변
유형 그림에서 커넥터의 경우 일반적으로 두 개의 단선 (전선이 작은 게이지이고 커넥터가 충분히 큰 경우 더 많이)을 동일한 구멍에 넣을 수 있습니다. 함께 비틀어 야합니다. Ferules는 다중 가닥 와이어에서만 유용합니다. 단단한 모 놀리 식 와이어에는 사용하지 마십시오. 함께 꼬인 전선에 약간의 땜납을 붙이는 것이 좋습니다. Waggo 유형은 모든 전선의 게이지가 동일한 경우에만 좋습니다. 그렇지 않으면 가장 작은 전선이 견디지 못할 위험이 있습니다.