추측하는 동사 ” “는 올바른 답인지 모른 채 답을 제공하는 것을 의미합니다.

일반적으로 사용자가 설명하는 방식으로 단어를 사용하는 것은 우리가 무엇을 설명하는지 확실하지 않기 때문입니다. “말하지만 우리는 우리가 옳다고 믿습니다.”

George는 어디 있습니까? 피곤하다고해서 집에 간 것 같은데 제가 그를 보지 못해서 잘 모르겠습니다. 떠나세요.

연사가 어떤 이유로 든 자신의 답변에 전적으로 헌신하고 싶지 않을 때도 사용됩니다. 답변이 무엇인지 알 수 있습니다. 그러나 그들은 그들이 알고 있다는 것을 인정하지 않을 것입니다.

John, 당신은 Sarah의 감정을 상하게했습니다. 알고 계십니까? 예, 그렇게 생각합니다.

또 다른 용도는 열정적으로 받아 들일 가능성이없는 강력한 제안의 어조를 부드럽게하는 것입니다.

그녀의 감정을 상하게했다면 “가서 사과해야 할 것 같습니다.

일반적인 오용

미국 영어에서 " 나는 추측합니다 "는 종종 " to 동사와 동일한 문자 적 의미를 갖지 않습니다. 추측 ", 그래서 영어가 모국어가 아닌 사람들이 종종 오용합니다.

이러한 오용의 한 예는이 스포츠 결과 예측에 대한 질문 . OP는 불확실하지만 팀이 게임에서 이길 것이라고 믿고 있음을 표현하고 싶습니다. 미국 영어에서는 일반적으로 " " 또는 " I를 사용합니다. 그들이 게임에서 이길 것임을 내기하십시오. " 발표자는 추가 하위 텍스트를 추가하지 않고도이 결과가 가능하다고 느끼는 것을 나타냅니다. (참고 : " Bet "는 여기서 비문 자적으로 사용되며 실제 베팅을 의미하지는 않습니다.)

아래에서 설명하는 것처럼 " 내 생각에는 "라는 문구는 종종 의심, 불일치 또는 불만족의 하위 텍스트를 의미하며, 문장의 의미. " 그들이 게임에서 이길 것이라고 생각합니다. " 일반적으로 어떤 일이 일어날 지 확실하지 않다는 의미는 아니지만 그들이 이길 것이라고 생각합니다 . 오히려 문장은 하위 텍스트에 중점을 둡니다. 화자의 목소리 어조와 상황에 따라 다음 중 하나를 나타낼 수 있습니다.

• 화자는 자신이 이길 것이라는 사실에 놀랐습니다.
• 화자는 이길 것이라고 실망했습니다.

" 나 (거의 확실하다고 생각 / 믿음 / 내기 / 의심)를 선호하여 이러한 일반적인 오용을 방지합니다. ", 유용한 하위 텍스트 중 하나를 사용하지 않으려면 " "는 피합니다.

일반적인 사용법 설명

추측 할 동사 " "는 모든 사실을 알지 못하여 정확한지 확신 할 수없는 경우 특정 질문에 대한 답변 제공 " ( Cambridge ) 또는 느슨하게 " 불확실성에도 불구하고 정답을 선택합니다 ".

" 는 일반적으로 추측 프로세스를 설명하기 위해 미국 영어에서 사용되지 않습니다. 오히려 " "는 일종의 내부 발견, 갈등 또는 불일치를 암시합니다. 이해하기 어려운 아이디어이므로 “예를 들어 진행하겠습니다.

사용 1-불일치 :

컨텍스트 : Laura는 John에게 친한 적이 없어서 John은 자신이 비열하다고 생각합니다.John의 친구 Kate가 처음으로 Laura를 만났고 Laura에 대한 좋은 첫인상이 있습니다.

Kate : " Laura는 정말 멋져요! " John : " 물론 이죠. "

John은 말 그대로 아무것도 추측하지 않습니다 . 큰 소리로 말하면 " 내 생각에 "은 미국인이 질문 또는 의심을 활용하는 방식과 유사하게 활용 될 가능성이 있을 수 있습니다 . 빠르게 상승하고 하락합니다.이 대화에서 John은 " "를 사용하여 Kate의 의견에 대한 의심이나 불일치를 정중하게 표현하고 있습니다. .

그가 " 아니요라고 대답했다면 Laura “는 정말 대립적인 것으로 인식 될 수있는 "을 의미합니다. 대신 그는 "을 사용합니다 "는 동의에 불확실성을 도입하여 " 부드러워 진 " 불일치를 초래합니다. John의 대답을 듣고 Laura는 " 그렇게 생각하지 않습니까? 그녀가 당신에게 무엇을 했나요? "

사용 2-의심 :

컨텍스트 : Laura는 아직 John에게 친한 적이 없어서 John은 자신이 비열하다고 생각합니다. John의 친구 Kate는 Laura가 최근 숙제를 많이 돕고 있다고 말합니다.

Kate : " John, 나와 Laura는 공통점이 많습니다. " John : " 그게 사실 일 수도 있지만 그녀는 ” 항상 멍청한 이야기를합니다. "

John은 " 여기에서 모든 사실없이 답변을 제공하는 경우 " 답변의 하위 텍스트가 중요합니다. " "를 사용함으로써 그는 Kate가 옳을 것이라고 생각한다고 말하는 것이 아닙니다 . 반대로 그는 " "를 사용하여 Katie의 진술이 사실인지 의심하고 있음을 암시합니다.이 두 번째 문구는 예를 들어 그의 의도를 명확히 알 수 있습니다. 올바른 맥락에서 John은 " "라고 말하는 것이 옳습니다. 그와 Laura는 그의 목소리 어조에 공통점이 있습니다.

사용법 3-거부 / 저항

컨텍스트 : 사용법 2의 문 바로 뒤

Kate : " 글쎄요, 적어도 그녀를 판단하기 전에 적어도 Laura에 대해 더 잘 알도록 노력해야합니다. " John : " 그런 것 같아요. 정말 귀찮습니다. "

여기에서 John은 Katie가 옳을 수도 있음을 표현하고 로라를 알아가는 아이디어는 tter. 사용 2에서와 같이이 예의 두 번째 구문은 John의 의도를 명확히합니다. 올바른 음성 컨텍스트에서 John이 단순히 "라고 말하는 것이 옳습니다. " 부정적인 어조의이 짧은 구조는 Kate의 제안에 대한 거부 / 저항을 나타낼 수 있습니다. 긍정적 인 어조로 전심 동의 함을 나타낼 수 있으며 … 발견이라는 부문이 있습니다!

사용법 4-발견 :

컨텍스트 : Laura는 John에게 친절하게 대하지 않았기 때문에 John은 자신이 비열하다고 생각합니다. 어느 날 케이트는 존과 로라에게 함께 하이킹을 가라고 설득합니다. 두 사람 모두 수줍음을 극복하면 정말 즐거운 시간을 보냅니다. Laura가 집에 돌아간 후 John은 Kate에게

"와! 로라는 정말 좋은 사람이라고 생각합니다!

다시 말하지만 John은 추측하지 않습니다 . 오히려 John은 새로운 지식을 바탕으로 Laura에 대한 이전 평가가 잘못되었을 수 있음을 깨달았습니다. John은 "을 사용하여 " 자신의 관점의 변화를 인정하고 있습니다.

비슷한 사용법에 대해 설명합니다. 이 질문 에서는 " "가 사용 된 것 같습니다. 현재 보유 된 기대치와 가능한 일정 변경 간의 충돌을 나타냅니다. 이러한 유형의 사용에서 " "는 관점, 계획 등의 중대한 변화를 나타내는 데 사용됩니다.

일부 리터럴 예외

다른 답변에서 @dwilli “의 첫 번째 예 " "가 " 추측