Fallout 4-나는 신디사이저인가요?

신디사이저에 대해 말할 때 그는”remarkable “이라는 단어를 많이 사용합니다.

7. “당신은 우리가 당신이 한 일을 보지 못할 것이라고 생각 했습니까?!”-연구소가 과학 수정구를 개발하고 정교한 운세 로봇을 만들지 않았다면 그들은 당신의 신디사이저 두뇌가 입력 데이터를 연구소로 전송하기 때문에 당신이 한 일을 보았습니다.

8. 연구소에서 컴퓨터 단말기 중 하나에 표시되는 정보는 Gen-3 신디사이저의 전투에 대한 인식을 설명하며, 방법과 동일 합니다. 플레이어는 “VATS”를 경험합니다. 그것은 또한 전투 중 시간을 늦추는 부피가 큰 Pip-Boy보다 훨씬 더 의미가 있습니다.

이 응답은 아이디어를 탐구하는 것뿐입니다. 나는 전에 그것에 대해 생각한 적이 없었습니다. 이론을 뒷받침 할 확실한 증거가 있습니다.그리고 “당신이”인간 “이라는 증거는 없다고 말하기는 쉬울 것입니다!” -어떻게 그럴 수 있죠?

플레이어의 환상적인 여정은 그들이 신스 나 인간이라는 증거가 아닙니다. 이 게임은 배송 상자에 영구히 잠긴 야생 구울이 주연을 맡았다면 그다지 재미있는 게임이 아닐 것이기 때문입니다.이 게임은 당신이 “이야기의 영웅이기 때문에”당신을 주연시킵니다. 따라서 증거도 아닙니다. 방법.

가장 큰 증거 :

“당신을 내 보내야 할 이유가 없었기 때문에 당신을 얼려 두었습니다”라는 대사를 받아들이는 영웅은 마치 신디사이저와 같습니다. Westworld에서 “내게는 아무것도 보이지 않는다”라고 말하고 있습니다.

여기에 한 가지 이유가 있습니다. 다른 모든 포드의 생명 유지 실패에서 살아남 았기 때문에 연구소에서 포드를 모니터링했거나 전원을 공급합니다. 아버지가 정말 감정적으로 단절된 경우 (그의 캐릭터가 자주 고수하지 않는 것처럼 보이는 개념) “해동”버튼을 누르는 것이 포드에 전원을 공급하는 것보다 연구소 자원을 낭비하는 일이 적습니다. “당신의 작은 어리석은”이유가 있어요, 써니.

나는 그것에 대해 스스로 이야기했습니다. Player는 신디사이저입니다. 100 %. 좋아요 … 99 %.

댓글

• 비 공감은 "이 답변은 유용하지 않습니다. ", " 제게 제시된 증거를 좋아하지 않습니다 '. "
• Upvoted 및 답변으로 표시. 시간이 오래 걸려서 죄송합니다.이 SE를 포기했습니다. 다른 SE는 Q & A이며이 특정 SE는 " Q & f *가됩니다. 질문이 잘못되었습니다. ' 질문을 개선하고 싶지 않지만 문제를 해결하기 만하면됩니다 ". 이 질문 뿐만이 아닙니다.
• 전쟁 전 기억의 제한된 공급과 같은 신디사이저가 될 수있는 Far Harbor의 DiMA와 정말 흥미로운 대화가 있습니다.
• 저는 ' BGS 게임에 그 정도의 깊이있는 스토리 텔링이 있다고 생각하지 않습니다. ' 사람들이 다른 방법으로 쉽게 해석 할 수있는 것에 대한 설명을 찾는 데 얼마나 많은 시간과 노력을들이는지 보는 것은 거의 고통 스럽습니다.
• 거기 SS가 신디사이저라는 매우 강력한 반론입니다. 만약 그렇다면, 그들이 연구소를 상대로 일하기 시작하는 순간 연구소는 리콜 코드로 그들을 공격 할 것입니다. 마지막으로 SS는 연구소가 만들 수없는 전쟁 전 지식을 가지고 있습니다. Shaun이 어떻게 잉태되었는지, 야구 규칙이 무엇인지, 정부 조치가 무엇인지 등.