문장 고려 :

이 가정은 그 자체로는 상대적으로 무해하지만 실제로는 믿을 수 없지만 실제로는 가정으로 보완됩니다. ..

여기서 “if”는 실제로 “하지만 또한”와 유사한 것을 의미합니다.

다른 문장 :

그는 그녀가 도착했을 때 활기가 넘치지는 않지만 매우 행복해 보였습니다.

“if not “은 후자의 진술이 전자보다 극단적 인 버전이어야하는 것처럼”그리고 아마도 “와 같은 것을 의미합니다. 그러나 그것은 또한 배타적 인 분리처럼 느껴집니다. 즉, 하나 또는 다른 것일 수 있지만 둘다는 아닙니다. 반면에 “if”는 그 자체로 두 진술이 모두 사실 일 수 있다고 생각합니다.

“if”와 “if”가 모두 위의 설명을 위반하는 많은 예를 떠 올릴 수 있습니다. 형식이 잘못되고 어색해 보이지만 이에 적합합니다. 예 : “ 조금 혼란 스럽지는 않지만 행복해 보입니다.”. 또는 “잘못 구성된 경우 증거가 정확 해 보였습니다.”.. . 더 혼란을 더하면, 이전 예를 약간 변경하면 : “증거가 정확 해 보였고, 약간 엉성한 경우 .. , 의미론이나 문법이 크게 변경되지 않았지만 올바르게 형성된 것 같습니다 ( 비록 지금은 완전히 혼란스러워서 틀릴 수도 있지만).

그래서 내 질문은 : “if”를 사용하는 방법에 대한 간결한 설명이 있습니까? “if not”?이 문법 사용법에 이름이 있습니까? 언제 서로 바꿔서 사용할 수 있나요?

감사합니다

댓글

  • " if 이 구조에서 잘못되었습니다. " 이긴하지만 "의 의미를 이해합니다. div id = “263157a0b7″>

". 그러나 " 그렇지 않은 경우 "는 " 아마도 "-또는 더 정확하게는 " 거의 ", 대부분의 상황에서. 따라서 (" 아니라 "의 존재 / 부재를 고려할 때 예상했듯이), ' 효과적으로 반대 이며 전혀 " 교환이 불가능합니다 ".

  • … ' " 반 부정 요소 (예 : " 작게 "). 본질적으로 " if "는 " 대비 " 요소 및 " 아니요 "는 " 유사하지만 컨텍스트에서 정당화 할 수는 없습니다 " 요소.
  • 답변

    이 구성에서 if 가 본질적으로 와 같다고 생각합니다. 하지만 . if 대신 하지만 대체 할 수 있습니다. 주어진 예와 제가 생각할 수있는 모든 예에서 salva veritate를 사용할 수 있습니다.

    추가 할 수 있습니다. 이 특정 if 구조는 “제외”이며, 종종 서면으로 대시 또는 괄호로 표시되거나 거의 항상 쉼표로 표시됩니다. 이 모든 문장 부호는 어조와 음량이 낮음을 나타내며, 구절을 통해 평탄한 억양을 나타냅니다. 이는 발화의 일부를 나타내는 표식입니다. 이는 주 표현으로 해석되지 않습니다.

    “Aside”는 대사가 다른 플레이어가 아닌 청중에게 전달되는 무대 연출입니다.

    댓글

    • +1 동의 " " 작동 방식을 잘 모르는 사람에게는 아마도 더 쉽게 파악할 수 있습니다. 내 "하지만 " 항상 적합하지는 않을 수 있으며 ' 약간 비틀어지고 / 공식 / 고전적입니다.하지만 여전히 OP에는 약간 혼란 스러웠습니다. 왜냐하면 나에게 "가 아니라 "를 추가하는 효과는 " 반대 " 의미
    • @FumbleFingers, 마지막 요점에 동의합니다. OP '의 두 번째 문장은 그가 활기 차지 아니라 , 그가 " 아마도 활기 차다는 것이 아닙니다.조항을 맨 앞으로 옮기면 더 분명해집니다.
    • @Sam : 네. 이러한 구조에서 " "의 문제는 비난 할 수 있다는 것입니다. " 실제로는 " " 또는 . 해석은 주로 문맥에 따라 다르지만 물론 음성 이라면 두 가지 다른 의미가 매우 다른 억양으로 전달됩니다. 물론 우리는 ELU의 화면에서 단어 만 볼 수 있으므로 읽는 방법을 스스로 선택할 수 있습니다. 두 경우 모두 ' 실제로 활기가 넘치지 않습니다 . OP : 경쾌한-그는 ' 거의 활기가 넘칩니다. You : downbeat-그는 ' 오직 매우 행복합니다.
    • @JohnLawler 이러한 유형의 절을 감소 ", 그렇다면 " if

      , " " 등이 접속사로 사용됩니까?

    답변

    동료가 다음 문장에서 이와 동일한 문제를 만났습니다.

    “모바일이 아니더라도 기분이 좋습니다. . ”

    해석은 실제로 부정이 첨부 된 단어에 따라 다릅니다. 나는 [만약] [그다지 이동성이없는 경우]로 가정했습니다. 내 동료는 “좋지 않으면 기분이 좋다”에서처럼 [매우 이동성이 좋다고] 생각했다. 첫 번째에서 [if]는 “아직”또는 “아직”을 의미합니다. [not]은 [매우 모바일] 부정하기 때문입니다. 두 번째에서, [만약 그렇지 않다면] 함께 가서 위의 “아마도”또는 “거의”를 의미합니다.

    테스트는 [만약] 뒤에 “quite”라는 단어를 삽입하는 것일 수 있습니다. 문장이 의미가 없다면, [if]는 “하지만”을 의미하고 부정은 다음 단어와 함께 진행됩니다. 말이된다면 [아니면] 아마도 “아마도”를 의미 할 것입니다.

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다