이 불규칙한 모양의 부피를 찾기 위해

Eureka! Archimedes가 말했듯이 전설에 따르면

원칙적으로 “TheMachineCharmer”의 대답은 가능하지만 저는 물량의 변화를 기록 (정확한 측정이 필요한 경우), (1) 부피 측정이 어려울 수 있기 때문입니다. (2) 또한 그렇게하는 것이 약간 덜 정확합니다. (일부 물은 첫 번째 용기의 측면에 남아 있으며, 물체를 채워진 용기에 삽입하여 수위가 가장자리 아래로 떨어지지 않도록하면서 모든 유출 물을 포착하는 것은 어려울 수 있습니다.)

대략적인 아이디어 만 필요한 경우 다른 방법이 좋습니다.

더 정확한 측정이 필요한 경우 다음 중 하나를 시도하십시오.

• 물 (예 : 눈금이있는 용기)을 채워 용기의 부피를 구합니다. 용기를 비운 다음 물체를 넣습니다. 물을 다시 채우고 추가 한 물의 양을 측정합니다. 부피에서이 숫자를 뺍니다. 개체의 부피를 찾을 수 있습니다. (물론 순서는 중요하지 않습니다.)

• 이 작업은 조금 더 어려울 수 있습니다. 눈금이 큰 선박이 필요하기 때문입니다. 빈 용기에 물체를 담그기에 충분한 물을 채 웁니다. 물체를 넣고 물의 양의 변화를 기록하십시오.

댓글

• 물체의 무게를 재십시오. 용기가 ' 일정 표시까지 차면 무게를 잽니다. 그런 다음 용기를 비우고 물체를 넣은 다음 용기를 표시까지 채우고 다시 무게를 재십시오. 처음 두 개의 무게와 세 번째 무게의 차이는 대체 된 물의 질량입니다. 계산을 완료하는 데 필요한 것은 물의 밀도뿐입니다.
• @Peter 의견을 보내 주신 Peter에게 감사합니다. 그것이 적절하게 정확한 척도를 가지고 있다면 가장 정확할 것입니다.

선박을 채우십시오. 불규칙한 모양을 수용 할 수 있습니다.) 그리고 그 모양을 용기에 부드럽게 넣으세요. 흘린 물의 양을 측정하세요.

댓글

• 완벽하고 빠른 답변입니다. ' 아무것도 추가해야한다고 생각하지 않습니다.

질량. 단단한 알루미늄이라는 것을 알면 밀도를 알 수 있으며 부피를 쉽게 계산할 수 있습니다.

댓글

• 알루미늄이 있습니다. 알루미늄 합금이 있습니다. 저는 ' 밀도가 알루미늄 원소와 동일하다고 생각하지 않으므로 변위 방법을 사용해야합니다.
• @Omega : That '는 사실이며 직접 측정은 (거의) 항상 불확실성이 적습니다. 그러나 필요한 정밀도의 정도와 해당 재료의 합금을 알고 있는지 여부에 따라 다릅니다. 합금의 변형으로 허용되는 것보다 더 정확할 필요가 없다면 ' 그 차이는 무엇입니까? 그리고 그가 합금을 안다면, 저울은 지저분한 물통보다 훨씬 간단합니다.
• 콜린, 그럴 수도 있습니다. 물통에 무언가를 내려 놓고 얼마나 많이 흘렸는 지 알아 내고 액체 표면을 어지럽히고 약간의 슬러시를 흘리기 때문에 추가로 흘리지 않으면 실제 변위 방법이 어려울 수 있습니다.
• 이제, 반면에 부피와 질량을 측정하면 합금을 식별 할 수 있습니다. ' 아직 해당 정보가없는 경우

물체가 농구 공 크기이기 때문에 물에 잠길 때 상당한 양과 무게의 물을 대체합니다. 물을 담은 용기의 무게를 측정하고 읽는다. 그런 다음 물체에 와이어를 부착하고 용기를 건드리지 않고 물에 잠길 때까지 물이 담긴 용기에 매달아 두 번째 측정 값을 측정합니다. 두 측정 값의 차이는 물체에 의해 이동되는 물의 무게입니다. m ^ 3) = 무게 차이 (kg) / 1000 (kg / m ^ 3).