돈은 사람들의 욕구와 욕구를 충족시키는 상품이나 서비스로 교환 될 수 있으며, 이는 결국 행복을 가져옵니다.
이 문장에서 “차례로”의 사용법이 맞습니까?
답변
문장이 문법적으로 정확하고 그 의미가 명확합니다. “그런데”의 사용은 괜찮습니다.
기본적으로 문장에는 세 개의 절이 있습니다.
돈은 사람들의 요구를 충족시키고 상품이나 서비스로 교환 할 수 있습니다. 욕구 ] [ 가 행복을 가져옵니다 ].
a) 돈은 상품이나 서비스로 교환 할 수 있습니다.
b) ( = 상품 또는 서비스) 사람의 필요와 욕구를 충족합니다.
c) ( 어떤 em> = 이러한 상품 또는 서비스) 이는 행복을 가져옵니다.
순서대로 단계는 “그것을 따른다”(또는 “일련의 사건의 결과로”)의 의미로 사용됩니다. 어떤 의미에서 “순서대로”는 각 이벤트가 차례로 발생하는 이벤트를 설명하는 것으로 생각할 수 있습니다. Macmillan의 정의는 다음과 같습니다.
차례로
합의 또는 공식적으로 결정된 주문으로 차례로 하나씩
프로세스의 각 요소를 차례로 살펴 봅니다.2 연결된 시리즈의 일부인 결과 이벤트 수
산유국은 생산량을 줄였고이 결정으로 인해 난방유가 발생했습니다. 가격이 미국에서 상승합니다.
어머니가 그녀를 가르쳤고 turn은 자신의 딸을 가르쳤습니다.
댓글
- " "는 전체 이전 NP를 나타냅니다. c) (즉 = 충족하는 상품 또는 서비스 l 사람들 '의 필요와 필요 ) ?
- @CoolHandLouis 우리가 ' 원하지만 ' 필요하지 않습니다. "에 도달 할 때까지 ", 우리는 이미 어떤 " 상품 또는 서비스 " 텍스트가 언급되었는지 알고 있습니다. to.
답변
단어가 좋습니다. 엄밀히 말하면 쉼표가 필요한지는 모르겠지만 쉼표를 선호합니다.
돈은 사람들의 마음을 충족시키는 상품이나 서비스로 교환 될 수 있습니다. 욕구와 욕구는 행복을 가져다줍니다.
돈은 사람들의 욕구와 욕구를 충족시키는 상품이나 서비스로 교환 될 수 있으며, 이는 결국 행복을 가져옵니다.
상품과 서비스가 행복을 가져다 주는지, 아니면 필요와 욕구를 가져 오는지는 잠재적으로 모호합니다.
답변
“which “라는 단어는 모호하며 다음 중 하나를 의미 할 수 있습니다.
a) 돈
b) 상품 또는 서비스
c) 사람들의 요구 사항 충족 및
모두가 차례로 행복을 가져올 수 있기를 원합니다.