검색하고 검색했지만 인터넷에서 내 나쁜 얼룩 작업에 가까운 것 같은 것을 찾을 수 없습니다. “내 식당 테이블 상판과 의자 좌석을 마무리하고 있습니다. 저는 어두운 호두 나무에 유성 목재 얼룩을 사용하고 있습니다. 나는 그것들을 모두 사포질했다. 나는 테이블 중고를 샀기 때문에 나무 종류를 모른다. 나는 두 개의 의자 좌석을 시도해 보았는데 둘 다 내가 첨부 한 그림처럼 나왔다. 내가 뭘 잘못하고 있니? 목재 컨디셔너가 필요합니까? 젤 스테인을 대신 사용해야하나요? 도움을 주시면 감사하겠습니다. 🙂 염색 후는 다음과 같습니다. 
이전은 다음과 같습니다. 
댓글
- 샌딩 프로세스?
- 이전 마감재를 완전히 샌딩하지 않은 것처럼 ' 제가보기에 새 어두운 얼룩이 흡수되지 않습니다. 여분의 얼룩을 닦아 내지 않는 것처럼 요.
- ' 닦아내고 닦았지만 여전히 검은 색으로 남아 있으므로 ' ' 닦아내는 문제라고 생각하지 않습니다 …하지만 내 생각은 Zak이 샌딩 문제가 될 수 있다고 말한대로였습니다. 그런 다음 고운 그릿 페이퍼, 고운 그릿으로 각 조각을 다시 손으로 샌딩합니다. 다시 샌딩을 시도해야할까요?
- 고정하려면 샌딩을해야합니다. 나무가 드러날 때까지 다시 d. 그것은 ' 당신이 젤 얼룩으로 옮기는 대신 유성 얼룩을 고수하기로 결정했다고 가정합니다. 젤 스테인은 실제로 유성 또는 수성 스테인처럼 나무에 흡수되는 대신 나무 위에 굳어지는 색상의 바니시입니다. 저는 ' 사람들이 이전 얼룩과 광택제를 제거하지 않고 바로 조각 위에 놓을 수 있다고 말하는 것을 들었지만 ' 100 명이 아닙니다. % 확실하므로 ' 다른 사람들이 그것에 대해 이야기하게 할 것입니다.
- 좌석 측면 사진을 제공하거나 최소한 그들이 단단한 나무?
답변
내가하는 일 잘못된?
이것은 새로운 얼룩을 위해 목재를 완전히 준비하지 않은 고전적인 케이스처럼 보입니다. 이전 마감재를 제거하지 않고 나무결을 균일하게 노출 시키면 때로는 새 색상을 더럽 히지 않고 새 광택제를 바르더라도 균일하게 보이지 않습니다.
진행률 확인
“오래된 마감재를 샌딩 할 때”완료 “라고 생각하는 경우 확인하는 쉬운 방법이 있습니다. 나무 (보통 물, 미네랄 스피릿 또는 변성 알코올로 처리됨). “나무가없는 상태로 내려 가지 않은 경우”즉시 표시되며, 나무 표면에 마감재가 남아있는 부분보다 노출 된 부분이 더 어두워집니다. 섬유.
이 테스트는 진행 상황을 확인하기 위해 필요한만큼 자주 반복 할 수 있지만, 다시 샌딩을 시작하기 전에 목재를 건조시켜야합니다.
샌딩 오류
샌딩을 충분히하지 않은 것 외에도, 목재 얼룩을 더 어둡게 만드는 크로스 그레인 스크래치가있는 영역을 하나 이상 볼 수 있습니다. 준비를 위해 샌딩이 필요한 경우 재 목재는 일반적으로 모든 그레인 스크래치가 없어 질 때까지 그레인 방향으로 샌딩을 마무리하는 것이 매우 중요합니다. 이것은 종종 당신이 원하는 것보다 훨씬 더 오래 걸리지 만 (대부분의 사람들은 처음부터 지루해하고 포기하고, 우리는 모두 거기에있었습니다!) “작업에 필요한 부분입니다.
당신은 할 수 있습니다. 양심적으로 수행하고 충분히 미세한 그릿 (아마도 240 이상)으로 가면 순전히 궤도로 샌딩하고, 특히 기본 궤도 샌더보다 마무리 샌딩에 훨씬 더 좋은 무작위 궤도 샌더를 사용하는 경우. 하지만 그래도 모래를 손으로 마무리하는 것이 가장 좋습니다. 블록을 사용하여 사포를 뒤로하고 결 방향으로 이동합니다.
목재 컨디셔너가 필요하십니까?
아마 없을 것입니다.하지만 미안하지만 아직 말할 수 없습니다. 맨 나무로 돌아가서 균일하게 얼룩이 지는지 테스트 한 다음 필요한 (몇 안되는) 종 중 하나 인 경우 나무를 “컨디셔닝”해야합니다.
“목재 컨디셔너”의 유일한 역할은 목재 얼룩이 고르지 않게 흡수되어 끔찍한 얼룩이 생기는 경향을 줄이는 것입니다. 여기에 인용문을 사용하는 이유는 “매우 희석 된 마감이기 때문에 필요하지 않은 제품에 대한 어리석은 이름”이기 때문입니다. 상업용 버전 (대부분 솔벤트입니다!)의 일부 가격으로 누구나 스스로 만들 수 있습니다. o_O
대신 젤 스테인을 사용해야하나요?
젤 스테인으로 시작하는 것은 젤 일관성이있는 유색 광택제입니다. 이름에도 불구하고 일반적인 의미의 얼룩이 아닙니다. 예, 제품의 또 다른 멍청한 이름이지만 적어도이 경우에는 유용한 제품입니다. 🙂
어쨌든 젤 얼룩은 얼룩이 아니기 때문에 왜냐하면 이런 종류의 일에 실제로 아주 좋은 선택입니다. 따라서 목재에 흡수되지 않아 목재가 불규칙하게 흡수되는지 여부를 효과적으로 숨 깁니다 (이것이 바로 젤 스테인이 소나무에 좋은 선택 인 이유이며 얼룩을 매우 고르지 않게 흡수하는 것으로 악명 높습니다).
지금해야 할 일
저는이 말을 정말 싫어하지만 (저는 대부분 샌딩을 싫어합니다) 샌딩이 훨씬 더 많습니다. 스크래핑으로 전환하고 싶지 않다면, 그게 더 나은 이유는 여기 를 참조하세요.
이제 마감이 남아있는 목재와 기름 얼룩을 흡수 한 목재를 제거해야합니다.
미래의 참조를 위해 이런 종류의 프로젝트를 다시 수행하는 데 지장을주지 않았다면 샌딩은 종종 이전 마감을 제거하는 최악의 방법입니다. 화학 스트리퍼에 의존하는 것이 훨씬 낫습니다. 물론이 정확한 작업을 수행하도록 설계되었습니다.
스트리퍼를 사용하면 마무리 제거를 완료하기 위해 지루한 긁기 및 닦아내 기가 여전히 많기 때문에 “마무리 제거가 공원에서 산책을하는 것이 결코 쉽지 않습니다.” 몇 가지 중요한 방법을 사용하면 오래된 마감재 (및 그 위에있는 모든 찌그러짐)를 미세 먼지로 바꾸어 모든 곳에 들어가 잠재적으로 사용자, 애완 동물 등에 해로울 수 있습니다.
댓글
- 사포질 문제라는 느낌이 들었습니다. 젠장. 저는 ' 사포질을 할 수 있습니다. ' 지금 포기하지 마세요. ' 너무 멀리 왔습니다.하지 않으면 스크랩이 더 어려워 질 것입니다. ' 기술이 다운 되었나요?이 프로세스와 관련된 기술이 분명히있는 것 같습니다.하지만 샌딩이 싫기 때문에 ' 해보겠습니다. 감사합니다. 모든 정보에 대해 대단히 감사합니다.
- @Tiffany 스크래핑은 샌딩보다 종종 선호되지만 그렇지 않은 경우 많은 목공 작업을 할 생각이 없습니다. ' 단 하나의 프로젝트를 위해 스크레이퍼와 파일 (필요한 최소한의 도구)을 구입하도록 제안하는 것은 약간 과잉입니다. 전체 소매점을 지불해야 할 수도 있습니다. 그래서 지금은 샌딩을 고수해야한다고 말하는 것이 고통 스럽습니다. 나는 ' 내 답변에서 언급하지 않았지만 샌더 (모든 궤도 샌더)에 대한 팁은 절대로 누르지 말아야한다는 것입니다. 문자 그대로 샌더의 무게가 작업을 수행하도록 두십시오. . 그리고 정기적으로 먼지를 털어 내십시오. 또한 종이를 자주 청소하거나 막히면 교체하십시오.