탄력있는 바닥을 어떻게 고칠 수 있습니까?

장선 대신 무게를 지탱하지 못하는 경우를 대비하여 바닥에 액세스 할 수 있다면 바닥을 확인하는 것이 좋습니다.

그렇지 않으면 귀하의 의견에서 장선이 노출되지 않는다고 언급 한 것을 알고 있습니다. 안타깝게도 바닥 수준에서하려는 작업은 무게를 추가하는 것이기 때문에 노출하지 않고 문제를 해결하십시오.

장선이 스너프 할 정도라고 생각하지 않으면 라미네이팅하여 보강 할 수 있습니다.

장선 옆에 꼭 맞도록 적절한 크기의 보드를 추가로 얻은 다음 접착제를 사용하고 보드를 장선에 나사로 조이십시오.

추가 목재가 있는지 확인하십시오. 하중을 견디는 벽을 넘어서지 않으면 상황에 무게를 더하는 것입니다.

DIY 프로젝트로 만들더라도 구조 작업은 큰 문제이며 최소한 계약자 / 건축가와상의하여 적절한 허가 및 검사를 받아야합니다.

노동 비용을 절약 할 수 있지만 계획에 성급하게 생각하지 마십시오.

댓글

• 천장을 뜯어 내고 싶지 않은 경우 라미네이팅하는 것이 가장 좋은 방법입니다. 그런 다음 바닥에 4 x 8 시트 몇 장을 놓고 여전히 탄력이 있는지 확인해야합니다. 다음 시도는 바닥 장선 사이에 2×8을 추가하는 것입니다.

ManiacZX 아래에 장선을 라미네이팅하는 것에 대해 언급했으며, 제 생각에 장선에 접근 할 수 있다면 “그들 사이에 브레이싱을 설치 하는 것이 더 나을 것입니다. 뭐라고 부르고 싶은지) …하지만 실제로 장선에 접근 할 수 있다고 가정합니다.

당신이 “바닥 바닥에 접근 할 수있게 될 것이므로, 당신은 바닥을 강화할 수있을 것입니다.” 전체적으로-접착제를 내려 놓고 그 위에 더 많은 합판 / 마분지를 놓은 다음 (합판은 더 비싸지 만 굽힘이 적습니다. MDF가 유연성면에서 합판과 어떻게 비교되는지 모르겠습니다) 나사를 조입니다. 원래의 밑바닥에 단단히 아래로. (그리고 많은 나사-벨트 식 나사 총을 빌릴 가치가있을 수 있습니다. “6”(15cm)마다 새 바닥 바닥이 잘 접착되도록하기 위해 필요하기 때문입니다.) 하나의 유닛처럼 구부러 지도록합니다.

바닥을 더 단단하게 만들 수 있다면 “여러 장선에 하중을 더 잘 분산시킬 수 있으므로 하중을받을 때 덜 휘어 져야합니다.

p>

…

다른 옵션은 상단에서 들어오는 것입니다. 기존 서브 플로어를 벗기고 크 리빙을 설치 한 다음 서브 플로어를 다시 내려 놓는 것입니다. 서브 플로어의 위치에 따라 누워서 창문을자를 수있을 것입니다 (원형 톱을 설정하여 시트를 간신히 통과하도록하십시오. 먼저 구멍을 뚫고 구부러진 끝이있는 와이어를 게이지로 사용해야 할 수도 있습니다), 충분히 노출시킬 수 있습니다. 크 리빙을 설정하고 다시 닫은 다음 위에서 언급 한 라미네이션으로 서브 플로어를 강화합니다.

…

원목 바닥을 설치하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 부하를 더 잘 분산 시키려면 (특히 바닥에 수직이되게 깔고 떠 다니는 바닥이 아닌 못 박혔습니다.)하지만 새 바닥을 깔는 작업에 들어가려면 정말 짜증이 났어요. 문제입니다.

댓글

• 교차 브레이싱은 장선을 두 배로 늘리는 것보다 훨씬 더 적은 강성을 제공합니다. 생각해보십시오. ' 브레이싱을 사용하여 한 장선의 일부 부하를 비효율적 인 방식으로 다른 장선으로 전달합니다 (다음 장선의 바닥을 대각선으로 밀어서 ' 16 " 정도 떨어져 있습니다. 자매 장선을 사용하면 ' 그 부하를 훨씬 더 직접 완전히 새로운 장선으로 전송합니다.
• @Mike : 실제로 부하 전달은 두 당기기에서 발생합니다. 매우 효율적입니다 (트러스 교량의 기초가되는 ').추가 브레이싱의 장점은 (1) 새 장선을 지원하는 방법을 파악할 필요가 없다는 것입니다 (1) ' (할 수있는 것처럼 ' 장선 아래로 내려 가지 마십시오. ' 새 장선 걸이를 추가 할 수 없으며 (2) 장선이없는 것처럼 훨씬 쉽게 설치할 수 있습니다. ' 장선 전체를 노출하기 위해 바닥 전체를 찢을 필요가 없으며 (3) 파이프를 다룰 필요가 없습니다 ' & 이미 장선을 통과하고있을 수도있는 케이블입니다.
• ' 나는 (2)와 (3)에서 실제로 ( 3) 내가 생각하지 못했던 '이 자매 결연이 완전히 문제가 될 수 있습니다. 그러나 크 리빙을 브리지 트러스와 비교하는 것은 사과 & 오렌지입니다. 트러스에서 대각선 부재는 빔의 굽힘 방향과 평행하며 내부 전단에 저항하는 역할을합니다. 빔. 크 리빙을 사용하면 대각선 부재가 보강되는 빔에 수직이되고 ' 다음 장선으로 하중을 전달하기 위해서만 존재합니다.
• 아, 그리고 관련 (1), ' 새 장선이 기존 장선에 안전하게 부착 된 경우 ' 새 장선의 끝을지지 할 필요가 없습니다 ( 예를 들어 ManiacZX가 제안한 접착제와 나사로). 대부분의 굽힘이 스팬 중간에서 발생하기 때문에 각 장선의 중간 1/3에 걸쳐있는 또 다른 2×8을 자매로 연결해도 강성이 크게 향상됩니다.
• @Mike : 알겠습니다. ' 제 제안이 마음에 들지 않습니다. 그리고 예, 빔의 중심을 강화함으로써 ' 끝 (고장이 발생하는 지점)에서 중요한 순간을 얻지 못했습니다. 하지만 ' 트러스에서 벗어났습니다. ' 3 차원 문제입니다. 당신은 ' 장선으로 연결되는 일련의 트러스를 만듭니다. 둘 다 자신의 방식으로 엄격합니다. 인정합니다. ' ' 트러스에서 빔 편향 또는 하중을 계산해야했던 지 10 년이 넘었지만 선택한 브리징의 크기가 무엇인지 알고 있습니다. 그 크기가 더 강하다고 말할 수있는 방법이 없습니다. ' 강력하지 않을 것입니다.

정말, 2×8? 집이 풀 사이즈 목재를 사용할 수있을만큼 오래 되었더라도 20 피트 스팬에 비해 크기가 작습니다. 2×8에 대한 제 책에서는 15 피트가 불충분합니다 (구조 엔지니어는 아니지만).

Mike 및 ManiacZX와 마찬가지로, 저는 하중을 더 잘 전달하고 바닥의 굴곡을 줄이기 위해 서브 플로어를 뜯어 내고 전체 스팬에 걸쳐 기존 장선을 라미네이팅하는 것이 좋습니다. 현대적인 바닥재는 오래된 나무 바닥보다 훨씬 덜 관대합니다.

장선의 간격이 넓고 자매 결속이 여전히 16 “OC 이하로 내려 가지 않으면 Joe가 권장하는대로 보강재를 추가하십시오. 또한, 서로 직각을 이루고 많은 나사와 접착제로 서로 및 장선에 고정 된 두 층의 새 바닥 바닥을 사용합니다.

또한 특히 오래된 주택 인 경우에는 레벨을 확인하십시오. 집 자체가 문제의 원인 중 하나 일 수 있습니다.

20 “범위의 2×8 장선은 매우 크기가 작습니다. 장선의 중심 간 간격은 얼마입니까? 내가 당신이라면 적어도 긴 경간의 중앙 1/3 지점에서 바닥 바닥을 끌어 올려 ManiacZX에 의해 설명 된 추가 장선.

장선을 자매로 연결하는 것은 굴곡 감소에 거의 영향을 미치지 않습니다. 예를 들어 2×8의 탄성 계수는 12,300,000 flb in-2 두 개의 2×8은 동일한 탄성 계수를 갖습니다. 가장 쉽고 더 나은 해결책은 금속 스트래핑을 사용하고 각 장선에 대각선으로 못을 박고 가장자리를 구부려 못을 박는 것입니다. 이 연습은 하향 굽힘을 바닥 시스템에서 훨씬 더 큰 방사형 굽힘으로 전환합니다.

설명

• 상수 E와 I 가정, Flex F (x) / EI입니다. 여기서 F ' ' ' '는 로딩 기능입니다. (예, 4 차 미분) x를 중간 점 편향의 L / 2로 취하십시오. 조이스트 자매는 당신이 말한 것처럼 ' E를 전혀 변경하지 않습니다. 그것은 I를 변화시킬 것입니다. 즉, 두 배 또는 절반의 편향이 될 것입니다.
• 그리고 40 2×8 '는 동일한 탄성 계수를 갖게됩니다. 같은 재료의 이쑤시개 하나.