다음 문장이 문법적으로 올바른지 확인하는 데 문제가 있습니다.
(A) 사람들은 그를 조작 적이라고 인식합니다. 그러므로 그를 믿지 마십시오.
(B) 사람들은 그를 조종하는 사람으로 인식하므로 그를 신뢰하지 않습니다.
(C) 사람들은 그를 조종하는 사람으로 인식하므로 그를 믿지 않습니다.
나는 “and”가 접속사이고 일반적으로 두 개의 독립적 인 절을 연결한다는 것을 이해합니다. 그러나 “and 그러므로”는 어떻습니까? “따라서”가 접속사 역할을한다면, “그를 신뢰하지 마십시오”가 독립적 인 절이 아니기 때문에 (A)는 올바르지 않습니다. 맞습니까?
(B)와 (C)도 의심스러워 보이지만 이유를 설명 할 수 없습니다.
답변
따라서 는 [Merriam-Webster]에서 다음과 같이 정의됩니다.
[Adverb] 그 이유 : 그 때문에
따라서 “and”, “but”등과 같은 좌표 접속사가 필요하지 않은 접속사가 아닙니다. 다른 말로하면 문장을 완성하기 전에 접속 사나 세미콜론을 사용해야합니다.
사람들은 그를 조종하는 사람으로 인식하므로 (사람들은) 그를 신뢰하지 않습니다.
위 문장은 접속사로 “and”가 있고 반복 될 때 “people”이 생략되어 문법적으로 정확한 유일한 문장입니다. “(사람) 그를 신뢰하지 마십시오”는 독립적 인 조항입니다.
또는 :
사람들은 그를 조작하는 것으로 인식합니다. 따라서 그들은 그를 신뢰하지 않습니다.
(B)와 (C)에서 그들은 “따라서 그를 신뢰하지 않는”역할을하지 않습니다. “그러므로 그를 신뢰하지 않음”은 독립적 인 조항이 아닙니다.
댓글
- 답변 해 주셔서 감사합니다! 그렇지 않습니다. ' t (C) 맞습니다. " 이때 당신이 지적한대로 "가 부사이기 때문입니까? (C)의 div id = “dfb3477f9d”>
및 ", 저는 독립 조항이 필요하다고 생각하지 않습니다 ' 쉼표 뒤에 맞나요? " 그를 믿지 않는 "는 " People ".