“ 구문의 기원은 무엇이며 가치가 손실되지 않았습니다 ”?

아직 구문의 기원을 확인하고 있지만 여기에 도시의 내용이 있습니다. 사전 :

자기 설명 [원문]. 아무 가치도없는 일이 일어 났을 때에 대한 반응으로 사용됩니다.

“뉴스 기자 : 암살자가 조나스 브라더스를 잔인하게 살해 한 그의 날 뛰기를 끝내고 나서 그는 멜 깁슨의 사생활을 납치했습니다. 제트기, 그들은 태평양에 착륙하도록 강제되었습니다. 가치가 손실되지 않았습니다. “

다음은 Yahoo 답변 의 설명입니다.

몰라요.하지만 제이 셔먼이 뮤지컬 캣츠가 상영하는 극장으로 불타 오르는 말의 수레를보고 비슷한 말을하는 비평가의 에피소드가 있습니다.

알겠습니다. 더 학문적 인 것을 찾았습니다. David Archard의 철학과 다원주의 120 페이지에서 Lord Bhikhu Parekh 에 의해 우리는 이것을 발견했습니다 :

실제로 아리스토텔레스의 Nicomachean Ethics (1984), X.7 을 참조합니다! 이제 조금 더 가까워졌고 동일한 참조 에서 다음 인용문을 찾았습니다.

Nichomachean Ethics X.7

형이상학에도 비슷한 내용이있을 수 있지만 그 내용도 기억 나지 않습니다.

“하지만 우리에게 조언하는 사람들을 따라서는 안됩니다. , 인간이되고, 인간이되고, 필멸의 일을 생각해야하지만, 우리가 할 수있는 한 자신을 불멸로 만들고, 우리 안에서 가장 좋은 것에 따라 살도록 모든 신경을 긴장시켜야합니다. 부피가 작고 훨씬 더 강력하고 모든 것을 능가 할 가치가 있습니다. “

거의는 아니지만 정답은 아닙니다. 그래도 따라 읽으면 “ “와 가장 가까운 구문을 찾을 수 있으며 가치가 손실 된 것은 없습니다 “ :

덕분에 정치적 행동과 군사적 행동이 구별된다면 고귀함과 위대함으로 말미암아, 이것들은 유쾌하지 않고 목적을 겨냥하고 그들 자신을 위해 바람직하지 않습니다. 그러나 관조적 인 이성의 활동은 진지한 가치가 우월하고 그 자체를 넘어서는 끝이없는 것처럼 보입니다. 그리고 그 자체의 쾌락을 가지는 것 (그리고 이것은 활동을 증가시킨다), 자급 자족, 여가, 지치지 않음 (인간에게 가능한 한), 그리고 지극히 행복한 사람에게 귀속되는 다른 모든 속성은 분명히 이 활동과 관련하여 완전한 삶의 기간이 허용된다면 이것이 인간의 완전한 행복이 될 것입니다. (행복의 어떤 속성도 s는 불완전 함) .

그리스어 원본 :

εἰ δὴ τῶν μὲν κατὰ τὰς ἀρετὰς πράξεων αἱ πολιτικαὶ καὶ πολεμικαὶ κάλλει καὶ μεγέθει προέχουσιν, αὗται δ “ἄσχολοι καὶ τέλους τινὸς ἐφίενται καὶ οὐ δι”αὑτὰς αἱρεταί εἰσιν, ἡ δὲ τοῦ νοῦ ἐνέργεια σπουδῇ τε διαφέρειν δοκεῖ θεωρητικὴ οὖσα, καὶ παρ “αὑτὴν οὐδενὸς ἐφίεσθαι τέλους, καὶ ἔχειν τὴν ἡδονὴν οἰκείαν αὕτη δὲ συναύξει τὴν ἐνέργειαν, καὶ τὸ αὔταρκες δὴ καὶ σχολαστικὸν καὶ ἄτρυτον ὡς ἀνθρώπῳ, καὶ ὅσα ἄλλα τῷ μακαρίῳ ἀπονέμεται, τὰ κατὰ ταύτην τὴν ἐνέργειαν φαίνεται ὄντα · ἡ τελεία δὴ εὐδαιμονία αὕτη ἂν εἴη ἀνθρώπου, λαβοῦσα μῆκος βίου τέλειον · οὐδὲν γὰρ ἀτελές ἐστι τῶν τῆς εὐδαιμονίας

이 “의 호도이 일렉트로니카이의 프랑스어 번역 :

동의, 기업 활동 qui sont는 à la vertu, celles d “un homme livré aux travaux d를 준수합니다. el “administration et de la guerre, l”emportent par leur éclat et par leur Important, mais ne laissent aucun moment de loisir, tendent toujours à quelque but, et ne sont nullement préférables par elles-mêmes, tandis que l “activité de l “esprit, qui semble être d”une nature plus noble, étant purement contemplative, n “ayant d”autre fin qu “elle-même, et portant avec soi une volupté qui lui est propre, donne plus d”énergie (a nos facultés ); si la condition de se suffire à soi-même, un loisir exempt de toute 피로 코 르포 렐 (autant que le comporte la nature de l “homme), et tous les autres avantages qui caractérisent la félicité parfaite, sont le partage de ce genre d” 활동 : il s “ensuit que c”est elle qui est réellement le bonheur de l “homme, quand elle a rempli toute la durée de sa vie; car rien d “imparfait ne peut être compté parmi les éléments ou conditions du bonheur.

Google 번역 은 다음 역 번역을 제공합니다.

그러므로 미덕과 일치하여, 행정과 전쟁에 주어진 사람의 탁월함과 중요성이 더 중요하지만 여가 시간을 남기지 않고 항상 어떤 목적을 가지고 있으며 스스로 선호하지 않는 반면 더 고귀한 것처럼 보이는 마음, 순전히 관상 적이며 다른 목적이 없으며 그 자체의 즐거움을 가지고 있으면 더 많은 에너지를 (우리 학교에) 제공합니다. 조건이 자신에게 충분하다면 육체적 피로가없는 취미입니다. 행동 남자)와 완벽한 행복을 특징 짓는 다른 모든 혜택은 이러한 유형의 활동을 공유하고 있습니다. 그것은 인간의 모든 삶의 기간을 성취했을 때 실제로 사람의 행복입니다. 행복의 요소 나 조건 중 불완전한 것은 아무것도 없습니다.

업데이트 : David Archard에게 연락 할 수 있었고 X의 특정 부분을 물었습니다. .7은 “가치가 손실 된 것이 없으며”라는 문구입니다. 그는 기여자 중 한 명인 Bhikhu Parekh가 사용했다고 말했습니다.

내가 편집 한 컬렉션 (Bhikhu Parekh)의 기여자 중 한 명이 사용했습니다.

좋아요, 지금 Bhikhu Parekh 경과 연락하세요 … 🙂

댓글

• 왜 누군가이 항목을 반대하겠습니까? 작업량에 따라 +1을받을 만합니다.
• @voithos 모든 사람이 유머 감각을 가지고있는 것은 아닙니다. 하하-공감 해 주셔서 감사합니다. 🙂
• 아직 Bhikhu Parekh 경의 답장이 없습니까?
• @Hugo 저는 ' 정말 확인하지 않았습니다.)
• LMAO는 비평가에서 나왔습니다. 아하 하하하." Neeeeeah 학술적으로 보이고 싶습니다 neeeeaahhhhh "