내 세계에는 한 사람 또는 여러 사람을 납치해야하는 회사가 있습니다 (이유는이 질문의 범위를 벗어남). 그 누구도 반대하거나 질문하거나 질문하거나 실종자 찾기 등을하지 않는 방식입니다.

그러므로 그 사람의 가족, 친구, 이웃 및 사회적 관계를 모두 깨뜨리는 것, 즉 소란을 일으키지 않고 의문을 일으키지 않고 세상에서 “제거”합니다.

압수 된 사람은 실제로 납치 될 수 있습니다. 이 과정에 참여하거나이 과정에서 회사와 완전히 협력 할 수 있습니다. 두 경우 모두 납치 된 사람은 “탈출”할 기회 나 방법을 찾지 않을 것입니다 (즉, 기꺼이 또는 의도하지 않게 협력하거나 스스로 속일 것입니다. 납치 사건에 대해 의식을 잃었거나 알지 못함). 그래서 우리는 주제에 관련된 사람이 아닌 다른 사람에 대해서만 신경을 쓰면됩니다.

이 회사의 회장으로서 개인적으로 “납치”와 관련된 경우 어떤 옵션이 있습니까?

지금까지 고려한 사항 :

  1. 사실, 소셜 네트워크, 뉴스, 가짜 상황을 사람이 죽었다고 발음합니다. 가짜 무덤을 만들고 가족과 친구들이 그것이 죽었다고 믿게합니다 (일명 “La Femme Nikita”).

  2. 주제에있는 사람이 처한 상황을 속이기 가석방 능력도없고 누구도 볼 가능성도없이 최고급 감옥에 10 년 또는 20 년 형을 선고 받았습니다.

  3. 주체가 쓴 편지를 가짜로 가족과 친구들은이 사람이 더 오랜 기간 (몇 년?) “사라졌다”고 생각합니다. 즉, 명상 질서, 일부 공동체, 종파 등에 가입하기로 결정하고, 장기간의 세계 여행을 가기로 결정했습니다. 이 기간 동안 가짜 메일과 사진을 보내고 가짜 전화를 걸어 가족과 친구를 속이는 것입니다 (기술은이 세상에서 허용합니다).

  4. 준비 단계에서는 아무것도하지 않습니다. . 단순히이 사람을 납치하고 발생하는 모든 사건이나 상황에 반응합니다 (매우 위험합니까?).

위의 옵션이 그럴듯한가요? 고려해야 할 다른 옵션이 있나요?

수정 : 사람들이 납치되어 구금되면 회사의 전제 내에 숨겨져 있습니다 (의지 여부에 관계없이). 그들은 완전히 완전히 세상과 분리되어 있습니다. 그들은 인터넷, 전화 또는 어떤 종류의 미디어에도 접근 할 수 없습니다. 그래서 우리는 그들의 과거 웹 존재에 대해서만 논의 / 다룹니다. 새로운 인터넷 / 미디어 / 전세계 인지도를 만들 수 없습니다.

수정 : JBH가 정확히 지적했듯이 어떤 사람이 사라지면 어떤 종류의 소란이 발생합니다 (사회적 연결이 끊어짐). 괜찮습니다. 처리 할 수없는, 즉 “잘못된”질문으로 이어지는 방해를 일으키지 않는 것에 대해서만 이야기합니다.

댓글

  • 이유가 범위를 벗어났다고 말씀하신 것을 알고 있습니다.하지만 적어도 대상이되는 사람들의 상황, 성격 등을 명확히 해주시겠습니까? 회사가 매우 유명하고 유명한 사람을 대상으로하고 있다면 설명하신 결과는 어떤 상황에서도 불가능할 것입니다. 그러나 대상이 ‘ nobody ‘ 이상인 경우 혐오스러운 범죄자-그러면 점점 더 쉽게 쫓아 낼 수 있습니다.
  • 사라지면 그들이 어떻게 탐지되지 않는지 생각 해봐야합니다. Security.SE에 대한 저의 관련 게시물을 참조하십시오. security.stackexchange.com/q/47293/485
  • 납치당하는 사람들은 무기한으로, 아니면 일정 기간 동안 만 사라져야하나요? 다시 풀려나? 정확히 w hy 그들은 납치되고 있습니까? 이 질문에 대한 답변은 출시시기와 출시 가능성에 따라 크게 달라질 수 있습니다.
  • 기간은 어떻게 되나요?
  • ” 생성하지 않고 의문을 제기하지 않고 ” 이것이 의미하는 바는 ” 아무도 반칙을 의심하지 않는 것입니다. ” 맞습니까? 아무리 사소한 사람이라도 제거하면 약간의 영향 (방해)이 발생하고 거의 항상 질문이 발생합니다 (‘ 그런 사람이 아니 었나요?). 이것과 다른 모든 설명으로 질문을 편집하는 것을 잊지 마십시오. 감사합니다!

답변

간단하게

수공예품 인 Men in Black 메모리 삭제 장치가없는 한 누군가는 세무서 일지라도 각 사람을 기억할 것입니다. 어떤 방법을 사용하든 질문이있을 것입니다.당신이 바랄 수있는 최선의 방법은 조사를 최소화하여 누군가가 납치를 해결할 수있는 기회를 최소화하는 것입니다. 증거를 위조하려는 시도는 역효과를 낼 수있는 단서를 제공하는 것입니다. 실종 된 사람이 아닌 것으로 입증 될 수있는 본문이있는 즉시 수상한 일이 벌어지고 있음을 확인하는 즉시 가짜 이메일이 발송 될 수 있습니다. 증명 된 가짜 같은 것 등등. 그래서 복구 할 시체없이 원래의 날치기를 가능한 한 간단하게 만드십시오. 즉, 지구 대부분을 덮고있는 물로가는 것을 의미합니다.

가장 좋은 경우는 압수 된 사람이 협력 할 의향이 있고, 적당한 부 (해안으로 여행하기에 충분 함)를 가지고 있으며, 수영을 할 수 있고 얻을 수 있다는 것입니다. 상당히 황량한 해안선까지. 그들은 휴가를 보내고 수영을하고 돌아 오지 않습니다 (실제로는 보트 나 잠수함으로 픽업). 두 번째로 좋은 방법은 위의 시나리오로 조종하고 수영하는 동안 납치하는 것입니다. 당시 해롤드 홀트 호주 총리 조차도 실종되었으며 대규모 조사에도 불구하고 유사한 상황에서 발견되지 않았습니다. 그러한 상황에서 시체가 발견 될 수 있지만, 그렇지 않다면 아무도 실제로 놀라지 않습니다. 그 사람이 유명하다면 음모 이론 (Harold Holt와 마찬가지로)이있을 수 있지만 증거가 없으면 행동을 취할 수 없습니다.

피험자가 수영을하지 않을만큼 충분히 배려심이없는 경우에는 더 창의적인 수단이 필요합니다. 규제가 잘되지 않는 국가로 여행하도록 유도하고 해상 사고로 실종되도록하십시오. 시나리오는 허니 트랩과 함께 가장 잘 작동합니다. 납치중인 선호하는 성별의 매력적인 사람과 함께 여행하게하십시오. 한 가지 옵션은 부부가 약간 모호한 기상 조건에서 일부 어리석은 운영자로부터 보트를 고용하고 절대 돌아 오지 않는 것입니다. 보트는 전복 된 채 발견 될 수 있으며 대상을 제압하는 데 사용 된 테이 저는 보트와 모든 스내치 팀에 법의학 흔적을 남기지 않습니다. 여행하는 동반자는 DNA가 남아 있지 않도록 범죄 현장 복, 마스크 등을 착용하는 것을 제외하고.

유사한 옵션은 허리케인 / 사이클론 시즌 여행을 준비하는 것입니다.

  • 여행하는 동반자가 친구 나 가족과 연락이되지 않도록 대상의 휴대 전화, 태블릿 등을 방해합니다.
  • 여행하는 동반자가 조용히 납치 될 수있는 황량한 지역으로 안내합니다.
  • 페리 침몰 과 같은 재난을 기다리며
  • 수색 및 구조 또는 사고가 발생한 곳에 식별 가능한 개인 소지품을 심습니다. 수사관이 그들을 찾을 것입니다.

단계 c)와 d)는 약간의 운과 빠른 반응을 필요로합니다. 그는 그러한 재난 사이의 시간이 매우 짧다는 것을 의미합니다. 이 시나리오에서 동반자는 폐기되거나 새로운 얼굴과 신원으로 재배치되어야합니다. 그렇지 않으면 너무 위험해서 끝이납니다.

댓글

  • 사람들은 자살하여 ” 요청시 ” 그림을 그릴 수 있습니다. 단서가 충분하다면 경찰은 거의 조사하지 않습니다. Familly는 자녀가 자살하지 않았다고 주장하지만 각 가족은 자살 할 때마다 동일한 주장을합니다 (오 … 기다려 …)
  • 나는 첫 번째 단락에 완전히 동의하지 않습니다. 정말로 ” 누군가가 각 사람을 기억할 것입니다 “.하지만 그것은 ‘ 누군가 실종자에 대해 질문 할 것이라는 의미는 아닙니다. 귀하의 예 : 세무서의 서기. 작년 세무 서류를 수령 한 사람이 실종되었다는 사실을 알게되었을 때, 그 가족에 대해 미안하지만 실제로 가족이 있는지 신경 쓰지 않고 질문을하거나이 실종이 가짜 일 수 있다고 의심하지 않습니다. . 많은 사람들이 매일 실종되고 있으며 대부분의 사람들이 걱정하는 것은 그것이 얼마나 슬픈 지 5 ~ 10 초 동안 생각하는 것입니다.
  • 하지만 첫 번째 단락에 동의하지 않는다는 사실은 ‘ 당신의 전반적인 대답이 매우 좋다는 사실을 바꾸지 말고 너무 많은 질문없이 한 사람이나 사람을 실종시키는 것에 대한 많은 가치있는 아이디어를 가져 오십시오. 지금까지 ‘ 사람들을 납치하는 과정에서 바다 또는 호수와 익사 제안 조합 을 사용하는 것에 대해 생각한 적이 없으므로 여러분의 아이디어는 확실히 발전 할 가치가 있습니다. 감사합니다.
  • @trejder는 안타깝게도 아무도 신경 쓰지 않는 사람이 있다는 데 동의합니다.이 경우 납치 기관이 원하는만큼 노골적으로 행동 할 수 있습니다. 그러나 어떤 사람들이이 범주에 속하는지 항상 미리 확실하지는 않습니다. 의견을 보내 주셔서 감사합니다. 프로젝트에 대한 행운을 빕니다.

답변

가짜 죽음이 최선의 선택입니다. 검시관을 타락시키고 일부 의료 데이터를 조작하면 신체가 인식 할 수 없을 것입니다.

이것은 가짜 “연쇄 살인범”을 설정 한 경우에도 작동하므로 규칙적인 간격으로 다른 사람들이 편리하게 사라지고 법이 허용하는 한 죽어있을 수 있습니다.

댓글

  • 가상의 연쇄 살인범은 멋진 손길입니다. 그러나 인식 할 수없는 신체는 그것을 제거하기보다는 의심을 일으킬 것입니다. 대신 시체는 완벽하게 인식 할 수있는 가짜 여야합니다. a la Will ‘ s ” body ” 기묘한 이야기 시즌 1에서.
  • 완벽한 가짜 몸이 필요하지 않습니다. ‘ 아이러니하게도 인식 할 수없는 신체를 식별 할 수있는 기술을 사용하면 ‘ 권한을 가진 사람을 전복했다고 가정하면 더 쉽게 위조 할 수 있습니다. 체포 된 사람이 일종의 끔찍한 사고 (심각한 화재, 폭발, 비행기 추락 등)에 연루된 것으로 추정되므로 DNA를 사용하여 유해 조각을 식별 할 수 있습니다. 임의의 시체 조각을 사용하여 테스트 한 다음 실제 사람의 DNA를 테스트에 넣습니다. 아무도 의심하지 않을 확률이 높습니다.
  • 가짜 죽음은 유일한 선택입니다. 노숙자조차도 실종되고 질문을받을 수 있습니다. 사람들은 ‘ 실종 된 사람들이 어디에 있는지 안다고 생각하면 보지 않습니다.
  • 몸을 속이지 않고도 할 수 있다고 생각합니다. 그들은 바다 또는 깊고 흐르는 물을 횡단하는 소형 고속 보트의 승객입니다. 보트가 무언가를 치고 뒤집힌 다음 가스 탱크가 폭발합니다. 목격자들은 이런 일이 일어나는 것을 봅니다. 목격자들이 ‘ 보지 못하는 것은 승선 한 사람들이 마네킹으로 대체되었고 보트는 원격 제어로 운영되고 있다는 것입니다. 그 여파로 수사관은 가스 탱크가 잔해물에 찔리고 일부화물 (예 : 수하물)이 타서 해저에서 발견되었지만 시체는 발견되지 않았습니다. ‘
  • 가짜 죽음이 실행 가능할 수 있지만 가상의 연쇄 살인범은 좋은 생각이 아니며 OP 사양과 절대적으로 거리가 멀습니다 (아무도 (내 말은 : 아무도) 이의를 제기하거나 질문을하지 않는 방식으로이를 수행해야합니다. 실종자 찾기 등). 연쇄 살인범이 통계적으로 가장 큰 생명 위협은 아니지만 ‘ 중개 적 공명과 따라서 조사 노력은 최대입니다. 피해자와 살인자에게 불필요한 관심을 불러 일으키고 있으며 연쇄 살인범을 흉내 내기 위해 대체 시체 및 배경 증거와 같은 불필요한 합병증을 추가하고 있습니다.

답변

나는 그 사람이 협조하지 않을 것이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 상황이 더 쉽습니다.

회사의 권력 (재정적, 정치적)에 따라 그리고 대부분 사악함으로 인해 작거나 큰 사건을 속임으로써 장기간의 주장이나 조사없이 많은 사람들을 사라지게 만들 수 있습니다.

장점 (완벽한 살인에도 필수 임)은 특정 사람을 선택하려는 동기가 없기 때문에 회사와 납치 된 사람 사이에 연관성이 없다는 것입니다. 내가 질문을 이해하는 한). 위조 사건이 의심스러운 경우 범죄와 가장 관련이있는 첫 번째 질문은 ” cui prodest? “입니다. 회사와 납치범 사이에 문자 그대로 연결이 없기 때문에 당국은 악한 회사에 대한 어떤 것도 찾지 않고 납치의 역사와 관계자들을 검색 할 것입니다.


1 인 사례

최근 한 사람이 옐로 스톤 산성 호수에 빠졌고 몇 시간 만에 용해되었습니다. 한 사람을 납치하고 다른 시체를 호수에 던지면됩니다.

또는

거기 사소한 이유로, 특히 교육 수준이 낮은 곳에서 종종 야성적 인 싸움, 총기, 칼 찌르기 등으로 끝나는 몇 가지 불화입니다. 이것은 일반적으로 친척이나 이웃 사이에서 발생하며 확대에는 오랜 시간이 걸리며 위협, 공격 및 사소한 공격.

상황을 모니터링 한 다음 불화에 연루된 사람을 납치한다면 정말 강력한 유대감과 선례적인 공격이 있기 때문에 조사가 회사에 영향을 미치지 않을 것이라고 확신합니다. 이제 말 그대로 회사와 연결됩니다.

여러 사람 예

난파선 또는 비행기 추락 시뮬레이션 : 출발시 (또는 항해 중에는 소형 선박과 소형 전세 비행기의 사람들을 납치 할 수 있지만 비행기로는 어렵지만) 차량을 예상대로 사용할 수 있습니다. , 메이데이를 발사하고 바다에서 차량을 가라 앉히십시오. 많은 사람들이 사고로 길을 잃었고, 차량 상태와 상황이 의심스러운 것이 보이지 않을 때까지 어떤 연구는 수행 될 것이지만 목표는 범죄를 조사하는 것이 아니라 사람을 찾는 것입니다.

중요 사항

당신의 사악한 회사가 충분한 힘과 자원을 가지고 있다면 대규모 테러 공격으로 덮힌 대량 납치를 조직 할 수도 있습니다. 9/11 공격 이후 몇 년이 지난 후에도 2,753 명의 사망자 중 1,113 명의 가족은 여전히 생물학적으로 사망을 확인하지 못했습니다. / a>.

10 년 동안의 납치 사건을 한 번에 집중할 수있는 좋은 방법으로 보일 수 있지만이 수준에서 작동하는 데 필요한 힘이 엄청 나기 때문에 원이 좁아집니다. 또한 더 중요한 것은 비밀을 유지하려는 경우 Grime의 법칙 “.

댓글

  • 감사합니다. 명확히하기 위해 ‘ 두 개의 개별 항목을 혼합하지 마십시오. 예, 당신은 ‘ 회사와 납치 된 사람 사이에는 말 그대로 연결이 없다는 것이 맞습니다. 그러나 특정 사람을 선택하려는 동기가 있습니다 (회사는 큰 도움이됩니다.). ‘ 선택한 사람을 납치하기 전에 검토 / 선정의 거래). 그러나 이것은 귀하의 훌륭한 답변에 영향을 미치지 않는 제 측의 설명 일뿐입니다.
  • 마지막 단락 ‘ 9/11 공격에 대한 메모는 저에게 충격적입니다. 저는이 사실을 인식하지 못했습니다. ‘ 이러한 작업에는 실제로 많은 계획이 필요합니다. 살인 사건, 돈, 살인 사건이 많지만 의심을 많이하지 않으면 서 납치 할 수있는 사람이 몇 명인지에 대한 다른 질문 (‘ 지금까지 묻지 않았습니다)에 완벽하게 대답합니다.
  • @trejder : 당신은 ” 살인 사건이 거의 ” 매우 편안한 개념을 가지고 있습니다. 2753 명 중 최소 1640 명 가상의 납치 때문에 확실히 죽었습니다. 0_o

답변

어딘가에서 멋진 휴가를 “승리”하세요.

“우연”에 의해 모든 표적은 같은 평면에 놓이게됩니다.

그런 다음 적절하게 알 수없는 최종 메시지 및 / 또는 적절한 스푸핑 된 원격 측정 후에 평면이 바다 위로 “사라집니다”.

비행기의 잔해물은 몇 주 후에 해안으로 흘러 내릴 것입니다.

하나의 커버 스토리가 모든 것을 설명 할 수 있습니다. 예를 들어 부유하고 괴상한 억만 장자가 “행복 계획”을 발표하면 그는 무작위로 선정 된 1000 명을 호화 휴가에 날릴 것입니다. 전국의 모든 사람이 복권에 참여하고, 그는 심지어 사람들을 고용하여 나가서 가입하도록합니다. 보통 이러한 기회를 놓치는 노숙자와 가난한 사람들.

이 중 900 명은 무작위로 선택되고 나머지 100 명은 조작됩니다. 그런 다음 100 명은 같은 비행기에 탑승합니다.

비극적 인 사고로 비행기가 “사라진다”, 나머지 900 명은 계획대로 휴가를 보내지 만 (비극적 인 사고로 인해 다소 축축함).

댓글

  • 일반적으로 좋은 생각이지만 이러한 특정 조건에서는 작동하지 않습니다. 제 질문에서 쓴 것처럼 납치 된 사람들의 5-10 %만이 협력하고 무슨 일이 일어나고 있는지 알 것입니다. 나머지 부분은 협력하지 않을 것입니다. 나머지 부분에는 모든 종류의 사람들이 포함됩니다. 노숙자, 범죄자 등. 나는하지 않습니다. 이러한 종류의 사람들에게 ” 놀라운 휴가 경험을 ” 얻을 수 있다는 생각을 따르지 않습니다.
  • 왜 ‘ 작동하지 않습니까? 당신은 각각의 사람들이이 휴가 경험으로 끝나는 그럴듯한 상황을 설정합니다 (범죄자들도 휴가를 가고, 노숙자들은 기회가 있다면 노숙자들이 할 것입니다). 어떤 사람들에게는 비행기를 만드는 것과 관련된 직업을 제공 할 수 있습니다. . 협조가 필요하지 않습니다. 모두를 속여서 각 후보에 맞게 계략을 조정할 수 있습니다.
  • 확인 후 동의합니다. 그러나 여전히 … 여기에서 가장 중요한 핵심 요소는 가능한 한 미디어와 다른 사람들의 관심을 최소화하는 것입니다. 그래서 … 노숙자 나 범죄자를 휴가 나 면접에 보내거나 이런 종류의 사람을 비행기에 태우면 나중에 ” 충돌 “는 미디어의 관심을 많이 끌 것이므로 ‘ 아직도 저를 설득하지 못합니다. 어떤 종류의 신문이나 언론에서 승객의 절반 이상이 노숙자이거나 범죄자 등이라는 사실을 발견 한 비행기 추락 사고를 상상해보십시오. 이름이없는 기관에서 호화로운 휴가를 마술처럼 이겼습니다.
  • @trejder 편집 참조

답변

살인이 최고의 솔루션입니다.

가짜 죽음은 다른 답변에서 언급했듯이 아무도이 사람을 찾지 않을 것임을 의미합니다.

이를 수행하는 가장 좋은 방법은 국가에 따라 다르지만 미국에서 가장 좋은 방법은 교통 사고를 준비하는 것입니다. 당신은 “당신이 납치하는 사람의 체격과 일치하는 시체가 필요할 것입니다 (의사의 기록에 들어가십시오). 미래에 어떤 질문이 나올 경우에 대비하여, 그들은 뼈와 그것들이 일치해야 할 필요가 있습니다.” 신체의 측면을 결정하기 위해 뼈를 보는 것은 전문가가 현장에서 수행하는 작업이므로 “일치하지 않는 경우”그 시점에서 환상을 유지하기 위해 할 수있는 일은 없습니다.

DNA는 덜 명확하고 실험실에서 이루어 지므로 나중에 누군가 시도하더라도 가로 챌 기회가 있습니다.

당신은 … 검시관을 당신 편으로 데려 가야합니다. 그들은 오래전에 죽은 시체를 볼 것입니다. 화상을 입더라도 자신이 무엇을보고 있는지 알고 있어야합니다. 실제로 그렇지 않은지 확인하세요.

그러면 납치 피해자가 근처의 나무로 장거리 운전을하게됩니다. 그들은 시골 길을 따라 드라이브를하고 나무를 쟁기질했습니다. 에어백이 제대로 연결되지 않은 것은 부끄러운 일입니다. 그들은 머리를 바퀴에 박고 돌진하고 이제는 머리 모양이 상당히 나빠졌습니다. (얼굴이 그렇지 않으면 아무도 들어 와서 시체를 알아볼 수 없도록 이렇게하십시오. ” t 얼굴을 닮았는데, 왜 누군가에게 그것을 알아달라고 요구 하는가.) 아, 그리고 나서 연료 라인에 불이 붙었고 몸 주위에 아무도 없었기 때문에 바삭 바삭하게 타 버렸습니다. (다시, 시체를 인식하기가 정말 어렵게 만드세요. 미끼 시체가 아닌 문신이 있나요? 아, 그냥 타 버린 것입니다.)

답변

누군가를 납치하는 가장 좋은 방법은 단순히 납치하는 것입니다.

“증인들은 흰색 밴에서 뛰어 내린 4 명의 가면을 쓴 남자에 의해 총구에서 납치 된 대상을 봤습니다. 그것은 확실히 블라디미르-에스트 라곤 폭도들의 작품입니다. 그들은 항상 같은 MO를 사용합니다. “이틀 안에 몸값 메모를 받게 될 것입니다.”

하지만 뭔가 잘못되면 갱단이 의심스러워하고 처음 연락 한 후 가족은 다시는 연락을 듣지 못하며 경찰은 단서를 찾지 못합니다. 그래서 모두가 피해자에게 무슨 일이 일어 났는지 “알지만”아무도 모릅니다 ….

답변

  • 공개되면 일부 사람들이 항의 할 것입니다. 사악한 범죄자조차도 자신이 사악한 범죄자. 공개 재판이 있어야합니다.
  • 그렇지만 법치 재판 의 개념은 전 세계적으로 다릅니다. 북한에 가짜 여행을하고 그가 나오지 않았다는 악취를 일으킨다. 시리아로 가짜 여행을하고 드론 미사일에 맞은 것을 후회합니다.
  • 매년 많은 사람들이 사라집니다. 35 년 동안 공군에서 이탈 한 것으로 보이는 Captain Hughes 의 최근 사례를 생각해보십시오. 그의 경우에는 돈과 같이 고의적으로 자초 한 실종의 단서가 몇 가지 있었지만 어떤 식 으로든 증명할 확실한 증거는 없었습니다.
  • 충분한 돈으로, 다양한 자원 봉사자 그룹 ( “실제 인간 사회의 단면”또는 일부)과 함께 화성 일방 통행 식민지화 프로젝트를 시작합니다. 함선 중 하나가 발사 직후 침묵하고 복구가 비현실적입니다 …

댓글

  • 탐색 할 가치가있는 아이디어이지만. .. 가짜 시리아 여행 + 드론 히트는 가족이 몸을 가져와 대중의 관심을 불러 일으킨다. 북한이나 화성으로의 가짜 여행은 더욱 대중과 신문의 관심을 불러 일으킨다. 내 질문에서 직접 말하지는 않았지만 ‘이 음모를 둘러싼 침묵과 가능한 한 작은 주의를 기울이는 것이 여기에 필수 키입니다.
  • @trejder, 두 번째 및 네 번째 글 머리 기호에 대해 저는 그럴듯한 거짓말이 공개 미스터리보다 스토리에 더 낫다고 가정했습니다.

답변

문제가 납치 된 사람을 요구하는 사람이라면 두 가지 옵션이 있습니다.

  • 어디에있는 사람 찾기 아무도 묻지 않을 것입니다.
  • 납치 된 사람을 대체합니다

누구도 신경 쓰지 않는 사람을 찾기가 어려울 수 있지만 사람을 대체하는 것은 쉽지 않습니다. 대체품이 모든 사람에게 [멀리 떨어진 곳]으로 이사하는 것을 알리는 짧은 시간이면 더 쉬울 수 있습니다.

답변

연구

불합리하게 짧은 시간 내에 납치가 일어날 필요가없는 한, 각 표적이 진정으로 즐기는 것이 무엇인지 (서핑, 체스, 바하마 휴가, 하이킹 등) 발견 할 수 있습니다. ). 그런 다음 좋지만 사실이라고하기에는 너무 좋지 않은 기회를 제시하여 그들을 유인합니다. 일단 그들이 기꺼이 어떤 곳으로 나가게하면 그들의 실종 또는 가짜 죽음을 통제 할 수 있습니다.

주된 단점 많은 인력이 필요하기 때문에 단시간에해야한다면 실종 당 한 팀이 필요합니다.장기간에 걸쳐 발생할 수있는 경우 한 팀이 피해자에서 피해자로 이동하도록 할 수 있습니다.

그러나 이것에 대한 많은 이점이 있습니다.

  1. 실종 / 사망을 서로 연결합니다 (하이커가 아마존에서 사라지고 체스 챔피언십에 참석 한 사람이 습격당하는 등). 실종이 시간이 지남에 따라 발생할 수있는 경우 특히 그렇습니다.
  2. 피해자가 이미 알고있는 사람의 이탈을 처리했습니다.
  3. 피해자의 욕망이 불법 인 경우, 더 좋습니다. 피해자는 자신의 흔적을 은폐하고 단서는 피해자를 다시 가리킬 것입니다. 또한 실종에 대한 잠재적 인 용의자 목록이 이미있을 것입니다.

답변

감옥에 가두세요. 성범죄에 대해 모든 사람에게 그가 자살했다고 말하고 수치심으로 인해 카메라가 오작동하는 동안 말이죠. 그러는 동안 의식을 잃은 그들에게 마약을하고 병원에서 간호사 인 척하는 4-chan처럼 대화방에 “죽은”사진을 유출한다. 교도관이 자살 감시 중 누군가를 죽게 내버려 두는 무능력에 대한 기사를 언론에 알리십시오.

또한 공식적인 사건에 의문을 제기하는 사람을 미친 것처럼 보이게하기 위해 기이 한 음모 이론으로 언론에 넘쳐납니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다