폼 파이프 랩을 온수 파이프에 씌우는 데 시간과 비용을 투자 할 가치가 있습니까? 혼합 된 문장을 보았습니다.
당신의 생각은 어떻습니까? 그러나 더 중요한 것은 그것을 백업 할 수 있습니까?
댓글
- 샤워와 같은 용도로 온수 공급을 생각하고 있습니까? 아니면 공간 난방 목적으로 사용되는 HW 배관을 생각하십니까?
- @DaveInCaz 원래 질문은 온수 공급에 관한 것이었지만 공간 난방의 경우에도 마찬가지입니다. 원하는 특정 위치에 열을 추가 할 수 있도록 단열을 원할 것입니다.
답변
새 파이프를 사용하거나 기존 파이프에 쉽게 접근 할 수 있다면 그만한 가치가 있지만 접근하기 위해 보드 등을 들어야한다면 아마도 그렇지 않을 것입니다.
PEX는 아주 좋은 지휘자입니다. 그것의 용도 중 하나는 바닥 난방 시스템을위한 것입니다. 그래서 만약 당신이 뜨거운 물을 공급하기 위해 그것을 사용한다면 그것은 확실히 그것을 단열 할 가치가 있습니다. 구리 파이프도 마찬가지입니다.
댓글
- 물 사용량 POV의 경우 주방과 욕실이 모두 연결되어 있습니다. 수도꼭지를 산발적으로 사용하는 경우에도 파이프의 온수 / 온수 (단열 포함)를 사용할 수 있습니다. 내 욕실은 물이 따뜻해지기 전에 약 30 초 동안 물을 흘려야합니다. 다시 약 5 분 후에 다시 30 초 동안 실행해야합니다. -물과 전기의 낭비.
- PEX는 복사 바닥 난방 및 제빙 도로의 복사 난방에 사용됩니다. 이것은 매우 좋은 열전 도체라는 것을 의미합니다. 따라서 자체적으로 중요한 절연 특성이 없기 때문에 절연에 이점이 있습니다.
- Pex는 물의 열전도율이 약 2 %입니다. .
답변
Maguire, Fang과 Krarti 는 전형적인 가정용 온수 분배 시스템의 에너지 손실을 추정하기위한 시뮬레이션 모델을 개발했습니다. 모델을 적용한 예로서, 그들은 무조건 공간에서 단열 파이프의 영향을 평가했습니다 (그림 12) :
이를 파이프 단열 비용에 대한 추정치와 결합했을 때“애틀랜타에있는 고가용 주택의 배전 시스템에 ½ 인치 (12.7mm) 단열재를 추가하는 가장 비용 효율적인 경우, 간단한 투자 회수 26 년으로 추정됩니다. 냉난방 장치가없는 공간의 배관 부분에만 단열재를 추가하는 것은 훨씬 더 비용 효율적으로 보였으며 추운 기후의 가정에서는 10 년 미만의 단순 회수가 가능했습니다.”
참고 :이 백서는 3/4의 가격을 가정합니다. ” 단열재는 $ 3.30 / ft입니다. 1 ” 단열재는 현재 약 $ 0.45 / ft (2021 년 1 월)로 약 7 배 저렴하여 투자 회수 기간을 대폭 단축 할 수 있습니다.
이 결과는 모두 구리 파이프로. 또 다른 보고서 는 구리 파이프와 PAX 파이프 (고밀도 가교 폴리에틸렌 (PEX), 알루미늄 및 다른 층의 3 층 복합재)에서 발생하는 열 손실을 정량화합니다. PEX의) 그러나 직선 PEX는 아닙니다. 그러나 그들은 “1/2 인치 두께의 폼 파이프 단열재는 거의 ¾ 인치 두께의 폼 파이프 단열 성능과 거의 비슷합니다.”라고 언급합니다.
댓글
- 와우 나는 그것이 더 빨리 갚을 것이라고 생각할 것입니다. 아마도 그들이 동결로 인해 깨진 것을 추가하면 구리로 훨씬 더 빨리 갚을 것이지만 pex는 동결 후 또는 지금까지 괜찮습니다. 데이터가 요청되었으므로 데이터가 승인 된 답변이어야합니다.
- @EdBeal 단열재는 동결로 인한 손상을 지연시킬 수 있지만 ‘ 대부분의 경우이를 방지하지 않습니다. 하지만 통계적으로 보면 투자 회수를 개선 할 수있을 것 같습니다.
- pex가 3 배에 가까운 ‘ 보통 크기가 고정 된 것을 보았습니다. 구리는 배관 용으로 내 선택이지만 일부 수도 시스템에 문제가 있어도 정점 파열을 보지 않았으며 아마도 절단 및 실 아연 도금을 한 구식 학교에 다니고 일반 건축을 위해 구리로 옮겼습니다. 아버지의 사업에서 처리 한 가장 큰 수익 수리 중 일부는 ‘ 그들이 파티클 보드와 PVC 파이프를 선택한 것입니다. 구리는 굉장하고 얼어 붙을 수 있지만 문학적 분할 스터드를 보았고 부러지지 않았기 때문입니다.하지만 수명에 대해 슬프게 생각합니다. ‘ 플라스틱이므로 그것이 제 걱정입니다.
li>
답변
핫 펙스 파이프를 단열하는 데는 두 가지 이유가 있습니다.
- Keep 추운 온도에서 뜨겁게
- 냉각 파이프를 가열하지 않도록합니다.
펙스를 실행할 때 뜨거운 파이프와 차가운 파이프가 닿지 않도록 매우주의했습니다. , 그래서 # 2는 문제가되지 않았습니다.제 기후에서는 냉수 파이프가 얼지 않도록하고 단열 처리하는 데 더 관심이 많았습니다. 특히 집 외부 근처에 있거나 찬 공기 흡입구 / 배출구 근처를 가로 지르는 곳에서는 더욱 그렇습니다.
댓글
- ConsultUtah-PEX 파이프가 정말 추운 날씨에 어떻게 작동 했습니까? 저는 정전이 자주 발생하는 지역에 살고 있으므로 ‘ ‘ 잠수함을 처리 할 수있는 최상의 패시브 옵션 (아마도 PEX-A + 절연)을 찾고 있습니다. 온도가 0입니다.
답변
예, 단열 처리했습니다. 특히 파이프의 물이 더 오래 따뜻하게 유지됩니다. PEX가 구리보다 더 나은 절연체이지만 더운 물이 파이프를 더 빨리 통과하는 것이 좋습니다.
답변
PO가 우리 집에서했지만 우물이 있습니다. 그는 냉수 펙스가 압력 탱크에 있고 차갑게 유지되기를 바라고 있었기 때문에 가능한 한 어디에서나 냉수 펙스를 단열했습니다.
차갑고 뜨거운 구리를 만질 때 차갑고 뜨겁다는 것을 느낄 수 있으며 이는 구리 튜브의 열 전달이 효율적임을 의미합니다. (절연해야 함)
몸통을 잡고 느끼는 것을 확인하십시오.
댓글
- 온수 관이 매우 따뜻합니다. 물이 약간 흐르면 배관이 하지만 물의 온도까지 올라갑니다.
- 그런 다음 단열재를 추가하면 확실히 도움이 될 것입니다. 투자금을 회수하는 데 얼마나 걸릴지 모르겠습니다. 나는 당신이 추운 지역을 통과하고 더 추운 기후에 사는 경우에만 그것에 대해 생각할 것입니다.
- 사실-그 반대입니다. 파이프를 통해 뜨겁거나 차갑게 느껴진다면 절연체가 아닌 효율적인 열 전도체입니다. ‘ 손가락으로 열을 전달합니다!
- ‘ 습한 기후에있는 경우 ‘ 냉동 파이프를 단열하여 응축을 방지하는 것이 좋습니다. 결국 파이프 아래에있는 것이 무엇이든 떨어지기 시작합니다.
- Jeremy : 그 ‘ 실제로 제가 쓴 것입니다. 열 전달은 단열이 아니라 효율적입니다.
답변
파이프가있는 위치에 따라 다릅니다. 단열이 잘 된 집이라면 효율성의 반환은 그리 크지 않을 것입니다. 그러나 그것이 극한의 추위가 올 수있는 지역 (처마 아래 또는 로프트)에 있다면 일반적인 로프트 단열재로는 충분하지 않을 것입니다. 따라서 유럽에서 올해처럼 -10 ° C ~ -20 ° C의 장기적인 냉기를 얻을 수 있다면-파이프를 덮는 단열재 (회색 폼 유형)는 동결 방지와 관련하여 그만한 가치가 있습니다.
설명
- 동결 방지는 온수 파이프를 단열하는 좋은 이유가 아닙니다. 파이프 동결 문제가있는 경우 뜨거운 파이프 만 단열하는 것은 큰 도움이되지 않습니다.
- 컨디셔닝 된 공간에서도 파이프 단열은 확실히 도움이됩니다. 내 파이프는 지하실에 있으며 ‘ 집보다 지속적으로 약 10도 더 시원합니다. 콜드 라인을 단열하여 바닥에 & 내용물이 떨어지는 것을 막았습니다. & 내용물. 핫라인을 단열하면 조명기에서 온수를 얻기 위해 & 물을 낭비하는 시간이 최소 절반으로 단축되었습니다. 또한 조명기의 온수 온도를 높여 추가 절약을 위해 온수기 온도를 낮출 수있었습니다.
답변
모든 단열재는 열이 온수 파이프 또는 냉수 파이프로 전달되는 것을 방지합니다. 다음과 같은 몇 가지 고려 사항이 있습니다.
- 절연 비용
- 절연 설치를위한 인건비
- 튜브의 열전도율 (구리는 PEX 튜브보다 열을 더 많이 전달합니다. )
-
수도꼭지에서 온수 또는 냉수를 얻기 위해 배관을 통과해야하는 물의 양
a. 하수구로 내려가는 미사용 온수 비용 (물 요금과 난방 요금 모두) b. 해당 물에 대한 하수도 요금
뜨거운 물이 순환 (실행되지 않음)하도록 온수 반환 라인이있는 회로 설정 기 (예 : Circuit Solver)를 고려할 수 있습니다. 배수). 그 결과 뜨거운 물을 더 빨리 사용할 수 있습니다. 그러나 순환은 파이프 외부로의 열 전달 속도를 높여 주므로 단열이 여전히 바람직합니다.
설명
- 어떤 단열재라도 열이 전달되는 것을 줄일 수 있습니다. 뜨거운 물 파이프 또는 냉수 파이프에. 문제는 얼마나 절감되고 그 가치가 있는지입니다.
- 단열 비용을 줄이는 한 가지 잠재적 인 방법은 파이프 단열재 대신 풀 누들을 사용하는 것입니다. 내 지역에서는 4 피트 당 $ 1 ($ 0.25 / ft)에 1 달러 상점에서 국수를 구할 수 있고, 더 얇은 파이프 단열재 비용은 10 피트 당 $ 3.50 ($ 0.35 / ft)입니다. 국수도 색상이 다릅니다. 뜨거운 물에는 빨간색, 감기에는 파란색을 사용했으며 온수 순환 시스템을 추가하면 주황색을 사용할 수 있습니다.
답변
Nomaco Insluation 링크 확인 : http://www.nomacoinsulation.com/pdf/polyolefin%20faq/TA65%200512.pdf
기본적으로 PEX 단열재의 r- 값은 배관 단열재에 대한 에너지 코드 요구 사항을 충족하지 않습니다.
또한 ASHRAE Research (2015 HVAC 애플리케이션, 50.4 페이지)에 따르면 : “표 1은 또한 현재까지 테스트 된 모든 플라스틱 파이프가 공기 중에서 비 절연으로 테스트했을 때 비슷한 크기의 구리 파이프보다 열 손실률이 보통에서 상당히 높음을 보여줍니다. 절연하면 동일한 절연체를 사용하는 비슷한 크기의 구리 파이프보다 열 손실률이 적당히 또는 상당히 낮습니다. “
따라서 PEX 배관을 절연하지 않는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다.
답변
정말 가치가 있을지 의심스럽고 한 번도 본 적이 없습니다.
답변
PEX를 만졌을 때 따뜻합니까? 그렇다면 열 손실이 발생하므로 단열의 이점을 얻을 수 있습니다.
파이프 단열 비용은 무시할 수있을 정도이며 수십 년 동안 지속되므로 단열을 위해 비용 / 가치가 왜곡됩니다.
답변
비용 이점은 정확하게 계산하기가 매우 어렵습니다. 온수 파이프에 온수를 충전 할 수있는 확신 사람들이 집에 있고, 손을 씻고, 설거지를하고, 샤워를하고, 더운 물을 사용하는 것이 온수 파이프를 단열하는 가장 큰 이유입니다. 저는 3/4 인치 구리 본선 주위에 4 인치 직경의 유리 섬유를 사용했습니다. 1.5 인치의 열전도 저항을 제공합니다. 물은 겨울에 약 1 시간 동안 따뜻하게 유지됩니다. 15 분 동안 뜨겁게 유지됩니다. 단열재없이 물은 5 분만에 냉각됩니다.
답변
예, 냉수가 에어컨이없는 공간이나 컨디션에서 흐르는 경우 앞서 언급했듯이 라인을 단열하는 것이 좋습니다. 공간은 더 높은 습도 수준으로 유지됩니다.
가정용 온수의 경우 많은 최신 코드에서 1/2 “배관에 1/2″단열재와 함께 온수 반환 (주문형) 순환이 필요합니다. 1/2 “이후의 이점은 배관의 특정 설정 및 라우팅에 따라 달라집니다.
답변
아마 가치가 없을 것입니다. .
절연 비용 (설치 비용은 말할 것도없고 DIY이므로 $ 0이되어야 함)을 고려하면 아래로 내려가는 물 비용을 보충하는 데 오랜 시간이 걸릴 것이라고 생각합니다. 탱크에서 더 뜨거운 물을 얻기 위해 배수하고 추가 물을 절연 된 파이프 물의 온도로 가열하는 데 드는 비용이 필요합니다.
나는 필요합니다 (또는 기술적으로 XKCD 필요) :
- 해당 지역의 수도 비용
- 평균 수도꼭지에 탱크
- 집 안팎의 평균 온도 및
- 집 내부의 pex 비율
답변
PEX 튜브를 절연 한 결과 차이가 있음을 발견했습니다. 침실은 내 차고 위에 있고 (무조건 공간) 튜브는 무릎 벽 (무조건 공간)을 통과합니다. 이것은 우리가 기름으로 데우는 유일한 방입니다. 나머지 집은 목재 알약으로 가열합니다. 그러나 튜브를 절연 한 이후로 보일러는 많이 작동하지 않습니다. 그래서 예, 나는 단열 할 것입니다.
댓글
- 매우 불분명합니다. 당신의 펙스는 마시고 씻을 물이나 난방을위한 물을 가지고 있습니까? 차이가 있습니다.
답변
다음은 단열재의 비정상적인 용도입니다. 상업용 건물에서 그들은 PEX 전체에 뜨겁고 차가운 단열재 덩어리를 가지고있었습니다. 그들은 PEX가 보호 된 장소 사이에 절연이 있었지만 전체적으로 보호되었습니다. 그들은 PEX가 부착 된 스터드를 진동시키는 것을 방지하기 위해서라고 말했다.
답변
온수 및 냉수 PEX 파이프가 에너지를 위해 잘 단열되도록하기 위해 몇 달러를 지출하는 것이 합리적입니다. 다른 이유가없는 경우 소비 할 수 있습니다.하지만 지난 몇 년 동안 여기 북동부에서 겨울을 겪으면서 파이프가 얼지 않도록 할 수있는 일을해야합니다. 온수 라인에 유리 섬유 튜브를 사용했습니다. 배관공의 조언에 따라 감기에 걸린 거품 튜브.
답변
예! 15 ~ 30 초 후가 아닙니다. 추가로 100 달러를 지불하면 에너지 절약으로 되돌려도 상관 없습니다. 나에게있어 편리함은 보상입니다.
댓글
- 안녕하세요. 홈 임 프루브먼트에 오신 것을 환영합니다. 답변 해 주셔서 감사합니다. 그러나 이것은 누군가가 뜨거운 물을 사용한 후 수십 분 동안 만 작동합니다. 그 후에는 아무리 단열재를 사용해도 물이 차가울 것입니다.또한 둘러보기 를 통해 ‘ 여기에 기여하는 최선의 방법을 알게 될 것입니다.