학술적 작문에서 “a.k.a”라는 약어를 사용하는 것이 가끔 (또는 항상) 허용됩니까? ( “일명”)?
댓글
- 나는 ' 피하고 싶지만 어떤 학문 분야를 언급하고 있습니까? 규칙은 다양합니다.
- 한 마디로 : 아니요. 전체를 작성한다면 가능합니다.
- 상황에 따라 대신 ie를 사용하는 것이 좋습니다.
Answer
“문자 그대로”사용하는 경우 (예 : [최소 일부 iv id에서 자연스럽게 사용되는 대체 이름 지정 = “ae4bd4e124″>
] 다른 사람들 에 대해 이야기하고 있다면 대부분의 공식적인 상황에서는 괜찮습니다. 대체 지정 자체가 본질적으로 비공식적 인 경우 (예 : GW Bush 일명 “Dubya”)를 제외하고, 대체 이름 을 언급하는 것이 적절한 지 여부가 중요합니다. div id = “fd30a8ea47″>
aka .
무엇이 아닙니까 학문적 맥락에서 순전히 임시 대체 용어를 도입하기 위해 aka 를 비공식적으로 사용하는 것이 좋습니다. 설명 / 특징 -예 : Houston의 새로운 Astrodome, 일명 세계 8 대 불가사의 em> .
위 링크에는 aka
뒤에 단일 마침표가 포함되어 있습니다. em> , 내가 말하고 싶은 것은 절대 “정답”입니다. 그러나 “[Alcatraz] Island, also known as The Rock”, abb를 확인하는 경우 수정 된 사용법 대부분의 작가는 마침표를 포함하지 않습니다 .
답변
위키 백과 스타일 매뉴얼, 하나 :
aka AKA 작은 공간에서만 사용해야합니다. 그렇지 않으면 전체 구문을 사용하십시오. … aka 를 사용하지 마십시오.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Abbreviations
답변
아니요. A.k.a. “범죄 사건”을 다루는 경찰 보고서와 저널리즘에 대해 충분히 공식적입니다. 범죄 별칭에 대한 공개 진술에 적합한 특수한 의미를 가지고 있습니다.