의 비교 또는 최상급 사용 어떤 문장이 맞습니까?
쿼터백이 팀의 다른 누구보다 공을 가장 멀리 던졌습니다.
쿼터백은 팀의 다른 누구보다 공을 더 멀리 던졌습니다.
쿼터백은 팀의 다른 누구보다 공을 더 멀리 던졌습니다.
댓글
댓글
h3>
- 첫 번째 옵션은 확실히 잘못되었습니다. " 올바른 " 사용법, " 더 멀리 "는 물리적 거리를 나타내며, " 추가 "는 은유 적 거리에 사용되지만 " "는 훨씬 더 널리 사용됩니다.
- ie 내 기술을 발전시키기 위해 공을 더 멀리 던졌습니다.
- 이것은 아마도 “더 멀리”와“더 멀리”를 사용해야하는 경우와 중복 된 것 같습니다. 또는 “가장 먼”대“가장 먼”,
- “멀리”와“멀리”는 서로 다른 영역은 지속 가능하지 않습니다. Oxford Dictionary (1989)는이 점에서 C19 사용이 종종 임의적이라고 언급했습니다. Webster s English Usage (1989)는 두 형식이 이제 “공간적, 시간적 또는 은유 적 거리”에 자유롭게 적용된다고 말합니다. (' 영어 사용에 대한 Cambridge 가이드 ')
답변
쿼터백은 몇 명인가요? 쿼터백이 한 명이면 far 를 던질 수 있습니다.
쿼터백이 두 개인 경우 한 명은 다른 것보다 더 멀리 던집니다.
3 개의 는 가장 먼 (또는 가장 , 가장 키가 크고, 가장 똑똑한 등)
팀의 모든 사람들이 공을 던진다면 그가 가장 멀리 던졌다 고 말하는 것이 기술적으로 정확합니다 (그가 그랬다면).
멀리와 더 멀리의 차이는 또 다른 문제입니다.
Answer
JamesWebster가 지적했듯이 더 이 멀리 가 아니라 널리 퍼져 있습니다. 괜찮습니다.
멀리 가 문자 적 거리라는 것에 대한 오래된 규칙 , 100 피트 또는 백만 마일 및 멀리 는 비상적인 거리 인 경우 “내 마음에서 가장 먼 것”의 s는 더 정확한 표현을 허용합니다. 그러나 사람들은 일반적으로 “내 마음에서 가장 먼 것”이라고 말할 때 문자 그대로 거리에 대해 말하는 것이 아니라는 것을 직관적으로 알고 있습니다. 더욱이 “길 아래로 조금 더 내려 가라”는 분명히 문자적인 표현 (대부분의 경우)이며, “오, 약 1 마일 정도”에서와 같이 표현에 문자 그대로 거리를 붙여도 사람들은 일반적으로 놀라지 않을 것입니다. -반쯤 내려 가세요. “
더 멀리 / 더 멀리있는 위치에서 롤링하는 방법은 딜러의 선택입니다. 형식적인 글에서 문자와 비유의 차이를 관찰하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 또한 “내 마음에서 가장 먼 것”이라고 말하면 사람들이 멍청 해 보일 수도 있지만, 내가 틀릴 수도 있습니다.
댓글
- 누가 더 먼 / 더 구별을 내놓았습니까? 그리고 언제? 1892 년 웹스터 ' s International Dictionary 은 ' 해당하지 않는 것 같습니다.
- @PeterShor : 네, ' 아마 맞습니다. 개인적으로 , 저는 ' 두 용어를 구분하는 데 익숙하지만 ' 용어를 같은 의미로 사용하는 사람 (또는 항상 한 용어 만). " Poe-tah-toe, poe-tay-toe; toe-mah-toe, toe-may-toe! Let '는 모든 것을 차단합니다 " (Gershwin 형제).
- 오래된 문법 책을 검색하면 이러한 구분이 이루어진 것 같습니다. 19 세기 중반, 동기는 at farther 는 farther 의 비교이고 further 는 fore / forth 의 비교입니다. 사실, 더 는 어원 학적으로 앞 / 앞 의 비교이며 farrer 를 far 일부의 비교 대상으로 대체했습니다. 중세 영어 시간. 그러나 저는 ' 문법 학자가 하나를 도입하기 전에 둘 사이에 어떤 차이가 있었는지 확신하지 못했습니다.
- @PeterShor : 어원 학적 통찰력에 감사드립니다! 돈