AirPort 모델을 구입하려고하는데 다음과 같은 차이가 있는지 잘 모르겠습니다. 신호 강도 및 범위. 과거에이 두 모델 사이에 비교가 있었지만 최신 비교는 없다고 생각합니다.

“추가”기능을 사용하지 않을 것이므로 나에게 중요한 것은 n 신호의 범위 / 신호 강도입니다. (AC 신호를 지원하는 장치가 없기 때문입니다.) AirPort Extreme의 “고급”디자인 때문에 두 모델간에 큰 차이가 있어야하지 않습니까? 안테나가 더 잘 배치되는 것 같은가요? 감사합니다!

댓글

  • Apple 기기 여야합니까?
  • @CousinCocaine I ' 과거에는 서로 다른 두 개의 라우터가 있었는데 ' 지금까지 모든 라우터에서 겪었던 모든 문제에 지쳐 있습니다. 이제 라우터에 대한 자신감을 되 찾을 수있는 장치를 구입하고 싶습니다. 회사가 예를 들어 생산하는 경우 알고 있습니다. 하나의 좋은 제품이지만 같은 회사의 다른 제품은 하나만큼 좋지 않을 수 있지만 내가 소유 한 Apple 제품의 모든 (!) 신뢰도가 매일 나에게주는 것은 무엇인지 알고 있습니다. ' AirPort에 신뢰를 줄 준비가되었습니다. 다른 기기만큼 잘 작동한다면 큰 승리가 될 것입니다.
  • 802.11ac 호환 컴퓨터가 없다면 ' ' 1.3Gbit / s의 " 라디오 " 처리량을 활용하지 마십시오. 이 프로토콜이 제공합니다.
  • @danielAzuelos 저는 ' 이미 저 자신에 대해 언급 했으므로 그것에 대해 명확합니다.

답변

좋습니다. 여기에서 쉽게 알아볼 수 있습니다.

2 개의 내장 안테나 , AirPort Extreme에는 6 개의 내장 안테나 . 여기에서 계산을 수행하고이 사실로 인해 Extreme이 더 나은 범위와 신호를 가질 것이라는 결론을 내릴 수 있어야합니다.

소스를 보려면 url은 Airport Extreme 사진 아래 여기 입니다.

Apple에서 제공하는 이 비교 모델 을 확인하세요. 차이점

  • Express max 300Mbps
  • Extreme max 1.3Gbps

Comments

  • 답변 해주셔서 감사 합니다만 ' Wi-Fi 하드웨어에 대해 잘 모르기 때문에 Extreme은 실제로 n 신호에 6 개 안테나를 모두 사용합니까? 아니면 ac에 2, n에 2, g에 2를 사용하는 것과 비슷합니까?
  • '가 해당 질문을 다시 받도록합니다. 2 개의 안테나가있는 경우 Express는 어떻게 3 개의 신호 유형을 실행할 수 있습니까?
  • ' AC 신호가 달성 한 최대 1.3Gbps의 Extreme은 아닙니다. n 신호?
  • 승리하지 못했습니다 ' 이론적으로 450Mbps를 넘지 않으며 Extreme에서 300Mbps를 넘을 것입니다. 여기에 추가 할 소스는 없지만 이것은 가격을 비교하는 가정입니다.
  • 또 다른 중요한 것은 신호 대 잡음비입니다. 만약 당신이 아무데도없는 경우 이론적으로 극한과 표현은 소음이 매우 낮은 것과 동일한 성능을 발휘합니다. 하지만 도시에 살고 있고 다른 많은 전자 신호가 진행중인 경우 다른 신호를 " 과도하게 "하려면 높은 신호 전력이 필요합니다. 신호 (극단적). 그리고 5GHz (여전히)는 노이즈가 가장 적지 만 범위도 가장 적습니다. 만약 당신이 도시에 있다면 극한을 취하고, 중간에 급행을 타십시오. Wi-Fi 검색을 수행하고 다른 2.4GHZ 트래픽의 양과 필요한 사항을 확인합니다.

답변

about.com의이 기사 에 따르면 :

정의 : 802.11 n은 2009 년에 승인 된 Wi-Fi 무선 로컬 네트워크 통신을위한 IEEE 산업 표준입니다. 802.11n은 이전 802.11a, 802.11b 및 802.11g Wi-Fi 기술을 대체하도록 설계되었습니다. 802.11n의 주요 무선 기술. 802.11n은 여러 무선 안테나를 함께 사용하여 데이터를 송수신합니다. 관련 용어 MIMO (다중 입력, 다중 출력)는 여러 동시 무선 신호를 조정하는 802.11n 및 유사한 기술의 기능을 나타냅니다. MIMO는 무선 네트워크의 범위와 처리량을 모두 증가시킵니다.

요컨대, 802 … 프로토콜은 안테나 (각 프로토콜에 대한 개별 안테나가 없음)이지만 주파수는 그렇습니다. 5Gig는 2보다 넓은 범위가 없습니다.5Gig에서는 더 빠른 데이터 전송 만 가능합니다.

  • 이제 수치로 돌아 가기 :

간단하게 만들기 위해. 인터넷 서비스 제공 업체 (ISP)가 MAX 인터넷 속도를 설정하지만 내부 네트워크 (컴퓨터 / TV / 및 기타 네트워크)는 자체 속도를 가지고 있습니다.

내부 트래픽이 더 빠를수록 거의 항상 더 좋습니다. 가정의 한 지점에서 다른 지점으로 라우터를 사용하는 내부 트래픽 (기가 바이트 단위의 데이터 전송)이 많은 경우 더 빠른 라우터를 사용하는 것이 좋습니다.

  • 추가 기능이 필요하지 않은 경우 Airport Express가 필요한 서비스를 제공합니다.

  • 공항 가격 Exterme ($ 199)는 Airport Express 2 대를 구입하고 두 번째 것을 Range Extender로 궁극의 솔루션으로 사용할 수 있습니다.

댓글

  • 좋아, 그 주제에 대한 (전체) 위키피디아 기사를 이해하는 한 : 더 많은 안테나, 더 나은 신호 강도.
  • 그렇게 간단하지 않습니다. 하지만 6 개의 안테나가 직렬로 연결되지 않은 Extreme은 수십 명이 연결하는 대형 홀을위한 개별 안테나입니다.
  • 사용되는 Wi-Fi 표준이 사용하지 않기 때문에이 안테나를 반대합니다. ' 범위를 결정하지 마십시오. 라우터 '의 Wi-Fi 카드와 안테나의 전송 전력이 결정됩니다. 불행히도 이에 대한 문서는 '별로 많지 않지만 @Rob '의 답변을 기반으로하면 Extreme이 더 나은 것처럼 보입니다. 하지만 개인적으로 저는 숨겨진 안테나가있는 반짝이고 아름다운 장치를 모두 피하는 경향이 있으며 눈에 잘 띄는 안테나가있는 좋은 오래된 라우터를 구입합니다 (내부 안테나보다 이득이 훨씬 높습니다).
  • @Buscar 웃 yeah your 대답은 괜찮고 질문에 대답합니다. IMO는 초보자가 " n "

좋지 않습니다.

는 라우터를 구입할 때 중요한 유일한 것이며 가장 저렴한 " n " 라우터를 구입하고 좋은 범위를 얻을 수 있습니다. 그것은 사실과는 거리가 멀다.

  • @Buscar 웃 IMO 그렇습니다. Extreme은 단일 Express보다 더 나은 범위를 가지고 있고 솔루션이 단일 Express보다 더 나은 범위를 가질 수 있기 때문에 더 좋습니다. 극단적 인 경우 ' 처리량이 낮아지고 불안정 할 수 있습니다 (단일 무선 링크 대신 두 개가 있으므로 실패 위험이 더 큽니다).

    • 답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다