“ 페이즈 아웃 ”이 “ 포커스를 잃을 수 있음 ”?

어제 친구와 보드 게임을하다가 생각에 푹 빠져서 제 차례라는 것을 알지 못했습니다. “죄송합니다. out “, 나는 중얼 거리고 내 작품을 옮겼습니다.

위의 예에서”phaze out “을 올바르게 사용 했습니까?이 동사는 보편적으로 이해됩니까?

하지만 인터넷에서 검색했을 때 놀라 울 정도로 적은 양의 결과를 발견했으며이를 언급하는 사전도 없습니다.

댓글

• 확실히 들어 본 적이 있고 직접 사용하기도했습니다. 항상 미국 속어라고 생각했습니다.하지만 ' 당신만큼 찾기가 얼마나 어려운지 놀라워요! '는 확실히 " 공백 "과 동의어입니다.
• @ JayA.Little that ' 매우 흥미 롭습니다. 지역별 사용에 대한 답변으로 댓글을 확장 할 수 있다고 생각하십니까? I

  지금은 내가 이야기를 들었던 중부 대서양의 20 대 화자 중 한 명에게서 소리가났습니다. ' 이 주장을 입증 할 출처가 없습니다.

• ' 해답을 구축 할 출처를 찾으려고 노력했지만 ' " 단계적 중단 " 또는 " 페이즈 아웃 ". 제가 말씀 드릴 수있는 것은 저와 저는 ' 밀레 니얼 세대의 뉴 잉글랜드 인에게 친숙하다는 것입니다. 따라서 ' 논평. Em이 정답 을 제공했다고 생각합니다. 내 것은 순수한 추측 일 뿐이며, 판타지 영웅 및 유령과 함께 사용 된 " 단계 " (물질 상태)에서 " 단계별 " 벽 또는 " 단계별 입력 / 출력 " " 사라지는 " 감각으로 정신적으로 사라지는 (초점 상실)에 적용되었습니다.
• @ JayA.Little ' 당신이 원어민이고 표현을 알아볼 수 있다면, 그 존재를 인정하는 대안 적 대답에 대한 좋은 원인은 혼자라고 생각하지만, 저는 당신의 요점을 참조하십시오. 영어는위원회 주도 언어가 아니며 " 어린이 ' lingo " 오늘은 내일 사전으로가는 길을 찾습니다. 이 표현이 일부 최근 책 (모두 미국 작가가 저술 한 것)에서 사용되었다는 사실은 그것이 실제로 꽤 잘 알려져 있다고 생각하게합니다.