Fe의 전자 구성은 $ \ ce {[Ar] 3d ^ 6 4s ^ 2} $입니다. 따라서 두 개의 전자를 제거한 후 구성은 다음과 같습니다. $ \ ce {[Ar] 3d ^ 6} $
그러나 왜 전자가 더 안정된 $ \ ce {[Ar] 3d를 제공하기 위해 스스로 재 배열 할 수 없습니까? ^ 5 4s ^ 1} $ 구성?
답변
이 현상에 대한 설명을 조사 할 때 this :
하나 또는 두 개의 전자가 일반적으로 더 높은 에너지로 밀리는 이유에 대해 의문을 갖는 것은 당연합니다. 그 답은 $ \ mathrm {3d} $ 궤도가 $ \ mathrm {4s} $보다 더 콤팩트하고 결과적으로 $ \ mathrm {3d} $ 궤도에 진입하는 전자는 더 큰 상호 반발을 경험하기 때문입니다. 관련 $ \ mathrm {s} $ 궤도가 이러한 추가 전자-전자 반발을 완화 할 수 있지만 상황이 방금 설명한 것보다 더 복잡하기 때문에 서로 다른 원자가 이러한 형태의 보호를 항상 완전히 사용하지는 않는다는 것입니다. 우리가 움직일수록 핵 전하가 증가한다는 것입니다 전자와 핵 사이뿐만 아니라 전자 자체 사이에도 복잡한 일련의 상호 작용이 있습니다. 이것은 궁극적으로 전자 구성을 생성하는 것이며, 일부 교육자들이 원하는 것과는 달리이 복잡한 상황에 대처할 수있는 단순한 질적 경험 법칙은 없습니다.
반 관련 메모에서 제가 찾은 출처 에 따르면 (다른 많은 출처 사이트도 포함) 사실 $ \ 먼저 채워지는 mathrm {3d} $ 전자와 $ \ mathrm {4s} $ 전자가 이어집니다. 이것은 $ \ mathrm {d} $-블록 전이 금속의 이온화에서 $ \ mathrm {s} $ 전자가 처음 손실 된 이유를보다 만족스럽게 설명합니다.
답변
반 궤도 사용과 혼동. 철이 $ \ ce {Fe ^ 2 +} $가되면 가장 높은 에너지 (오비탈 $ \ ce {4s} $)에있는 두 개의 원자가 전자를 기부해야합니다. 그래서 $ \ ce {Fe ^ 2 +} $를 $ \ ce {[Ar] 3d ^ 6} $로 작성합니다.
'