벤더가 악하도록 프로그램 되었습니까?

예 파일럿입니다. 벤더의 “이유”의 대부분을 설명합니다. 하지만 기억 하시나요? Leela가 로봇 왁스 박물관에있을 때 그녀는 벤딩 유닛의 눈을 통해 보이는 고글을 착용합니다. 그녀는 모든 사람들을 “도둑질의 표적”으로 여기기 때문에 그가 약간 악한 사람이었을 것입니다. 😉

댓글

• 예? Huh ????????

Bender는 그가 Fry를 주먹으로 만났을 때 그에게 일어난 일. 우주 조종사 3000을 기억 하시나요?

그들은 병 속에 범죄자들의 머리 몇 명과 함께 박물관의 일종의 벽장에 갇혀 있습니다. Fry는 Bender에게 탈출 경로를 막고있는 막대를 구부리도록 요청하고 건설적인 목적으로 만 구부리도록 프로그래밍 되었기 때문에 이것이 법에 위배되므로 그의 프로그래밍에 위배 될 것이라고 대답합니다. 대부분의 MOM 로봇에 유사한 제한이 적용된다고 가정하는 것이 합리적입니다.

그러나 그는 실수로 안테나를 들고 전구 속으로 들어가 유리 케이스를 부수고

전구를 통해 흐르는 것으로 추정되는 전류에 노출되게하여 그의 도덕성 회로 (비정규 어)를 튀길 수도 있습니다. 이 사건은 Bender가 자신의 개성을 개발할 수있게 해주는 것입니다.

댓글

• 답을 작성하고 있었지만 여기서는 제가 다루고 자하는 주요 사항 (파일럿에서 일어나는 일)을 다룹니다. 그가 불법적 인 일을하도록 프로그래밍되지 않았거나 감전사를 당하기 전에는하지 않았을지라도 그는 그 시점까지 여전히 멍청이였습니다. 그는 또한 법을 어기려는 것처럼 보일 수 있도록 자살 부스에서 사기를 치려고합니다.
• @Dason : 네, 부스가 좋은 점입니다. 그러나 부스가 그를 죽일 수 없다는 점을 감안하면 기술적으로 광고하는 서비스를 제공하지 않을 것이므로 그는 그 서비스를 지불 할 의무가 없습니다. 그래서이 부분은 검은 색으로 희끄무레 한 회색 영역에 가깝다고 생각합니다.
• 그는 실제로 건설적인 목적으로 만 구부리도록 프로그램되었다고 말하는 것 같습니다. 그는 ' 할 수 없었습니다. 그것이 불법이라는 것이 아닙니다 (이전에 불법 작업을 수행한다고 지적했듯이).
• @NominSim : 네, 당신 ' 맞습니다. 수정되었습니다.

Bender는 재부팅했을 때 주변과 일치했습니다.

나중에 시즌 3, 에피소드 5, The Birdbot of Ice-Catraz 에서 확인했듯이 Bender는 공격을받습니다. 오카에 의해 손상으로 인해 종료됩니다. 재부팅 할 때 그는 “펭귄 모드”로 들어가 주변 환경에 적응하고 완전히 펭귄처럼 행동하기 시작합니다.

그의 프로그래밍이 다시 리셋 되려면 또 다른 충격적인 사건 (Leela가 그를 머리에 쏘는 것)이 필요합니다. 이번에는 Leela를 먼저보고 “휴먼 모드”로 재부팅합니다.

By 이 논리를 파일럿 에피소드로 되 돌리면 Bender는 주변 환경에 적응하고 그에 따라 범죄자들에게 둘러싸여 재부팅됩니다.

하, 벤더는 악하도록 프로그램되지 않았습니다.

그는 대단해요!

들리지 않았나요? 벤더는 훌륭합니다! 그는 맥주를 마시고, 웃기고, 음란 한 농담을하고, 자신 만의 캐치 프레이즈를 가진 유일한 캐릭터입니다.

“Bite my shiny metal ass”

” 모든 인간을 죽여라 “

물론

“나는 최고야! “,”벤더는 훌륭해! “그리고 그가 다른 모든 사람들을 설득하려고 할 때마다 그가 얼마나 대단한지.

부수적으로, 프로그램 된 장치를 실제로 악이라고 할 수는 없습니다. 악은 울타리의 어느쪽에 앉아 있는지에 따라 도덕적 성향에 따라 영광스러운 관점 일뿐입니다. 삶을 어떻게 해석하는지. 게다가 로봇에 붙은 복잡성은 논리적 기반에서 형성된 지능에 따라 그러한 해석이 다를 수 있음을 의미합니다 (기본적으로 당신과 나에게 악한 것은 로봇이나 어떤 추상적 인 형태의 지능이 아닐 수도 있습니다). 당신이 빠져 나가는 가장 좋은 주장은 벤더가 혼란 스럽거나 다소 추상적 인 사회적 경향을 가지고 있다는 것입니다.

현실적으로 말하면 (이 맥락에서 가능한 한), 사회에 통합하기 위해 로봇을 대량 생산하려면, 그들은 비 침입적이고 사회의 경향과 규범을 준수해야합니다. 비파괴적인 방식. 이는 Bender가 평범한 로봇이 아니며 결함이 있거나 어떤 방식 으로든 변경되었을 수 있음을 즉시 의미합니다 (Bender가 계속해서 사회 규범을 위반하므로). 그러나 우리는 Bender 학습을보고 MOM-Corp에서 생산 한 하드웨어 로봇으로서 유사한 모델이 유사한 학습 능력을 가질 수 있음을 의미합니다 (Bender의 유일한 결함은 전체 무선 업데이트라는 것을 아는 한). 궁극적으로는 벤더가 탐욕스럽고 비인간적 인 자아가되도록 미리 프로그램되어 있지 않다고 생각합니다. 예,이 로봇은 분명히 배울 수있는 능력을 가지고 있지만 모두 동일한 도덕적 사전 설정으로 가상으로 시작합니다.

나는 Bender가 최대에 혼란 스러울 뿐이라고 생각합니다 (아마도 전구가 회로망을 깼을 때 일어났던 일입니다. 제어 법칙 중 일부를 잃었습니다).

문제의 사실은 친구들이 “문제에 빠졌을 때, 여전히 플래닛 익스프레스에서 일하고, Fry를 깊이 돌보는 것처럼 보이며 궁극적으로 어떤 형태의 양심을 가지고있는 것 같을 때 그는 여전히 친구들의 도움을 받는다는 것입니다.” .

이 모든 성격 대 육성에 관해서는 해석에 개방적이라고 확신합니다. 벤더와 다른 로봇은 꽤 똑똑해 보이며 우리와 같은 기본 본능을 따르고 있다고 확신합니다. 틀림없이 이러한 본능은 인간의 본능과 다르지만 인류의 원초적 특권 (로봇처럼 인간형 인 경향이 있습니다.) 누가 알겠습니까? 어느 쪽이든 갈 수 있으며 양측을 뒷받침 할 증거가 많지 않다고 생각합니다.

어쨌든 간단히 말해서 :

Bender는 악한가요? 좋은가요? 선한 행위가 악한 행위를 취소하는지 확실하지 않습니다.

하지만 :

Bender는 훌륭한가요? 그럼 당연하지.

글쎄요, 쇼의 거의 모든 뿌리에서 볼 수 있듯이 그들은 각자 고유 한 개성을 가지고 있습니다. 인간과 마찬가지로 각자가 생각하는 방식이 독특하도록 만들어 졌을 가능성이 매우 높습니다. 그러나 위에 표시된 것처럼 특정 작업을 수행하도록 제한되어 있고 충격을받은 Bender가 그의 프로그래밍을 변경했습니다. Bender는 항상 최소한 그랬습니다. 이것은 그가 자살 부스를 속이려고 할 때 첫 번째 에피소드에서 분명하게 드러납니다. 또한 그가 자살하러 갔다는 사실은 그가 자살하도록 프로그램 된 것이 의심스럽고 자유 의지가 있음을 보여줍니다.

예,하지만 악의는 아닙니다. 사소한 악과 비슷합니다. 시청자가 벤더를 만난 에피소드에서 다소 드러났습니다. ” s 닮았다. 닮은 모양이 둘 중 좋은 것으로 밝혀졌습니다.