Fargo 시즌 2에서 비행 접시의 의미와 목적

Deus Ex Machina

Fargo 우주는 실제로 Deux Ex Machina (설명 할 수없는 운) 발생. 예를 들어 Lorne Malvo가 Lester의 지하실에서 사라지거나 Stavros가 첫 번째 시즌 또는 세 번째 시즌에 돈을 찾았습니다.

Emmit의 자동차 재 작업 다시 .

이 장면의 UFO는 Ed와 그의 아내가 탈출 할 수있는 또 다른 사건 일 것입니다.

Fargo의 UFO

이제 UFO에 대해 이것이 첫 번째 ti가 아니라는 것을 기억할 수 있습니다. UFO가 Fargo에 언급되어 있습니다. 두 번째 시즌이 설정되었을 때 일반적인 트렌드 였기 때문에 많은 참고 자료를 찾을 수 있습니다.

Nah Hawley 설명

관련 정보 수직 장면, Noah Hawley가 대답했습니다 :

“UFO와의 거래는 어땠습니까? ?”
처음에 Hawley는 문제를 해결하려고 노력했습니다. “UFO와의 거래는 무엇입니까? 첫해에 하늘에서 떨어지는 물고기와의 거래는 무엇입니까? 그러니까 이런 일이 벌어집니다.”
“네,하지만 [물고기]를 설명 하셨어요.”윌리 몬이 말했다. “당연히 호수를 강타한 토네이도 였지만 설명이있었습니다.”
“그 순간의 일부였습니다.”Hawley가 계속했습니다. “베트남 이후, 정치적 편집증과 음모 이론 모두가 Watergate와 함께 정상에 올랐습니다. 사람들이 어느 정도 편집증을 느끼고 있다는 느낌을 받았습니다.”“인터넷 조사 장치를 보면 주가 70 년대 미네소타에서 발생한 기병 / UFO 사건은 흥미 롭다고 생각했습니다. ”Hawley가 덧붙였습니다. “ 그리고 Joel과 Ethan [Coen]도 The Man Who Was nt There에 이러한 영상을 포함 시켰습니다. 분명히 UFO 주자가있었습니다. ”
하지만 진정으로 흥미로운 테이크는 Coens의 원작 영화에서 바로 나왔습니다.
“아주 일찍 우리 Mike Yanagita는 무엇입니까?라고 물었습니다. “Hawley가 말했습니다. “마이크 야나기 타는 마지가 고등학교 친구가되어 식사를하고 만난 영화 파고의 캐릭터 였는데, 고등학교 애인과 결혼 하자고 말하다가 죽고 너무 외로웠어요. 나중에 그가 그 모든 것을 만들어 냈다는 것을 알게되었고 저는 왜 영화에 나오는 거죠?라고 생각했습니다. 영화와는 아무런 관련이 없습니다. 영화가 실화 다라는 말만 빼고요. 그들은 발생했기 때문에 거기에 넣었습니다. 그렇지 않으면 거기에 넣지 않을 것입니다. Fargo의 세계에는 이러한 요소가 필요합니다. 무작위적이고 이상하며 진실은 낯선- 허구 요소.”
“특히 스토리 텔링이 너무 간결하고 빡빡해서 너무 단정 할 수 없기 때문입니다.”라고 Willimon은 차임했습니다. “당신은 그것에 약간의 어수선 함을 추가해야합니다.”
“이러한 요소를 소개 할 때마다 청중의 상상력”이라고 Hawley가 말했습니다. “선형적인 이야기를 숟가락으로 먹이지 않고 상상력을위한 공백을 남길 때 청중은 그것에 더 많은 투자를해야 할 것입니다. 그리고 동적 인 관계가 보는 것보다 훨씬 낫다고 생각합니다.”

이것은 일종의 Deus Ex Machina인가요?

본질적으로 그렇습니다

Fargo의 쇼 러너 인 Noah Hawley가 Entertainment Weekly

Coen Bros.는 가끔 재미 있기 때문에 무언가를 넣습니다. 만화라는 뜻이 아닙니다. … 몇 가지 옳다고 느꼈던 점이 있습니다. 하나는 음모 지향적 인 1979 시대에 Watergate 이후, Close Encounters와 Star Wars가 있었던 시대에 매우 잘 어울린다는 것입니다. [1979 년] 미네소타 주 기병이 참여한 UFO 만남이있었습니다. 당시에는 확실히 공중에있었습니다. 또는 Coens의 The Man Who Was nt에서 [실행중인 UFO 스레드]가 있습니다. 확실히 50 년대에 더 많은 영감을 받았지만 그들의 영화에서 영화 적 언어의 일부였습니다.그래서 그것은 그 기간 동안 효과가 있었고 영화 제작자들을 위해 일한 것처럼 느껴졌고, 그들의 영화에서 Coen Bros. 철학의 필수 요소 인 “수수께끼를 받아들이십시오”를 말하는 방법입니다. 재미 있다고 생각했습니다. 하지만 분명히 이야기에 매우 실제적인 영향을 미칩니다. 단순한 배경 요소가 아닙니다.

[…]

하루가 끝나면 Peggy의 라인은이를 요약합니다.“그냥 비행 접시 Ed 일뿐입니다. 가다.” “모르겠어요 생각해야 해요”반응이 좋아요. 특히 텔레비전에서 많은 스토리 텔링은 모든 것을 명확하게하는 숟가락으로 가득 찬 경험입니다. 이야기의 끝을보고 되돌아보고 Lou Sovlerson의 목숨을 구하는 UFO의 deus ex machina에 대해 어떻게 생각하는지 질문해야합니다. 그렇지 않은 경우 발생합니다. 스토리의 이러한 요소는 우리가 사용하는 데 너무 익숙하지 않기 때문에 정말 흥미 롭다고 생각합니다. 우리는 보통 장르를 더 깔끔하게 분리합니다. 장르 요소가 갑자기 드라마틱 한 이야기로 들어 오게하는 것은 신나는 일입니다.

또한 IndieWire

“아주 일찍 마이크 야나 기타가 뭐야?라고 물었습니다.”Hawley가 말했습니다.“마이크 야나기 타는 영화 파고의 캐릭터였습니다. 마지가 고등학교 친구가되어 만난 후 식사를했는데 고등학교 애인과의 결혼에 대해 이야기하다가 죽고 너무 외로웠어요.하지만 나중에는 그가 다 만든 걸 알게 됐어요. 이게 영화에 나오는 이유는 무엇입니까?라고 생각했습니다. 영화에서 실화입니다라는 말만 빼면 영화와는 아무 상관이 없습니다. 발생했기 때문입니다. 그렇지 않으면 거기에 넣지 않을 것입니다. Fargo의 세계에는 이러한 요소가 필요합니다. 무작위적이고 기이 한 진실은 허구보다 이상한 요소입니다. ”