종료되었습니다. 이 질문은
주제에서 벗어남 입니다. 현재 답변을 받고 있지 않습니다.
댓글
답변
대부분의 온라인 사전 ( onelook.com 에 있음)은 증거 를 타동사로 나열합니다. , 거의 모든 예에서 동사는 수동적으로 사용됩니다.
그녀의 호기심은 그녀가 소유 한 책의 수에 의해 입증됩니다.
em> [ 미국 유산 사전 ]
질문자 제안과 같은 활성 사용은 일반적이지 않은 것 같습니다.
보충
증거 및 증거에 대한 ngram 검색 d 는 적극적인 사용의 예로서 몇 가지 중요한 사용법을 보여 주지만 대부분은 명확하게하기 위해 의미하는 용어로 사용합니다. Collins 의 증거 또는 증거 를 제공하기보다는 명확하게 보여줍니다. ]
의학 및 심리학 분야에서 이러한 많은 용도가 임상 적이지만 잘 알려진 문학 작품도 참여합니다.
그는 모두를 몰았습니다. , 하녀, 부인, 과부, 그리고 모든 사람에게 똑같이 타협하지 않는 경멸을 증명 했습니다. 그가 흑인과 양키스를 좋아하는 것보다 더 나은 여자를 제외하고는 그가 여성을 좋아하지 않는다는 것이 분명했습니다.
[Margaret Mitchell, 바람과 함께 사라지다 )
답변
동사로서의“증거”는 미국주의입니까?
Original Poster의 질문에 대한 답변 옥스포드 영어 사전에서 데이터로 입증 된 첫 번째 예는 1622 년 솔즈베리 주교 Martin Fotherby의 Atheomastix 에서 가져온 것입니다.
두 사람 모두의 증언은 자신이하는 것처럼 문제를 해결합니다.
OED는 17 세기에서 19 세기까지이 의미를 지닌 7 개의 증명 된 증거 사례 를 나열합니다. 그 중 6 개는 영국에서 왔고 그 중 하나는 미국에서 왔습니다. 증거 에서 동사는 미국주의 로 간주되어서는 안됩니다.
주의 : OED의이 특정 페이지 항목은 완전히 업데이트되지 않았으며 1894 년에 처음 게시되었습니다!
다음은 Oxford English Dictionary [로그인 필요] :
- trans . 사물 : 증거로 사용하기 위해; 증명하기 위해, 증명하기 위해. 거의 입력하지 않습니다. 증거하기 위해
[OED에서 인용 및 참고 문헌에 대한 인용은 다음과 같습니다. “evidence, v.”OED Online. Oxford University Press , 2014 년 9 월. 웹. 2014 년 10 월 16 일.]
답변
증거 는 다음과 같이 사용할 수 있습니다. Merriam Webster
동사로 사용되는 동사는 대서양 양쪽에서 일반적이지 않습니다.
편집
귀하의 경우 다음을 사용합니다.
” 동의 함 “
댓글
답변
저는 영국인입니다. 미국의 사촌들이 언어에 대한 자유를 얻고 있다고 생각한다면 주저하지 마십시오. 하지만 나는 능동태와 수동태 모두에서 증거 를 동사로 자유롭게 사용합니다.
고인이 된 장애 아들 문제에 대한 데이비드 카메론의 민감성은 하원에서 에드 밀리 반드의 질문에 답한 방식으로 입증되었습니다
그는 큰 소리로 자신의 반대를 증명했습니다 .
이 문장에 문제가있는 것은 전혀 보이지 않습니다. 그래서 다른 사람들이 말한 것에서 나는 그것이 미국인보다 관용적으로 영국인이라는 견해를 가지고 있습니다.
댓글
답변
- 증거 는 (또한) 그 자체로 동사. 좋은 사전을 참조하십시오.
1a. 어쨌든 대부분의 명사는 동사로 사용될 수 있으며 정기적으로 사용됩니다.
- 하지만 인용 된 문장의 형식이 잘못되었습니다. 동사의 사용이 잘못되었습니다.
답변
“근거에 의해”라는 표현을 사용했을 때 동료에 의해 수정되었습니다. 증거는 명사이고 올바른 동사는 “확실하다”라고 직접 들었습니다.
“ evince “는 잘 알려지지 않은 단어이지만 “indicate or show (quality)”의 정의는 올바른 동사임을 암시합니다. 사용하고 “증거하기”는 일반적인 사용법을 통해 이루어졌습니다.
댓글
답변
아니요. 대부분의 미국인들은 동사로 사용되는 “증거”의 타당성에 대해 의문을 가질 것입니다.