내가 쓰려고하는 문장
성취와 투쟁이있는 xyz에 초점을 맞추고 [공백],
나는 그 사람이 더 많이 성취할수록 더 많은 투쟁에 직면하게 될 것이고, 투쟁을 겪으면서 실제로 그것을 성취로 바꾸 었다고 말하려고합니다.
예 : 왜냐하면 어떤 사람은 특정 인종 / 종교 였고 집을 살 수 없었습니다. 그래서 그 사람은 호텔을 사서 억압하는 그룹이 그곳에 머물게하지 않았습니다. (결국 재정적 성장 등으로 이어졌습니다.)
댓글
- 선순환 일까요?
- 다시 말씀해 주시겠습니까? ' " 집 / 호텔 " 예제가 그렇지 않은 것 같아서 죄송합니다. 질문의 나머지 부분이 명확한 것보다 훨씬 더 혼란 스럽다는 것을 보여주기 위해 더 많은 것을 명확히하세요.
- 어려워서 죄송합니다. 명확히하기 위해 저는 ' 특히 사람들이 어려움을 겪을 가족에 대해 이야기하고 있습니다. 사람들이 어려움을 겪고 싶어했지만 성공으로 바꿨 기 때문입니다.
답변
두 가지 문구가 떠 오릅니다.
- “ 서로 피드 “-이것은 제목에서 사용한”상시 적으로 서로 연료를 공급하는 “구조에 가장 가깝고 예제의
[blank]에 적합합니다. Merriam-Webster에는 “ feed off “관용구 에 대한 페이지가 있으며 일반적으로 “서로”와 함께 사용됩니다. - “ 선순환 “-이것은 의미가 조금 다르지만 비슷한 의미를 가지고 있습니다.이 순환은 자체 강화되고 긍정적이고 풍요로운 결과를 갖는 것을 강조합니다. s는 또 다른 일반적인 문구 인 “ 악순환 “과 대조됩니다. 이것은 예제 문장에 정확히 맞지 않지만 다른 곳에서 유용 할 수 있습니다. 프로세스가 속한 내러티브보다는 프로세스 자체의 특성을 반영 할 때 더 많이 사용하십시오. Wikipedia s page on the two other usage examples.
그런데 “ 서로 연료를 공급 “하는 것도 이를 설명하는 완전히 유효한 방법입니다.
댓글
- 긍정적 인 피드백 루프 를 추가 할 수 있습니다. .