목록에서 시각화하고있는 특정 피드백 항목 의 양을 식별하는 방법을 찾고 있습니다. .
문장 구성은 일반적이어야하므로 “ 14 번의 피드백을받을 수 없습니다. 실제로 찾고있는 것은 14 개의 수신 된 피드백을 표시하는 것과 유사한 형태입니다. 여기서 문제는 피드백 이 셀 수없는 명사로 보이므로 피드백 으로 복수화하는 것은 올바르지 않다는 것입니다. 유사한 아이디어는 14 개의 피드백 포인트 표시 가 될 수 있지만이 화합물은 간단하거나 유연하지 않을 수 있습니다.
의견 을 복수로 표현하는 간결한 방법이 있습니까?
댓글
- 14 개의 피드백 보고서 / 항목을 표시합니다.
- 14 개의 피드백이 있습니까? 또는 비공식적으로 ' 청크 '.
- [MASS NOUN] oxforddictionaries.com/definition/english/feedback 나열된 예도 참조하세요.
답변
피드백 은 아시다시피 가산 명사가 아닙니다. 따라서 복수형을 나타 내기 위해서는 복수형을 가지는 것에 붙이는 것이 필요하다.
- 14 개의 출처 (또는 응답자, 참가자 등)의 피드백
- 14 개의 피드백 메시지
- 14 개의 피드백 사례
온라인 (블로그 게시물 등)에서 의견 이 일부 사람들은 현재 셀 수있는 명사로 간주되며 복수형 인 의견 은 하지만 익숙하지 않아서 눈과 귀가 어색한 것 같습니다.
댓글
- 원래 주어진 용어 인 것 같습니다. – 피드백 항목 -적절한 성병 용어입니다.
- "를 해결하기 위해 사전을 참조하지 않은 것 같습니다. "
- ' ' 가산 명사가 아님 ' ~ ' 어떤 사람들은 아주 빨리 셀 수있는 명사로 간주 될 수 있습니다 '. 자기 모순적인 답변이 어떻게 하나의 찬성표를 얻습니까? 영어 포럼의 이 답변 은 동등하게 증명되지 않은 경우 더 정확 해 보입니다. 위키 셔 너리는 프랑스어를 빌린 후 복수 명사를 사용한다고 말합니다.
- @ Edwin Ashworth. 나는 당신이 영어 포럼에서 인용 한 답변을 보았고, 피드백의 명백한 사용에 대해보고했지만 설득력이 없다고 생각했습니다. 그럼에도 불구하고 " 내 작업을 보여주는 " (예 : 그랬던 것처럼)라는 위장으로 인용 했어야했습니다. 내 대답이 모순됩니까? 예. ' 언어가 아닙니까?
- @EdwinAshworth-이 피드백은 약간 늦었지만 피드백은 여러 피드백 메커니즘이있는 경우 기술 문헌에서 널리 사용됩니다. 한번. 예를 들어 nature.com/nature/journal/v408/n6809/full/408184a0.html , 를 참조하십시오. onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1465-7295.1969.tb01462.x/… , sciencedirect .com / science / article / pii / 0167691193900333 .