I- 포메이션 중간에있는 플레이어를 풀백이라고하는 이유는 무엇입니까?

여기에 위치 기록을 배치하려는 시도가 있습니다. 이 모든 정보는 여기 에서 찾을 수 있지만 다른 모든 직책의 모든 기록과 함께 묻혀 있습니다. 이 질문은 명명법에 대한 이해가 필요합니다. 링크의 전체 기사, 특히 “Age of Confusion” 및 “모든 것을 이해합니다.” 기사에서 알 수 있듯이 :

추세 공격 위치의 기하학적 이름 지정으로 인해 상당한 혼란이 발생했습니다.

그러므로 여기 풀백 위치의 진화를 식별하는 데 도움이되는 중요 항목이 있습니다. 풀백의 기원은 19 세기 럭비였습니다. 원래 이러한 위치는 “tends”로 명명되었지만 게임의 진화로 인해 새로운 이름으로 새로운 위치가 만들어졌습니다.

게임이 더욱 정교 해지면서 백 다른 깊이 (즉, 포워드 뒤의 거리)에 위치하여 하프백, 3 쿼터 (분율 3/4) 백, 풀백으로 더욱 세분화되었습니다. 쿼터백, 하프백, 풀백의 아일랜드 명명법이었습니다. 그것은 축구의 지배적 인 토착 형태가되기 위해 북미에 사용되었습니다. 용어는 하이픈으로 연결되고 결국 단일 단어 인 “quarterback”(QB), “halfback”(HB) 및 “fullback”(FB)이 해제되었습니다.

미식 축구 초기 (20 세기 초)에 풀백의 역할이 바뀌 었습니다. 스크리밍 라인 뒤의 위치를 나타내는 위치 대신 위치의 역할과 물리적 특성도 식별하기 시작했습니다.

시간이 지남에 따라 공격과 수비에서 풀백을했던 일반적으로 빠른 백은 공을 어느 정도 똑바로 앞당기 고 상대방을 태클하려는 더 큰 위협을 제시하는 무거운 선수로 대체되었습니다. 이를 위해 플레이어는 이전보다 라인에 더 가깝게 배치하는 경향이있었습니다. 종종 하프백만큼 앞쪽에 배치하는 경향이있었습니다 (공격적인 백은 “스트레이트 T”라고도하는 문자 T를 형성하고 나중에 약간의 변형과 구별하기 위해 다른 백은 쿼터백과 직각을 이루지 않았거나 훨씬 더 앞으로 나아갔습니다. 하지만 그 자리는 계속 “풀백”이라고 불 렸습니다.

1960 년대에는 많은 비전문 팀이 하프백과 풀백의 차이를 잃었습니다. NFL은 하프백과 풀백의 명명법을 유지했습니다.

… 풀백과 하프백의 구분이 지워졌고 각각 “달리기”(RB ). 이 용어는 1960 년대에도 인기를 얻었지만 1970 년대까지도 일부 프로 세트 플레이는 HB-FB 구별을 유지했습니다 … 구별은 선수의 빌드를 의미하며 풀백은 다소 직선적 인 더 강한 주자입니다. 하프백이 수비의 측면을 더 빠르게 공격합니다. 그러나 많은 팀에서 이러한 백들 사이에 뚜렷한 차이가 없었고 그들의 주된 역할이 공을 가지고 달리는 것이기 때문에 “달리기”는 가짜를 유지하지 않고 가장 묘사 적이었습니다. 서로 다른 깊이 관계에서 정렬되어 구식이되는 기하학적 의미.

이 추세는 계속되었습니다. 풀백에 대한 현재 설명 :

[T] 오늘 많은 팀이 공격의 풀백 하프백 구분을 유지합니다 … [S] ome 포메이션은 러닝 백을 차단하는 역할을하기 위해 무거운 등을 훨씬 더 전면적으로 배치했습니다.

현재 NFL 팀이 많이 있습니다. 선발 라인업에 풀백이 없습니다.풀백이없는 세 사람 :

• 뉴 잉글랜드 패트리어트
• 인디애나 폴리스 콜츠
• 디트로이트 라이온스

하이브리드 풀백을 가진 4 명 :

• Kansas City Chiefs (Peyton Hillis는 RB / FB로 등록됨)
• Denver Broncos (Chris Gronkowski는 FB / TE로 등록됨)
• Chicago Bears (Evan Rodriguez는 FB / TE로 등록됨)
• Seattle Seahawks (Michael Robinson은 RB / FB로 등록됨)

In 경우에 따라 팀은 수비 라인 맨을 풀백 으로 정렬합니다.

일부 팀은 풀백으로 정렬 할 수있는 리시버로서 수비 라인 맨 보고서를 받게됩니다. 상황 별 풀백으로 자주 사용되는 플레이어의 예로는 Haloti Ngata, Vince Wilfork, Isaac Sopoaga가 있습니다.

모두 게임 시작 부분으로 돌아갑니다.

다시 말하면 쿼터백은 스 크리 미지 라인에서 1/4 야드 떨어진 곳에 있습니다. 하프백은 0.5 야드, 풀백은 1 야드 거리에 있습니다.

따라서 이름은 풀백입니다.

댓글

• 그게 사실이었을 거라고 생각했습니다. 그렇다면 언제 변화가 발생했으며 그 이유는 무엇입니까?
• @Fillet : 공격 계획이 점점 더 크고 강해지면서 점차적으로 풀백을 차단제로 사용하기 때문에 변화가 발생했습니다. 이 일이 발생한 날짜는 없습니다.
• 이 대답은 말이되지 않습니다. 용어 ' halfback ' 및 ' 풀백 '는 ' 반 야드-> 하프백 는 말이되지 않습니다. 이러한 용어는 미식 축구 '가 럭비 축구와는 별도의 코드로 진화하기 이전에 적용되었습니다. 게다가 한 발 미만으로 움직이면 갑자기 다른 위치에있게된다는 것은 상상할 수 없습니다! sociomatt의 대답은 훨씬 더 의미가 있습니다.

이 질문을 넣는 더 좋은 방법은 , “축구 팀은 왜 그의 전통적인 역할과 달리 (상대적으로 새로운) I 포메이션의 중간에 풀백을 넣었습니까?”

세 가지 유형의 “백”(라인 뒤의 공격적인 선수) 스 크리 미지)는 쿼터백, 하프백, 풀백입니다.

전통적인포지셔닝 인 1 쿼터백, 하프백 1 야드, 1 야드 뒤에서 쿼터백은 가장 다재다능합니다. 공을 패스하거나 실행할 수 있습니다.

두 “하프백”의 역할은 속도를 사용하여 라인의 양쪽으로 달리는 것입니다. 때로는 끝을지나 (엔드 런), 때로는 태클 뒤에서 (오프 태클) 풀백의 임무는 상대 라인의 중앙을 통과하는 것입니다 (쿼터백이 위협적인 패스 기동으로 인해 상대 팀의 수비가 약화되었다고 판단하는 경우). 그러나 그는 일반적으로 가장 선호도가 낮은 공격 옵션 이었기 때문에 “리저브”에서 보류되었습니다.

약 50 년 전부터 하프백 중 하나는 자신의 엔드 중 하나를 앞지르는 “플랜 커”가되었습니다. “와이드 리시버”가되는 스 크리 미지 라인 이것은 여분의 패스 리시버와 함께 소위 “강한”사이드를 만들었습니다. 방어는 강한 편에서 여분의 사람을 “이동”함으로써이 변화에 적응했습니다.

I 포메이션은이 새로운 방어에 대한 표준 카운터였습니다. 아이디어는 측면이 아닌 하프백을 사용하여 약한 쪽 (와이드 수신기의 반대쪽)으로 달리는 것이 었습니다. 더 많은 수치 적 불균형을 만들기 위해 풀백은 중간의 주자 대신 하프백의 차단제로 사용됩니다. 그렇기 때문에 I- 포메이션에서 쿼터백과 하프백 사이에 풀백이 삽입되었습니다.

물론 수비가 “약한 사람”으로 이동하여 “보상”했다면 이것의 변형이있었습니다. 풀백은 쿼터백이 수비를 “규모 한”정도에 따라 하프백에 대한 “피치 아웃”을 차단하는 역할을하는 강력한 사이드에 배치되거나 센터를 통과 할 공을 제공 할 수 있습니다. i-formation 범죄에 가장 큰 유연성을 제공했기 때문에 채택되었습니다.