최근 인터뷰에서 기능 테스트와 기능 테스트에 대해 설명하라는 요청을 받았습니다. 참고 문헌을 너무 많이 찾아봐도 설득력있는 설명을 찾을 수 없습니다. 누구든지 설명 할 수 있습니까?

댓글

  • 면접관의 오해 일 수도 있습니다. 또는 인터뷰 대상자 : " 기능적 " 대 " 기능성 ". 질문에도 제목이 " 기능 "이 언급되어 있지만 질문 본문에 기능이 언급되어 있습니다. " 기능적 "는 종종 " 시스템 또는 " 통합 " 테스트

답변

많은 종류의 테스트가 있으며 회사와 조직에 따라 다릅니다. 다른 사람들은 다른 용어를 사용합니다. 특정 용어 집합에는 특별한 가치가 없습니다. 스피커를 사용할 때 어떤 의미인지 알면됩니다.

솔직히 모호성을 다루는 방법을 확인하는 것은 어리석은 질문이거나 속임수 일 수도 있습니다. 후보자가 면접관이 모호한 용어를 정의하는 방법을 알고 있는지 여부는 직무 성과에 영향을 미치지 않습니다. 나머지 인터뷰가 그것보다 더 좋았기를 바랍니다.

댓글

  • 인터뷰 중에 이런 멍청한 / 속임수 질문을하는 것도 흥미로울 수 있습니다. 면접관이 답을 모를 경우. 좋은 대답은 " 정확한 차이점을 모르겠습니다 ' 일 수 있지만 ….. 상황. " 면접관으로서 저는 정의를 머리로 설명 할 수있는 것이 아니라 당신의 사고 방식을 알고 싶습니다.
  • 맞습니다. 내 대답은 테스트에 대한 두 가지 접근 방식을 언급 할 것입니다. 특정 기능 테스트와 전체 기능 테스트입니다. 그런 다음이 회사가 각각에 대해 어떤 용어를 사용하는지 물어볼 수 있습니다. 이름이 더 독특하고 오해의 소지가 없도록 이름이 " F "가 아닌 다른 문자로 시작하면 도움이됩니다. 하지만 현지 관습은 다양합니다. 🙂
  • 질문의 실제 목표는 인터뷰 대상자가 모호한 질문을 조사하고, 고객이 실제로 염두에두고있는 것이 무엇인지 확인하기 위해 조사 질문을하고, 지식이 아닌 의사 소통 기술을 테스트하는 것이었을 수 있습니다. 그렇다면이 질문은 대작이 될 것입니다. 🙂
  • 예, ' 도움이되지는 않지만 이것이 중요한 질문이라고 생각합니다. 그런 다음 응시자는 적용 할 수있는 다양한 유형의 테스트에 대한 이해와 구체적으로 언제 적용할지 설명합니다. ' " 글쎄요. ' 어떻게 정의했는지 잘 모르겠습니다. 여기에서는 ' 주요 테스트 유형, 테스트 준비 및 구현 방법, 정의에 대해 항상 ' ' 범위 및 품질에 중요한 이유 > "

답변

이것은 테스터에게 좋은 의사 소통 기술, 주의력 및 좋은 어휘가 유용한 곳입니다 ….

해당 용어의 의미를 살펴보면

기능 : 고유 한 속성 또는 무언가의 측면.

기능성 : 목적을 잘 수행하는 데 적합한 품질; 실용성.

그러므로 이러한 용어의 의미에 대한 지식을 통해 자연스럽게 충분한 설명을 얻을 수 있습니다. 테스트에서 사람들이 만든 많은 용어가 있습니다. 그리고 다른 사람과 조직에게 용어는 다른 의미를 가질 수 있습니다. 따라서 상황에 따라 적절한 설명을하는 것이 항상 좋습니다 …. 🙂

답변

기능 테스트 : 기능은 새로운 기능을 추가하거나 기존 기능을 수정하는 변경 사항입니다.

기능 테스트 : 기능 테스트는 소프트웨어의 기능을 테스트하는 데 사용되는 테스트 기술이며 모든 시나리오를 포함해야합니다.

댓글에 따라 수정되었습니다.

댓글

  • 답이 링크 모음이기 때문에 비추천했습니다.
  • 좋습니다. ' 당신의 대답이 차이점을 보여주지 않는다는 것에 신경 쓰지 않으시겠습니까?. 하지만 방금 링크를 게시했음을 솔직히 인정합니다.
  • 동의합니다. 감사.그렇다면 그 차이는 무엇이며 차이가 없다면 답은 차이가 없다는 것입니다 (둘 다 동일합니다).
  • 네, 동의합니다. 질문 제목은 기능이며 설명에서 기능을 확인할 수 있습니다.

답변

다른 테스트 유형과 달리 기능 테스트라는 용어의 경우 소프트웨어 QA 도메인에서 잘 승인 된 테스트 유형 중에서 가장 일치하는 항목 만 찾을 수 있습니다.

  • 기능 테스트 -온전한 테스트라고 생각합니다. 성숙한 빌드에서는 특정 기능을 새로 추가하거나 기존 기능의 버그를 수정할 수 있습니다. 그런 다음 특정 기능에만 집중하여 테스트를 수행해야합니다. 성숙한 빌드의 온 전성 테스트도 마찬가지입니다. 그러나 기능 테스트 (sanity 테스트)만으로는 응용 프로그램을 실시간으로 보낼 수 없습니다. 회귀 테스트는 기능이 새로 추가되거나 버그가 수정되어 전체 시스템이 손상되지 않았는지 확인하기 위해 바로 따라야합니다. 링크 여기 는 Sanity 테스트에 대한 더 많은 이해를 제공합니다.

기능 테스트는 테스트의 맥락에 따라 두 가지 흥미로운 의미가 있습니다.

  1. 시스템 테스트 유형의 하위 유형으로

    • 기능 테스트 -최종 사용자에게 유용 할 수있는 누락 된 기능을 찾기위한 테스트

      이것은 단순한 이름이 의미하는 바가 아닙니다. 7 가지 주요 시스템 유형 중 하나입니다. 에스 팅. 시스템 테스트는 종단 간 테스트라고도합니다. 시스템 테스트의 주요 측면 중 하나는 테스터가 최종 사용자에게 유용 할 수있는 누락 된 기능을 찾는 기능 테스트입니다. 아이디어는 테스트 후 새로운 기능 제안으로 응용 프로그램의 품질을 향상시키는 것입니다.

      시스템 테스트에 대한 자세한 내용은 링크를 참조하십시오.

  2. 다른 여러 하위 테스트 유형을 다루는 기본 테스트 유형

    • 기능 테스트 -시스템 기능이 고객이 제공 한 기능 요구 사항을 어떻게 준수하는지 테스트합니다.

      팀의 개발자도 참여하여 많은 테스트 하위 유형으로 구성되어 있습니다. 이 기본 테스트 유형에 대한 자세한 내용은 링크를 확인하세요.

답변

기능 테스트 이미 개발 된 프로젝트에서 향상된 기능을 테스트하는 것을 기능 테스트라고합니다. 이것이 우리 프로젝트에 유용한 지 여부 기능 이해, 테스트 시나리오 구축, 방법 구현 됨, 초기 빌드 배포는 기능 테스트의 일부입니다.

기능 테싱 기능 테스트 비즈니스 요구 사항에 대해 응용 프로그램을 테스트하는 것을 의미합니다. 기능 테스트는 클라이언트가 제공 한 기능 사양을 사용하거나 디자인 팀이 제공 한 사용 사례에 따라 디자인 사양을 사용하여 실행됩니다. 기능 테스트의 역할은 애플리케이션의 동작을 검증하는 것입니다.

댓글

  • 그렇습니다. ' 새 프로젝트에 기능이 있습니까? 아니면 다음 버전에만 기능이 있습니까? 기능은 업데이트를 의미하지 않습니다!

답변

기능 는 사용자가 이점으로 인식하는 것입니다. 브로셔 글 머리 기호에서 부를 수있는 것입니다.

기능 는 완료되는 것입니다.

일반적으로 기능은 하나 이상의 기능을 사용합니다. 예를 들어 “실행 취소”는 기능입니다. 이것은 교차 절단 문제이며 실제로 수십 또는 수백 개의 개별 “실행 취소”기능으로 구성됩니다.

답변

함수는 무언가를합니다. 기능은 기능의 특성 또는 특성 또는 기능이 수행하는 방식입니다.

소프트웨어를 평가할 때 구매자는 기능, 기능 또는 둘 다를 살펴 봐야합니까? 나는 기능 (시스템이 당신을 위해 무엇을 할 것인지)에 초점을 맞출 것이라고 생각합니다. 그것들은 상당히 식별하기 쉽기 때문입니다. 기능은 거의 보편적으로 사용할 수 있지만 기능은 공급 업체마다 다를 수 있습니다. 따라서 선호하는 것을 결정하는 방법으로 한 공급 업체와 다른 공급 업체의 기능을 고려할 수 있습니다.

답변

기능 는 제품 또는 특정 도메인의 기본 사항과 같습니다. 예를 들어 구직 사이트에서 구직자는 모든 구직 사이트의 기본 기능인 구직을 볼 수 있지만 특히 구직 사이트에서는 채용 담당자에게 메일을 보낼 수 있습니다. 또한 특정 회사에 속한 특정 구직 사이트의 기능 도 있습니다.

기능은 도메인 내 제품의 기본 기능이지만 동일한 도메인 내 제품에 따라 기능이 달라질 수 있음을 의미합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다