저는 다음과 같이 썼습니다.
예를 들어 웅변가 인 경우 연설 중에 몇 초 동안 멈 춥니 다. 일반적으로 두 가지 추측이 이루어집니다.
누군가가 몇 초 동안 일시 중지하도록 제안했습니다 . 내 문구가 잘못 되었나요? 초를 지정해야합니다. 아니요인 경우 초 동안 일시 중지 라는 내 문구는 몇 초를 의미합니까?
댓글
- 괜찮고 문법적이지만 명확하지는 않습니다. ' 필요한 컨텍스트를 제공하지 않으 셨지만 … 예를 들어 … 일시 중지 몇 초 이상 …
답변
제안이 더 자연스럽게 들립니다. 일시 중지의 길이 (이 경우 “몇 초”는 짧은 일시 중지를 의미 함)를 더 명확하게합니다. “초 동안 일시 중지”라고 말하면 일반적으로 일시 중지가 0 ~ 59 초 사이라고 가정합니다. 60 초 이상이면 대신 “분”이라고 말할 수 있기 때문입니다.
하지만 0-59 초는 매우 넓은 범위임을 알 수 있습니다. 연설에서 2 초 멈춤은 예고없이지나갑니다. 59 초 멈춤은 청중을 방해합니다. “몇 초”라고 말하는 것은 일반적으로 2 초 이상을 의미합니다. , 그러나 최대 “몇”의미에 대한 “정의”는 없습니다. 5는 아마도 세이브 베팅 일 것입니다.
“몇 초 동안 일시 중지”가 잘못된 것인지는 모르겠지만 사람들은 측정을 포함하지 않고 “초 동안”, 예 : “10 초 동안”. 그러나 사람들은 “나는 몇 시간 동안 잠을 잘 수있다”고 말한다. 그래서 언어 적으로는 패턴이 정확할 것이다. 그러나 “몇 초”가 더 구체적 일수록 더 잘 들린다.
답변
“몇 초 동안 일시 중지”하면서 “매우 부 자연스럽게 들립니다. 나에게 원어민으로서 당장 이해할 수 없을 정도로 말입니다. “seconds”라는 표현을 사용했을 수도 있습니다. 식사를 돕는 두 번째입니다. 구절이 확실하지 않은 경우 한 가지 팁, google 따옴표로 묶습니다. “Pauses for a few seconds”는 “Pauses for seconds”의 결과가 거의 6 배나 많으므로 이것이 올바른 버전이라는 것을 알 수 있습니다.
몇 초 동안은 제가 생각하지 않습니다. “들어 본 적이 있지만”몇 초 “보다 몇 초 정도 더 들리는 것 같습니다.
그러나 몇 초 동안 일시 중지하는 것은”투기 “의 원인이 아닙니다. 아마도 (문맥에 근거하여) 당신이 정말로 의미하는 것은 “몇 초 동안 멈춤”, “1 초 이상 멈춤”등일 것입니다. 또한 문장의 두 번째 부분 ( “두 가지 추측이 일반적으로 이루어집니다”)도 부 자연스럽게 들립니다. 나에게. “Speculation”은 무한하고 셀 수없는 명사로 더 잘 사용됩니다. “사무실은 추측과 풍자로 가득 차 있었지만 실제로 무슨 일이 일어 났는지 아무도 몰랐습니다.” 더 많은 컨텍스트 없이는 다시 작성하기 어렵지만 “시청자는 다음 중 하나가 해당되는 것으로 추측 할 수 있습니다.”와 같이 작성했을 수 있습니다.
출처 : GA 원어민
댓글
- ' 생각하지 않았습니다. 기술적으로는 " 화자가 몇 초 동안 멈출 때 "는 음식을 두 번째로 구하기 위해 연설을 중단하는 사람을 설명하는 데 완벽하게 작동합니다.