부정사 ' fieri '는 어디에서 왔습니까?

나는 라틴어 부정사의 어원에 대한 확실한 정보를 찾을 수 없었는데, 이는 실망 스럽습니다. 저도 거기에 있다고 확신합니다. 따라서 이것은 부분적인 답변 일뿐입니다. 추측의) 현재로서는.

하지만 한 가지는 분명해 보입니다. PIE는 그 자체로 부정사가 없었습니다. 여러 언어 그룹에서 PIE 이후 독립적으로 개발했습니다. 특히 기울임 꼴에서는 접미사 -si 가있는 구두 명사가 개발되었습니다. * dōnā- “give”→ * dōnāsi “to give”. 라틴어에서 이것은 로타 시즘을 통해 능동형 및 수동형 부정사 dōnāre 및 dōnārī 로 발전했습니다 (그리고 아마도 수동형에 대한 추가 접미사 일 수 있지만 이에 대한 자세한 내용은 찾을 수 없습니다. 부분 —하지만 마지막으로 짧게 * i e 는 규칙적입니다.)

세 번째와 네 번째 변형이 된 동사에는 세 가지 유형의 동사가 있습니다. : 자음-줄기 주제 동사, * i -줄기 주제 동사 및 * y -접미사 동사. 이들 중 첫 번째는 * edesi와 같은 부정사를 가졌습니다. (* ed- “eat”에서), 두 번째는 * θakiesi (* θaki- “make”에서)와 같은 부정사를 가졌습니다. ), 마지막에는 * gwenyesi 와 같은 부정사가있었습니다 (* gweny- “come”에서 유래).

그러나 이되는 동사는 fiō 는 특별했습니다. 그 어간은 원래 PIE의 * fui- * bʰuH- “become, come into being”이었고 이것은 부정사 * <로 이어졌습니다. em> fuiesi .

라틴어는 짧은 모음 시퀀스를 함께 사용하는 것을 좋아하지 않았습니다. 그래서 * u 는 현재의 형태에서 사라지게되었습니다 (그러나 완벽하지 않은 것은 라틴어 fuī 가되었습니다). 그러나 이로 인해 * -iesi 가 * -esi 로 축소되는 것을 막았습니다. 다른 세 번째 활용 i-stem (* θakiesi > * θakesi facere ). 모음 삭제는 한 번만 적용되었으며 u 를 삭제했기 때문에 다시 돌아 가지 않고 i 를 삭제했습니다.

이것은 부정사를 남겼습니다. * fiesi * fiere, fierī , 엔딩 앞에 추가 i 가 있습니다. 그리고이 i 는 나머지 세 번째 활용에서 일어난 것처럼 수동태가 * fiī 로 수축하는 것을 막았습니다.

그래서 fierī 은 단순히 사고로 인해 특별 해 보입니다. 나중에 사라진 추가 모음이있었습니다. 수동형 부정사 만 사용하는 이유에 관해서는 정말 말할 수 없습니다 ( “it”s semi-deponent “는 cop-out입니다).

Comments

• +1 의미 상 facere 의 패러다임에 수동적 인 역할을 할 수 있기 때문에 피어 형식이 결국 수동적이 될 수 있습니까? 저는 ' 고전 라틴어에 대해 잘 모르지만 학교에서 fieri 의 완벽 함이 factum esse 라는 것을 배웠습니다. (다른 것들 중에서) " 만들기 위해 " — 이는 facere의 수동적 인 것과 형태와 의미가 동일합니다. . 따라서 fiere 가 faceri 와 같은 의미라면 둘 중 하나가 중복되어 병합 / 보완 될 수 있습니다. 그러면 fieri 는 새로운 패러다임에서 수동적 인 역할에 걸 맞는 -i 를 얻게됩니다. 아니면 뭔가요.
• @Cerberus 솔직히 모르겠지만 그럴듯 해 보입니다! 보충은 좋은 점이지만 ' 세부 사항에 대해 얼마나 많은 증거가 있는지 모르겠습니다.
• 저도 마찬가지입니다! 옴니버스 시각 및 감사를 추측하고 있습니다 …