Exalted Paranoia Combat는 무엇입니까?

“Paranoia Combat “는 대부분 정준 ¹ . 이 링크 . 이러한 솔루션은 제 2 판 확장 됨 이라는 개념에 따라 설정되었습니다. , 너무 치명적 입니다. 즉, 한 번의 행동으로 최대화되지 않은 태양열을 죽일 수있는 충분한 것들이 있습니다. 유일한 합리적인 전투 전술은 Perfe를 사용하는 것입니다. ct 방어, 티끌을 일종의 비디오 게임 생명줄로 사용합니다.

핵심 요소는 편집증 콤보입니다. 우수성 + 물 위의 그림자 [또는 일곱 그림자 회피 ] + 반사 회피 기법 + 도약 회피 방법 . 이 콤보는 구매 비용이 10 XP이고, Infinite Mastery와 친숙하며, 캐릭터가 모든 공격에 대해 완벽하게 방어 할 수 있으며, 예상치 못한 공격을 무효화 할 수 있으며 캐릭터가 대부분의 난동을 깨뜨릴 수 있습니다. 소모 된 의지력을 복원하기 위해 2- 다이 스턴트를 사용하여 전투의 모든 단일 액션에 대해이 콤보를 호출합니다.

Exalted 전투 시스템을 일종의 해결 된 문제로 전환하기 때문에 “나쁜”것으로 간주됩니다. 말 그대로 수백 가지의 매력을 선택할 수있는 복잡한 메카닉 앞에서 올바른 해결책이 하나 있고 모든 액션과 전략을 거의 무관하게 만드는 해결책이 있습니다. 실망스럽고 전술가 플레이어를 불행하게 만드는 게임의 결함을 지적합니다.

“ 2-7 필터 ² “는 적용되는 전투 단계와 관련하여 이러한 콤보를보다 구체적으로 참조하는 방법입니다.

단계 2 개의 완벽한 방어 + 7 단계의 완벽한 담금. Seven Shadows Evasion, Heavenly Guardian Defense, Iron Skin Concentration (오후에 실행 불가능할 수 있음), Adamant Skin Technique 등 게임에서 가장 효율적인 방어.

^{1-White Wolf Forum이 2015 년 이전에 폐쇄됨에 따라 현재는 Wayback 머신에 보관 된 버전입니다.
2-Wayback 머신에서이 페이지를 찾을 수 없습니다.}

댓글

• Perfect Soak은 필요하지 않기 때문에 좋습니다. 콤보에서 약간의 매력이 필요하지 않게하는 공격을 인식하고 있지만 ' 지금까지는 매력 트리 아래에 있습니다 ….
• @Cthos it ' 1 무기 2 타와 같은 매력에 좋지 않습니다.
• @Jadasc What '는 현재 귀하의 답변을 받아들이지 못하게하고 있습니다. ' 고귀한 새로운 사람들을 위해 포장을 풀지 않았다는 것입니다. 대신 사람들은 귀하의 링크로 이동하여 읽어야합니다. 답변 자체에 정보를 입력하고 링크를 참조로만 사용할 수 있다면 ' 심장 박동으로이를 수행 할 것입니다.
• @Pureferret How ' 맞습니까?
• @sebsmith 이것으로 충분합니까?

이 질문에 대한 답을 생각하고 @Jadasc가 좋은 답변을주었습니다. 편집증 전투의 메커니즘과 그것이 유래하는 문화에 대해 제 생각을 몇 가지 말씀 드리겠습니다. , 그리고 게임에 대한 확장 된 영향.

본질적으로 위에서 답변 한 바와 같이, Paranoia Combat는 틈새 시장이나 선택한 역할에 관계없이 모든 캐릭터가 절대 사용해서는 안된다는 생각입니다. 방어적인 부적 세트없이 캐릭터 생성을 남겨 두십시오. @Jadasc가 Solar Exalted를 위해이를 제공했지만 다른 유형에도 동일한 일반 원칙이 적용됩니다. 최소한 하나의 완벽한 방어, 난폭 한 파괴자, 놀라운 부정 부적입니다. 단 한 번의 공격으로도 캐릭터를 완전히 죽일 수 없습니다. 이 콤보는 전투의 매 라운드마다 호출됩니다. 의지력 비용을 재생하기위한 2 다이 스턴트가 추가됩니다.

다음과 같은 두 가지 효과가 있습니다.

1. Exalted가됩니다. 소모전으로의 전투에서 양측은 본질적으로 다층 방어막 뒤에 숨어 앉아 누군가 본질이 다 떨어질 때까지 서로 으르렁 거립니다. 기본적으로 콤보가 먼저 무너지는 사람은 패배합니다. 즉, 정수 재생 부적은 두 배의 장점이 있습니다.
2. 비전투 PC에 대한 거대한 투자를 나타내므로 약간의 단점이 있습니다.”잉크 몽키”개발 팀이 캐릭터 생성에 적용한 수정 사항으로 인해이 찌르는 소리가 약간 줄어들었지만, 단지 “시작 태양 형 Exalt의 힘을 올렸기 때문입니다.”개념에 관계없이 여전히 모든 캐릭터에게 요청하고 있습니다. , 전투 콤보에 자원을 투자합니다.
3. 공격적인 콤보와 매력을 떨어 뜨립니다. 모든 사람이 에센스 모트 트렌치 전쟁의 한가운데 완벽한 콤보 뒤에 웅크 리고 있다면 어쨌든 방어 할 화려한 공격적 매력에 모트를 쓰는 것은 나쁜 생각 입니다.

편집증 전투는 어떻게 생겼습니까? 전체 공개에서 나는 오히려 그것을 싫어하기 때문에이 중 일부는 편향되어있을 수 있습니다.

Paranoia Combat는 의심스럽게 쓰여진 규칙의 융합으로 인해 Exalted 전투의 특별한 개념이되었고, 내 마음 속에서 완전히 실제 편집증. 문제는 Exalted 2 판에서 쓰여진 전투가 너무 치명적이라는 것입니다. 아주 분명한 “좋은”무기가 있으며 한 번의 나쁜 공격으로도 캐릭터를 죽일 수 있습니다. 일단 방어적인 매력이 떨어지면 Exalts는 다소 취약합니다.

따라서 Creation은 다소 위험한 곳입니다.

그러나 고귀한 전투에 대한이 특별한 관점에는 몇 가지 가정이 있습니다.

1. “화이트 룸”전투. 편집증 전투에 대한 대부분의 분석은 매트릭스의 “로드 룸”과 유사한 설정을 가정합니다. 특징없는 확장, 오히려 맥락이나 풍미가 없습니다.
2. 적대적인 GM. 편집증 전투 빌드의 대부분은 GM이 절대적으로 분명하게 PC를 죽이려고한다고 가정합니다. 모든 NPC는 최적의 결정을 내리고 곰을 위해로드됩니다. 선택은 전적으로 역학을 기반으로합니다. 최고의 무기는 모든 사람 이 수행합니다. 엄청나게 강력한 Elder Exalts는 매 턴마다 뛰어 오를 때까지 기다렸다가 완벽한 수비 콤보 뒤에 숨지 않을만큼 불운 한 사람에게 완전히 형성된 공격 콤보를 펼칩니다.
3. 지속적인 2- 주사위 스턴트가 가능합니다. 이것은 저에게 가장 큰 가정입니다. 당신은 Exalted 전투에 대한 숫자 “솔루션”내에서 특히 강력한 내러티브 능력을 가정했습니다. 2-dice 스턴트는 당신의 행동에 대해 상당히 설득력있는 설명을 요구합니다 ( “I hit him with my sword ! “) 모든 싱글 라운드 에 풍경, 세트 피스 등을 사용합니다. 덧붙여서, 이것은 또한 당신의 GM이 NPC가 스턴트를 할 수 있다고 결정할 수 있는지 여부를 결정합니다.

댓글에서 언급했듯이, 1 & 3은 서로 다소 모순됩니다. 이에 대한 두 가지 가능한 설명이 있습니다. (1) “화이트 룸”에는 몇 라운드의 전투를 견딜 수있는 충분한 가구가 있습니다. 요컨대, “화이트 룸”은 실제로 “두 명의 승자가 들어가고, 한 명의 승자가 떠난다!”를 넘어선 더 큰 맥락의 전투를 제거하는 분석의 속기입니다. 또는 (2) 빠르게 감소하는 의지력이 매 라운드마다 2-dice 스턴트라는 답이 게임 플레이에 의미하는 바를 실제로 고려하지 않고 추가되었으며, 실제적인 관점에서 볼 때 Paranoia Combat의 눈에 띄는 약점입니다. 고귀한 전투에 대한 “해결 된”솔루션입니다.

댓글

• 이것이 특히 통찰력이 있다고 생각하지만 ' 가정 목록에 의문을 제기하지 마십시오. ' 1 & 3이 서로 모순되지 않습니까? 내 말은, 지속적인 2- 주사위 스턴트가 가능하다면 전투원은 ' 어떻게 든 악용 할 수없는 ' 설정할 수 없습니다. , 할 수 있습니까?
• 특히 플레이어가 매 라운드마다 스턴트를 할 수 있다는 가정에 대한 좋은 분석입니다 (그리고 이러한 보너스를 줄 때 유일한 중재자 인 적대적인 GM과 함께 수행).
• @Nigralbus 훌륭한 관찰입니다. 나는 '이 문제를 해결하기 위해 답변을 약간 수정했습니다.

Paranoia Combat는이 RPG.net 포럼 게시물 (비판)에 간략하게 요약되어 있습니다.

파라노이아 전투-천상의 캐릭터가 매 턴마다 완벽한 방어를 할 수 있어야하므로 공격 부적을 사용할 때 콤보를 사용해야합니다.

댓글

• 좋은 시작이지만 ' Dawn 솔루션에 도입 된 오버 드라이브 메커니즘으로 인해 그렇게되지는 않습니다. 케이스? 때때로 실제로 상황이 더 나 빠졌다고 읽었습니다.
• 나는 고귀한 역학의 전문가가 아닙니다. 죄송합니다 … : (